Болт держит самоход на постаменте. Может и нашол бы более элегантное решение (крепить за гуси не вариант, они хрупкие), но в днище машины уже была дыра и гайка. Так что когда понадобилось связать одно и другое - особо не раздумывал... Видно конечно, но только с определённых ракурсов - меня не особо парит...
Добавлено (16.10.2012, 10:54) --------------------------------------------- По Сушке № 2 вести с полей...
Мало того что до сих пор так и не поймал форму маски, рубка пока лежала - "глубоко вздохнула" стык подбашенника с рубкой и низ кормового листа внутрь утянуло. Попробую полечить распорками, ежли не получится - в переделку, потому как так оставлять ну никак нельзя.
Сюрприз однако, потому как алгоритм сборки-усиления тот же что и с первой рубкой, но покоробило... А первая, при том что пластик у ней тоньше и мягче - пол года сама по себе лежала и ничё с ней не случилось.
Добавлено (16.11.2012, 12:44) --------------------------------------------- Вести с полей... Таки прибыла долгожданная звёздочка, правда оказалась чуть больше, чем было обещано - 12 мм по окружности вместо 11-ти (затачивал всё именно под 11). Но вроде не так уж и критично.
Ну а вторая сушка отправленна в глубокую заморозку. Рубка съёжилась, маску так и не "поймал", думаю что она надолго останется такой...
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Пятница, 16.11.2012, 12:44
Дата: Пятница, 16.11.2012, 14:13 | Сообщение # 242
Группа: Удаленные
Quote (don_salluste_)
Сюрприз однако, потому как алгоритм сборки-усиления тот же что и с первой рубкой, но покоробило... А первая, при том что пластик у ней тоньше и мягче - пол года сама по себе лежала и ничё с ней не случилось.
Пластик пластику рознь...на сто процентов, гарантированно, такой фигнёй не страдает только пластик Тамии.....остальное под большим вопросом....
Вот вот... Стало боязно клеить вообще, как жить зная это... Как бы боязнь в фобию не переросла... А ежли сурьёздно - все мысли о том, как избежать такого... Думаю надо лишь слегка (местами) прихватывать мод. клеем - а по высыхании проливать суперклеем.
Дата: Пятница, 16.11.2012, 16:47 | Сообщение # 244
Группа: Удаленные
don_salluste_, Я делаю проще, по возможности делаю из 2х миллиметрового пластика и по больше распорок(внутренности не мой удел)....из-за своей толщины этот пластик меньше всего подвержен деформации....если надо что то тонкое, это уже будет алюминий ....
Quote (don_salluste_)
Вот вот... Стало боязно клеить вообще, как жить зная это...
Дата: Пятница, 16.11.2012, 17:22 | Сообщение # 246
Группа: Удаленные
Quote (don_salluste_)
Игорь, а на чей пластик (из модельных) он похож? В плане жосткости и вообще? Еврегрин есть, но... чёт не понравился.
Ну, на Эвенгрин и похож(по мне они все похожи )чутка по твёрже по моему...только у Тамии за те же деньги его больше и формат листа больше, последний раз я пластик покупал в"Московском" на "трёх вокзалах".....
Добавлено (16.11.2012, 17:22) --------------------------------------------- Мне достаточно трёх "колибров" на корпус и распорки жёсткости 1.5-2мм, под загибание,например на круглые башни(да и вообще где надо изгибать) идёт 1 мм, на все мелочи и тонкости 0.5 мм.....
Но открыт проект Сушка-3. Не хотел показывать раньше времени, мало ли чего не заладится, да и форсмажоров по жизни хоть отбавляй... Но кто бы мог подумать, не хватает энергетической подпитки от ведения блога. Очень не хватает... По графику первой рубки (это при том что приходилось много думать и переиначивать) уже петли на люках делал, а щас буксую в хорошо накатанной колее.
Ну да ладно. К содеянному...Подразумеваю что эта Сушка построена на базе Штуга. И хоть нет тому фотодоказательств, но всё же (из разных источников):
Для изготовления такой машины с экипажем из четырех человек предполагалось использовать штатную качающуюся часть 76-мм танковой пушки Ф-34 и шасси немецкого трофейного танка Т-3 (Pz. III) или самоходки «Артштурм» (StuG III).
При изготовлении машины не допускались «изменения в компоновке моторного, трансмиссионного отделений и отделения управления», а боевое отделение «подвергается изменениям в объеме, обеспечивающем возможность установки танковой пушки Ф-34 и создания нормальных условий орудийному расчету». Толщина бронерубки, монтируемой на шасси, должна была «соответствовать толщинам бронелистов „Артштурма“ или Т-3»
Самоходная установка СУ-76И изготавливалась на базе танка Pz. III (со снятой башней и подбашенным листом) или штурмового орудия StuG III с демонтированной рубкой
Почему именно Штуг? Если коротко то: Ранние наборы Драгона унд Звезды (а именно под этот "неправильный" корпус приходится подгонять ответ) дают ранний корпус до Н включительно. А это длинные люки доступа к трансмисии и нет пулеотбойника перед визором мехвода. Но без него (пулеотбойника) Сушка не Сушка (имхо)
Попытка приставить к троечному подбашеннику (а он длинней рубки Штуга примерно наполтора-два мм) плиту от Штуга с треском провалилась.
В общем пришлось выбирать - или-или... Взял за основу базу Штуга, пожертвовав (немного) геометрией рубки. Хотя жертва оказалась оправданной. Собирая-вычитая там-сям доли милиметров, удалось... в общем вот - наложение и перетаскивание контура с фото на фото
Добавлено (23.12.2012, 12:39) --------------------------------------------- Далее... Родной подбашенник успешно сварил, пытаясь поправить, пришлось из кусочков различного пластика сделать новый.
Попутно подправлен визор мехвода - по умолчанию он немного смотрит в небо...
Ну а дальше, конкретно так (вплоть до изменения контура окна, угла излома, профиля и общей ширины) попилил старую знакомую и сделал новую полусферу на основе Драгоновского орудия.
На сей час имею вот такую грубую заготовку для дальнейших упражнений в рукоделии.
Слегка приклеил полки, посмотреть конструкцию в целом. Ящики от Миниарта. Баки Драгона (заготовки), прилеплены весьма условно, так что бы не падали, равно как и панорама на крыше.
Кирилл! Не, не нравится мне она, хотя работы не так и много... Пока не собираюсь.
Привыкаю в новому обличию - с полным набором полок она стала какая то не такая, непривычная. Но такой ей и положенно быть, по крайней мере в начале её жизни.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Четверг, 27.12.2012, 10:59
Слегка приклеил полки, посмотреть конструкцию в целом. Ящики от Миниарта. Баки Драгона (заготовки), прилеплены весьма условно, так что бы не падали, равно как и панорама на крыше
Наверное посл. обнова в этом году... Лодка моделизьма зажата со всех сторон льдами быта)))
Про лючёк. Мож кому пригодится. На покатой с 3-х сторон поверхности высверлить ровное посадочное место для люка непросто. Так, что бы зазор был, но минимальный и аккуратный. (верхняя врезка) Убедился в этом, сажая первый люк. Так и не посадил... Чего сделал, что бы всё таки приземлить: Делается 2 кружка. Первый - сопсна будущий люк, а второй, чуть чуть большего диаметра - матрица, опалубка - как пральна величать не знаю.... Высверливается сколько угодно (на один, полтора мм больше диаметра кружка достаточно) не опасаясь за неровность... "Пятак"красится акрилом звезды (разделитель) и вмазывается (попутно позиционируя) в тело маски. По высыхании шпатли без труда выдавливается изнутри (нижняя врезка).
Зы. Пробывал проковырять зазор иголкой - как то не очень...
Добавлено (01.01.2013, 23:52) --------------------------------------------- Проходите, не задерживайтесь, тут нет ничего интересного)))
Мож где и подлепить придётся, но в общем идёт финальная обработка перед нанесением фактуры. Для беглой визуализации оч. помогает простой карандаш. А для парадной -жидкоразведённая серебряная тамиевская шпатля. Организовываю плавность-покатость, общую форму и профиль макушки. Лже-лючёк пока на месте, настоящий будет вклеен после нанесения фактуры литья.
Напасть какая то - ничё не нравится Сего в четвёртый раз сделал (переделал в третий...) макушку... То лючёк не по оси ствола, то наклон не тот, то "тут это..."
Добавлено (05.01.2013, 14:33) --------------------------------------------- С макушкой маски и с расположением лючка справился,
остались ньюансы, можно конечно и без них, но характера добавляют немало - делаю. Небольшие покатости и небольшой же козырёк-наплыв сверху. На фото риальных масок (причём обеих) все эти моменты оч. хорошо видно.
Добавлено (11.01.2013, 12:17) --------------------------------------------- Сижу - думу думаю... Маска в общем готова к нанесению фактуры (осталось пару незначительных обрядов с бубном))), не решу никак делать ли такой литьевой шов.
Моя маска получилась больше похожей на эксперементальную, а на ней ничё такого не просматривается.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Суббота, 05.01.2013, 20:13
Если маска серийная, то по любому надо..... "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Сообщение отредактировал Кул - Пятница, 11.01.2013, 13:37
Моя маска получилась больше похожей на эксперементальную, а на ней ничё такого
хотя всё больше и больше склоняюсь к тому что бы сделать. Есть в этом что-то... эдакое
Добавлено (12.01.2013, 14:09) --------------------------------------------- Просто грунтовка уже не помогает (или глаз замылился) искать недочёты - пигмент на водке в помощь. Отмывается без труда. Нашол несколько моментов которые подлежат исправлению. На первом фото низ граней "зализать" внутрь. На втором поребрик-основа не такой уж и ровный оказался. На третьей слишком рельефный угол/выступ - бум сглаживать. Пока вроде всё.
Просто грунтовка уже не помогает (или глаз замылился) искать недочёты - пигмент на водке в помощь
А что больше помогает - пигмент или водка? Сергей, по-моему, Ваш пуризм... Ну, скажу так - до сих пор считал воплощением пуризма мою жену, с которой не то что живём - ещё и работаем вместе... давно ("серебряная свадьба" в этом году). Так вот Вы её превзошли. Дело не в том, что "никто не заметит, но я-то знаю". Просто на чём-то надо останавливаться. Ну там, "лучшее враг хорошего" и т.п. Я со своего медико-антропологического насеста (от "колокольни" чтоб отойти). Макросъёмка выше нормального человеческого восприятия, нужно ориентироваться на биологически "данное нам в ощущениях" (ну что ж тянет всё на кавычки, ох, жена не видит - отредактировала бы до... полного пуризма). Работа Ваша великолепна! Установите жёсткие рамки "цена-качество" (или как-то так), иначе не закончите. В заключение - работа мастерская!
Да не, только отмеченное стрелкми поправлю, плюс литьевой шов и газорезка отрезанного прилива.
Цитата (Doc)
Макросъёмка выше нормального человеческого восприятия,
Так то оно так, но вот почему то для контроля (не знаю как другие) предпочитаю именно фотить.
Добавлено (28.01.2013, 22:43) --------------------------------------------- Впервые за посл 2 недели удалось скоротать вечерок с надфилем в руке((( Часа полтора мало по малу, что бы без больших зазоров, выгрызал в заготовке щитка отверстие, по форме совпадающее с бронировкой отката. Получилось.
Теперь можно делать крепления самого щитка. Будет как то так, только вместо болтов - мыльных пупырок от макетовской Праги , будут МК 0.6 или 0.7. В общем то ничего нового...
Как бы боязнь в фобию не переросла... 
)чутка по твёрже по моему...только у Тамии за те же деньги его больше и формат листа больше, последний раз я пластик покупал в"Московском" на "трёх вокзалах".....
Сего в четвёртый раз сделал (переделал в третий...) макушку... 
Сергей, по-моему, Ваш пуризм... Ну, скажу так - до сих пор считал воплощением пуризма мою жену, с которой не то что живём - ещё и работаем вместе... давно ("серебряная свадьба" в этом году). Так вот Вы её превзошли. 
