[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Т-80БВ Звездоватая)))
ScogcatДата: Воскресенье, 21.10.2012, 16:07 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Естественно, за не имением вариантов для постройки бюджетной Т-80БВ, взял звездовскую. Увидя всю кособочность этого "шедевра" "кубизма" и "поставангардизма" немного добавил от себя. Афтер не использовал, за исключением траков. Пока заготовка, задутая в базовый цвет. Впереди лаки, смывки, высветления и т.п. Пока прошу глянуть матчасть, сильно не пинайте.
С уважением, Игорь. пы сы. с загрузчиком поругался, кроме первой, смотрите ссылки под фото.



http://fotohost.kz/image/nlJ

http://fotohost.kz/image/nl9

http://fotohost.kz/image/nl5

http://fotohost.kz/image/nlg


Сообщение отредактировал Scogcat - Воскресенье, 21.10.2012, 17:32
 
BlinoffДата: Воскресенье, 21.10.2012, 21:00 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1137
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
Траки Model Fixer ?

Никогда не хватает времени, чтобы сделать хорошо, однако всегда находится время, чтобы переделать заново.
 
NeoДата: Воскресенье, 21.10.2012, 21:03 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
Quote (Scogcat)
Пока прошу глянуть матчасть, сильно не пинайте.

По таким фото, думаю желания глянуть матчасть ни у кого не появится.



С уважением
А.Николаев
 
ScogcatДата: Воскресенье, 21.10.2012, 21:58 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Да, траки Моделфиксер, только их сейчас тяжело найти. я в свое время взял "впрок" несколько наборов по сходной цене.
А фото конечно не профессиональные, но вроде доработки понятны. Что-то еще не так?
 
SpartanДата: Воскресенье, 21.10.2012, 22:52 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 4261
Репутация: 96
Статус: Оффлайн
Quote (Scogcat)
А фото конечно не профессиональные, но вроде доработки понятны. Что-то еще не так?

Я единственное что понял...это то что у тебя стоит Windows XP, больше увы ничего не поймешь по таким фото
Строго рекомендую переснять модель на нормальном фоне....а не среди шкафов, колонок и мониторов wink
 
ScogcatДата: Воскресенье, 21.10.2012, 23:01 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Строго...))) Ух, я аж заволновался)) В принципе и сам вижу, днем пересниму.
Пока вот такая есть






Сообщение отредактировал Scogcat - Понедельник, 22.10.2012, 01:35
 
МолчунДата: Понедельник, 22.10.2012, 00:10 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Гильзоуловитель ловко получился.
 
PepelatzДата: Понедельник, 22.10.2012, 11:15 | Сообщение # 8
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
Задумка и исполнение неплохие. Но есть вопросы.

1. афтер надо использовать, новые мортирки ТУЧА и динамическую защиту хотя бы. Пластиковые детали слишком дубовые.
2. Трос из нитки это тоже несерьёзно.
3. Почему декали нанесены до высветлений? Или под высветлением понимается размазывание точек из масляной краски?

Из плюсов - новые катки, сразу модель иначе смотрится. Я на своей ставил скифовские, но здесь эффект куда лучше.


Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)
 
ScogcatДата: Понедельник, 22.10.2012, 21:15 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Блоки ДЗ нужно было действительно заменить, это да, но это мой только третий танчик после т-72 и Т-64). Туча... ее от этой с расстояния 30-40 см уже практ. не отличить (по крайней мере на общем фоне деревянности звезды - это наименьшая из бед). Высветление будет по выделяющимся частям разбавленным более светлым тоном через аэр. Потом уже добавление разных цветов точками и пр. Кстати маслом не выйдет ибо крашу ревеловской эмалью. Декалей мало, посему при высветлении они будут обойдены, а эксплуатационка естественно наносится после декалей, т.к. подразумевается, что это вроде как-бы тоже краска и по ней масло и ржавчина течет как и по всему остальному.
А катки у меня тоже скифовские, в чем преимущество?


Сообщение отредактировал Scogcat - Понедельник, 22.10.2012, 21:23
 
PepelatzДата: Понедельник, 22.10.2012, 23:08 | Сообщение # 10
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1388
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
Мне показалось что катки от мастерклуба, видимо, хорошо накрашенный ободок по границе резины оживил каток.
Удачи вам, это мой самый любимый наш танк, с интересом понаблюдаю за финалом работы.

Вообще, на афтере не надо экономить при сборке наших танков, они очень богаты деталями и многое из этих деталей не поддаётся литью из пластика.


Необходимость делать свою работу хорошо - стереотип, навязанный Западом! :)

Сообщение отредактировал Pepelatz - Понедельник, 22.10.2012, 23:09
 
ScogcatДата: Понедельник, 22.10.2012, 23:54 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Спасибо!) Обод не накрашенный, а наклеенный. Срезал с родных звездовских катков. А вообще думается, что через год-два трумп разродится линейкой т-80. С учетом его т.н. "советской интервенцией", ну или как там. Вот там уже на травло и пр. не поскуплюсь)
Жалко тратится на такие дрова как драгонозвезда.


Сообщение отредактировал Scogcat - Понедельник, 22.10.2012, 23:55
 
ЧетникДата: Вторник, 23.10.2012, 15:11 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2335
Репутация: 55
Статус: Оффлайн
Звезду лучше не фотографировать так близко, если не делались перепилы. Лучше общие платы, не так заметна косячность модели.
 
ScogcatДата: Среда, 24.10.2012, 23:21 | Сообщение # 13
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Вообще-то если не заметно, то модель пилилась, причем местами изрядно, для сравнения возьмите оригинал. Ибо если-бы не было исправлений, то я бы естественно не снимал так близко.
 
NeoДата: Среда, 24.10.2012, 23:28 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
Quote (Scogcat)
Вообще-то если не заметно, то модель пилилась, причем местами изрядно, для сравнения возьмите оригинал. Ибо если-бы не было исправлений, то я бы естественно не снимал так близко.

К сожалению людям непосвященным в нашу современку, это неочевидно. Фото до покраски сняли бы все вопросы.



С уважением
А.Николаев
 
dimasikДата: Среда, 24.10.2012, 23:37 | Сообщение # 15
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4235
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
Игорь привет!
Да видно что над моделью поработали, просто очень трудно оценить. Сделай нормальные снимки с деталировкой (нос, борта корма МТО, башня), при хорошем освещении. Если не сложно распиши поподробней что ты с ней делал, какие доработки? Афтер я так понял ты не использовал и это вдвойне интересно!
По покраске, я так понимаю это еще только база? Что еще по ней планируешь? Буксирный трос, мое мнение, надо поменять!
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2025
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей