Под кисточку, для мелочевки она пошла на ура . Тамия с Ганзей тут ей в подметки не годятся.
А вот с аэрографом все вышло не так однозначно.
В целях более плотного ознакомления с продуктом решил я немного попшикать. Дул через АэроПро 103 (сопло 0,3мм), давление 1,2.
Краска дуется прямо из баночки, можно не разбавлять. Но, при этом, образуется какое-то безумное количество красочной пыли, как вокруг основного факела, так и при попадании всего потока на деталь. Играть давлением я не стал, пробовал разбавлять водой и 70%ИПС. Пыль исчезла в обоих случаях. В случае с разбавлением водой, краска сильно теряла свойства смачивания поверхности и норовила собраться в капли. В случае с ИПС, такого не наблюдалось, но, как мне показалось, сохла она при этом дольше а поверхность в итоге получилась сатиновая.
Опасался, что забьется аэрограф или надо будет стирать "сопли" с иглы (встречается такая проблема у людей с Валехой/АК/Миг) . За суммарные 5 минут окраски ничего из этого не произошло, но аэр я чуть было не угробил. Внутренняя поверхность коронки и "пятачок" воздушного сопла хорошо так обросли налетом краски (аэрограф накануне был вычищен до блеска). И при попытке почистить, неосторожным движением, я отправил аппарат прямо на пол. Итог - погнутый на 45 градусов конец иглы, длиной 3 мм. Иглу, правда удалось весьма оперативно привести в чувство и даже вполне нормально покрасить еще.

Адгезия и стойкость краски оказались выше, чем я ожидал. Если гарантированно затвердевшая "на отлип" даже спустя час, требовала весьма деликатного обращения, то спустя 12 часов оказалось, чтобы ее повредить или отодрать от поверхности (куски ошкуренного и обезжиренного полистирола без грунта), потребовалось воспользоваться твердым инструментом и приложить определенные усилия. Не Ганзевский ХоббиКолор, конечно, но ожидал я гораздо худшего результата.

Итог.
Под кисточку понравилось все.
Под аэрограф не понравились мне следующие моменты:
наносить Миговскую краску приходится тонкими слоями, иначе норовит сливаться в капли (Тамию и Ганзе без проблем можно задувать одним слоем произвольной толщины),
пыль и тенденция к засорению коронки, сопла и иглы (хотя и до "подтирания соплей" у меня дело так не дошло)
деликатность обращения с краской (придется ждать несколько часов, пока краска не станет достаточно стойкой для дальнейших манипуляций), хотя это может оказаться полезным, если делаешь облезающую и обколупанную машину.
Лучше ли она или хуже других красок - вопрос скорее субъективный. Кому, что больше нравится. Для меня все-таки определяющими факторами являются удобство нанесения из аэрографа и стойкость покрытия.
Так что останусь ХоббиКолор менять не буду. А МИГ буду использовать под кисть, в качестве эталонов цветов и эпизодически, "на вторых ролях" :)