[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Послевоенная техника » Т-62. Конец 60-х годов. (Попытка доработать трумпетеровские дрова....)
Т-62. Конец 60-х годов.
DmitryShavrinДата: Четверг, 04.05.2017, 09:30 | Сообщение # 151
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Цитата DmitryShavrin ()
Кстати.... здесь на оригинале звездочка РМШ... она несколько больше по диаметру...
А вот тут я, оказывается, не прав....
Диаметр у звездочек ОМШ и РМШ одинаковый... видимо, шаг траков у РМШ меньше...
 
Сергей77Дата: Четверг, 04.05.2017, 13:59 | Сообщение # 152
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2202
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Дмитрий-отвечу тут-так как стройка Т-62 тут biggrin по поводу плясать от первого балансира,в стройке ИТ-1
Все утро убил на измерения корпуса трампа и чертежа,что вы мне скинули...
Так вот,начиная от носа (с приложеной деталью НЛД) ВСЕ размеры и по осям и по высоте у трампа верны,до 3-ой оси балансира!!! Расхождения в 0,2-0,3 мм во внимание не брал.


Сообщение отредактировал Сергей77 - Четверг, 04.05.2017, 14:01
 
VladixGodsnakeДата: Четверг, 04.05.2017, 14:58 | Сообщение # 153
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Дим,привет.Знаешь сидел тут смотрел,думал и пришла в голову одна мысль. Мы кормовой лист отклоняем назад,придавая ему наклон в 2 градуса,отсюда получается что вытягиваем надмотроку где то на 2 мм.А может надо его наклонять как бы углубляя его внутрь,к низу корпуса,срезая борта?Но опять же внизу ступенька должна быть после последнего балансира к корме.Будет она тогда?

Сообщение отредактировал VladixGodsnake - Четверг, 04.05.2017, 15:01
 
Сергей77Дата: Четверг, 04.05.2017, 15:00 | Сообщение # 154
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2202
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Коллеги наращивать длину до кормового бронелиста не надо!
Надо срезать деталь ванны под углом,общий размер длинны ванны корпуса с ВЛД и кормовой бронеплитой у трампа верен и равен 178,14-178,2 мм в 1/35 масштабе!!!



Сообщение отредактировал Сергей77 - Суббота, 20.04.2019, 16:57
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 04.05.2017, 15:03 | Сообщение # 155
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Цитата Сергей77 ()
Расхождения в 0,2-0,3 мм во внимание не брал.

Так вот именно эти 0.2 и 0.3 - в сумме и дают погрешности.... 
В итоге, у меня получилось, что 5-1 каток сдвинут всего на миллиметр...

А гляньте на чертеж - около 4-х миллиметров...
Вот и думайте....
Этот чертеж однозначно вытянут по вертикали - посмотрите на круг в центре вида сверху.....
Чего там можно еще можно намерять?...)))))
 
Сергей77Дата: Четверг, 04.05.2017, 15:17 | Сообщение # 156
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2202
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Вы на компе чертеж смотрите или распечатанный?
У меня на мониторе круги идеальные...
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 04.05.2017, 16:20 | Сообщение # 157
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
И распечатанный и на компьютере - везде идет погрешность.
 
Сергей77Дата: Четверг, 04.05.2017, 16:31 | Сообщение # 158
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2202
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
У меня новый вопрос,а откуда трамп срисовал такой квадратный люк-поддон у последнего балансира? Может это ранний,или ошибка трампа?
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 04.05.2017, 16:50 | Сообщение # 159
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Ладно....
Много мыслей, много предложений...
Нужно претворять в жизнь... biggrin
 
Сергей77Дата: Четверг, 04.05.2017, 16:53 | Сообщение # 160
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2202
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
А я решился и зарезал корпус!
Фото позже,думаю где резануть между 4-5 балансиром,по грани люка(все одно сносить) или все же люк правильный?
 
kraz-255Дата: Четверг, 04.05.2017, 17:00 | Сообщение # 161
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Цитата Сергей77 ()
Вы на компе чертеж смотрите или распечатанный?
У меня на мониторе круги идеальные...


Я свой чертёж нашёл в сети и через солидворк отмасштабировал, но я согласен с Дмитрием по поводу искажения чертежей
Я изучил несколько чертежей ИТ-1 и каждый чем то да отличается. Поэтому буду делать не по чертежу а максимально приближенно к нему


со мной на ты...
Max
 
siba219Дата: Четверг, 04.05.2017, 17:30 | Сообщение # 162
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 855
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Такое было?


С уважением, Андрей.
 
kraz-255Дата: Четверг, 04.05.2017, 17:40 | Сообщение # 163
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Цитата siba219 ()
Такое было?


Мне такой не попадался, попробую отмасштабирую в солиде


со мной на ты...
Max
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 04.05.2017, 17:48 | Сообщение # 164
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Один момент...
Прошу внимания.... пока вы не кинулись резво резать корму....)))

Итак, что мы имеем на крыше за башней...

Мои быстрые обмеры:

Прошу прощения за слабую художественность - рисовал на коленке...
Надеюсь, понятно - две условные плиты... общая длина в 35-м - 55,4 мм (это еще без учета реальных двух стыков между плитами)



В реалии, от башни до первого листа - место есть, хоть и не много (увы, не померял это расстояние....)




Теперь - что у меня тут...
Плита стыкуется с подбашенной плитой практически в срез с краем башни...




Выставляем на штангенциркуле заветные 55,4 мм



Вот так получается у меня с нарощеной кормой...



А вот - от края кормы трумпетера (я чуть сдвинул циркуль назад - на толщину кормового листа...



Как видим, практически в размер трумпетера, а это уже не есть хорошо...

А если вы еще корму срежете, то стык плит уйдет у вас под башню....
Что будете делать?


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Четверг, 04.05.2017, 17:50
 
DmitryShavrinДата: Четверг, 04.05.2017, 17:56 | Сообщение # 165
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
По поводу чертежей...
Это далеко не реальные схемы и кальки для изготовления деталей...
Тут по ГОСТам допустимы искажения. В таких "чертежах" основное - размеры на сносках... Поэтому брать их за основу изготовления какой-либо детали, узла, агрегата, и пр.. а также определения точного его месторасположения чревато ошибками...
Что и доказано многими стройками моделей... в том числе и моих... в том числе и этой... biggrin
Поэтому, для себя сделал вывод:
- Не вкладывать модель в чертежи...
- Попытаться вкладывать модель в размеры...
- Ну, а если это не удается, то добиваться максимального визуального сходства с прототипом, наплевав на миллиметры... что я, в общем-то и сделал с катками... и, судя по всему, это не последняя такая фигня с этой моделью...)))

Ну, вот, как-то так....


Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Четверг, 04.05.2017, 18:50
 
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Послевоенная техника » Т-62. Конец 60-х годов. (Попытка доработать трумпетеровские дрова....)
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей