Краски все от Тамии,цвета мешаю на глаз, была полная банка nato green, я из нее отлил в X-5, после добавил желтого и коричневого,после перемешивания добавлял белого немного для осветления цвета и серого для жухлости. То что получилось перед вами на фото.
Вопрос не к автору, а скорее к производителю, но как-то модель простовато выглядит в плане деталировки. Вам не кажется?
Да я бы не сказал что деталировка слабая,даже если откинуть траки 200 с лишним штук , 800 деталей уже не слабая деталировка. У меня был друг ,он авиацию строит в 72м,так вот он строил МиГ-29 от Звезды и ему не понравилсиь пилоны , он их изготовил заново - количество деталей 25 штук,как вам такое? Я после этого понимаю что у каждого свое видение уровня деталировки.
Резинки все равно черные,а в 35м цвет резины отлично передает серый цвет, Так что ее все равно надо закрашивать цветом типа старая резина ,будет смотреться убедительно.
Нормально! Гвардия на луне--переразмерена вроде как. Борт--вымышленный?
Гвардию выбрал самую маленькую из всех запасов декалей,так что хорошо что такая. Борт по схеме сборке,цыфры тоже,а там уж одному богу известно вымышленный или нет. Спасибо!
Сообщение отредактировал olg27bab - Воскресенье, 20.01.2019, 21:09
Отлично! На мой взгляд, на белом фоне, модель "раскрылась" бы еще лучше.
Пробовал на белом фоне,но мой Кэнон отказывается нормально фоткать. А вот на темно сером модель живет как бы в своей стихии ,атмосферней фотки получаются. Спасибо!
Я долго смотрел на фото.............. и........парни меня одного навесные бочки смущают.....?! Там нет выштамповок. Это не повод закидывать автора, помоями. Покраска меня впечатлила. Но выштамповок на бочках с торца нет. Деталь перевернута и дно бочек ровное. Так разве бывает? И второй момент конечно тучи....
Сообщение отредактировал saf - Вторник, 22.01.2019, 02:09