Если честно, на этот момент вообще внимания не обращал никак... В реалии она практически не заметна. Миниарт, насколько мне известно, создавал модель по реальным чертежам, поэтому, думаю, тут все в порядке. Просто в 35-м масштабе эти тонкости еще менее заметны.
Вы человек скрупулёзный в хорошем смысле, поэтому и спросил. Сам случайно заметил, когда в инете стали попадаться абсолютно симметричные 3d модели т-54/55. Какие-то они "не живые". И полностью убедился, когда увидел отзеркаленное изображение Т-54 без обвеса на башне. Предлагаю сделать по слепку экспериментальную копию башни, нарастить в этом месте и сравнить после покраски визуальное восприятие. Сам и пытаюсь это сделать в свободное время. Просто тут дело не в мм, а в изменении радиусов кривизны противоположных сторон задней части башни. А вот как раз эту разницу радиусов глаз и улавливает. Ещё и смещение пиков закруглений. Если пик левой стороны по-ходу танка будет практически совпадать с поперечной осью башни на виде сверху, то пик закругления правой стороны уже будет смещён к корме от этой же оси.
Сообщение отредактировал robesper01 - Четверг, 03.10.2019, 02:10
К сожалению нет сейчас "под рукой" настоящей такой башни, а когда-то была))). В будущем этот вопрос решится с появлением 3d сканера соответствующего размера. Ну а пока спасибо за общение, удачи в сборке.
Дмитрий, здравствуйте. Смотрел ваш более ранний обзор 54-2. Миниарт всё-таки оставил ствол орудия на продольной оси танка, сдвинув тело башни влево. Это здравый ответ гениям, рисующим башню по центру со смещённым вправо от оси стволом. Аналогично "смещению" орудия "Тигра". Тогда дело за малым - отобразить "припухлость" в правой задней части башни, диагонально противоположной развитой передней левой части. Пока можно нанесением шпаклёвки вот сюда: помечено синим квадратиком.
robesper01, к сожалению, мои фото не передают реалии в полном объеме... На мой взгляд, башня имеет указанную Вами ассимитричность. Когда держишь ее перед глазами, это видно.
Можно ли где-то посмотреть как Вы сварные швы делаете? В общих чертах знаю, но всё же, видимо, что-то пропускаю, немного не так получается. (Если не секрет, конечно). Победу следует искать малым трудом и малой кровью. (Пётр I)
Детализация феерическая. Но есть два важных вопроса.
1. Есть ли в природе какое-либо издание по матчасти Т-54/55? Или исключительно собирать фото, смотреть, изучать?
2. Как вы работаете с настолько мелкими швами? У меня зрение 10/10, но, представляя реальные размеры модели, никак не могу понять, как разглядеть такие мелочи и, особенно, сделать. Строил, строю и буду строить.
