[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Колесная техника до 1945 г. » Еще одни санки НКЛ-26
Еще одни санки НКЛ-26
Dim34Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 01:05 | Сообщение # 16
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1009
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
JBIT, Мне кажется, главное не разрешение матрицы, а как раз оптика и качество матрицы. У SONY с этим как раз все в порядке.

С уважением, Дмитрий.
 
JBITДата: Воскресенье, 22.01.2012, 01:06 | Сообщение # 17
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1237
Репутация: 75
Статус: Оффлайн
Поэтому я и не жалуюсь на фотоаппарат wink
Все равно имхо 80% успеха - это руки, метод проб и ошибок и опыт.


Pz.III Ausf.F
ГАЗ-233014 Тигр
ГАЗ-69М
 
Dim34Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 01:10 | Сообщение # 18
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1009
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
JBIT, Совершенно согласен!

С уважением, Дмитрий.
 
РыжичДата: Понедельник, 23.01.2012, 21:20 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 94
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Ну вот, вроде как конечный вариант. Прошу высказываться и критиковать, в том числе и по фото. cool






$IMAGE4$

Прикрепления: 8047306.jpg (104.5 Kb) · 0632858.jpg (138.5 Kb) · 5416227.jpg (112.8 Kb) · 0161326.jpg (102.5 Kb)
 
Dim34Дата: Понедельник, 23.01.2012, 22:25 | Сообщение # 20
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1009
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Мне все нравится - и модель и фотографии. В фотках, может быть, чуть-чуть не хватает резкости. Но все равно - смотреть очень интересно! Поздравляю!

С уважением, Дмитрий.
 
РыжичДата: Понедельник, 23.01.2012, 22:39 | Сообщение # 21
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 94
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Dim34, Спасибо. Никак не могу понять в чем дело? Может это особенность форумного загрузчика, и к нему надо приспособиться? В просмотровике, все четко и ярко, а здесь после загрузки похоже на скан обложки журнала. Статьи, ссылки на которые мне дали очень помогли, огромное спасибо, многие нюансы стали гораздо понятнее! Будем дольше расти над собой!
 
Dim34Дата: Понедельник, 23.01.2012, 23:10 | Сообщение # 22
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1009
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Quote (Рыжич)
Может это особенность форумного загрузчика

Вполне может быть. Я тоже сталкивался с такой проблемой. Можно попробовать грузить сос сторонних ресурсов.
Quote (Рыжич)
Будем дольше расти над собой!

Удачи и успехов!!! smile


С уважением, Дмитрий.
 
reddДата: Вторник, 24.01.2012, 11:43 | Сообщение # 23
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Не знаю, как с мат. частью (тут придет Федор, расскажет), но окраска здоровская.

Мои работы
 
JBITДата: Вторник, 24.01.2012, 22:29 | Сообщение # 24
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1237
Репутация: 75
Статус: Оффлайн
Модель, повторюсь еще раз, отличная!
Фотки уже лучше, но модель все равно заслуживает лучших wink

Вот на что хватило моих познаний в Фотошопе wacko



Фоткам не хватает какой-то как прозрачности.. что ли, я в терминах не силен, но ощущение, что как будто в тумане снято.

А подставка будет?


Pz.III Ausf.F
ГАЗ-233014 Тигр
ГАЗ-69М
 
Berkut916Дата: Вторник, 24.01.2012, 23:46 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 940
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
Рыжич, Отличные санки получились, тонировка - зачет. По мне всё натурально вышло. Особо интересно, что это не стандартная модель танка или броневика, не частый гость в сети.
А вот с фото да, чего то не очень. И в качестве ты много пожал, лучше через сторонний ресурс выкладывай, качество улучшишь и место тут не займёшь. wink



http://berkut916.blogspot.com/
 
РыжичДата: Среда, 25.01.2012, 01:05 | Сообщение # 26
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 94
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
Спасибо за отзывы и помощь. Подставку планирую, но чуть позже.
 
SCUDДата: Среда, 25.01.2012, 01:06 | Сообщение # 27
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1839
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
хорошая модель вышла, но возник вопрос к автору, почему нет никаких сколов на щитке пулемета с внутренней стороны, думаю один другой экипаж бы добавил точно

monster-model
С уважением Денис ;)
 
РыжичДата: Среда, 25.01.2012, 01:13 | Сообщение # 28
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 94
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
SCUD, там есть чуть чуть по кромке, решил особо не пестрить щиток. Да и скалываться там особо не от чего. Вообще сколы на модели вещь спорная, и больше служит для визуальной привлекательности, нежели отображению действительности. А так по логике, спереди щитка, это и пули, и льдинки и царапины от установки тента на люк, а изнутри разве что от снятия установки пулемета, да и то врядли его часто снимали. Не так то просто сколоть покрашенный метал, если только активно и грубо не юзать его металическими тяжелыми или острыми предметами.
 
ФедорДата: Воскресенье, 29.01.2012, 21:17 | Сообщение # 29
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2347
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
Quote (redd)
Не знаю, как с мат. частью (тут придет Федор, расскажет)

А никак smile Добротная изкоробка.
Окраска понравилась. Но соглашусь с SCUD - бронещиток ДТ блистает девственностью wink


С уважением!
Фёдор Соротокин.
 
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Колесная техника до 1945 г. » Еще одни санки НКЛ-26
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей