|
Су-1-12
|
|
| bozic77 | Дата: Четверг, 05.04.2012, 20:28 | Сообщение # 31 |
 Подполковник
Группа: Вендоры
Сообщений: 1557
Репутация: 244
Статус: Оффлайн
| Жаль!  А вот в типографии можно обогатиться и стальной проволокой разных диаметров. 
С уважением
Сергей
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Четверг, 05.04.2012, 20:44 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Удаленные
| Можно, но не любой 0.5,0.55 и иногда 0.6.... остальные по чему то не в почёте.....
|
| |
| |
| bozic77 | Дата: Четверг, 05.04.2012, 21:12 | Сообщение # 33 |
|
Подполковник
Группа: Вендоры
Сообщений: 1557
Репутация: 244
Статус: Оффлайн
| Мне удалось набрать0,6 0,8 и 1мм, а 0,5 чего то не попалась так бы набрал! Извиняюсь за каламбур в блоге 
С уважением
Сергей
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Четверг, 05.04.2012, 21:23 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Удаленные
| Можно обменяться.... да и всем желающем (в Москве) есть желание в проволоке или в алюминивых листах обращайтесь....безвозмездно....в наличие только, правда, проволока 0.55.....но для большинства траков от фриул самое оно.... 
Сообщение отредактировал Kool - Четверг, 05.04.2012, 21:24 |
| |
| |
| Newer | Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:51 | Сообщение # 35 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Репутация: 24
Статус: Оффлайн
| С пайкой такая же беда. не пробывал даже, да и кажется в формах не совсем алюминий используется, а какой то сплав. Но не стану утверждать со 100% уверенностью.
Проволоку, да в типографии проволоку используют для сшивки журналов - но не много разброса в диаметре. А вообще по этому вопрос стоит поинтересоваться у электриков. У них кабелей разных сечений .... Я собственно у наших и разжился всякими диаметрами.
Другой вариант - у ювелиров. Мне знакомый ювелир презентовал как-то разные варианты медной и латуниевой проволоки, правильно отожженой при этом. Но это как мне кажется сложнее.
|
| |
| |
| Донец | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 14:41 | Сообщение # 36 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Newer, да качество хуже.Еще и кабина у газ-ааа от звезды тоже не радует,поэтому моя су-1-12 будет рождаться долго и в муках.Как у Вас?
|
| |
| |
| VDVшник | Дата: Среда, 18.04.2012, 22:59 | Сообщение # 37 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Полковушку достойного качества найти, тоже бы собрал такую. А доп. наборы от Armo убого как то смотрятся для нашего времени,да и подгонка постоянная нужна при стыковке. Добавлено (18.04.2012, 22:59)
---------------------------------------------
Кстате не подскажете, кто-то Miniart или ICM заявлял полковушку обр. 1927 г.
|
| |
| |
| Донец | Дата: Пятница, 20.04.2012, 23:21 | Сообщение # 38 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Миниарт готовит полковушку,но образца 43 года. Вот сходи по ссылке http://www.miniart-models.com/index.htm?/35127_r.htm
|
| |
| |
| VDVшник | Дата: Суббота, 21.04.2012, 11:41 | Сообщение # 39 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Донец, Да нет это не то орудие. Где то видел в анонсе, наверное у ICM.
|
| |
| |
| Донец | Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 21:26 | Сообщение # 40 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Нет, у ICM точно нет.Вот ссылка сайта этой компании http://www.icm.com.ua/catalogue/page/3/.Неужели полковушка обр.43 года так сильно отличается от пушки обрр.27 года ?
|
| |
| |
| Смольный | Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 21:37 | Сообщение # 41 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Репутация: -6
Статус: Оффлайн
| Quote (Донец) полковушка обр.43 года так сильно отличается от пушки обрр.27 года ?
Это две большие разницы.Т.е. два совершенно разных орудия.
Составитель поездов является руководителем манёвров,ответственным за безопасное и правильное их выполнение....(с)ЦД-920
|
| |
| |
| Донец | Дата: Понедельник, 30.04.2012, 20:59 | Сообщение # 42 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Смольный,взяли ствол пушки обр.27г., немного удлинив его, и лафет от сорокапятки - вот и новая пушка получилась.Но речь то шла о том подойдет ли ствол от этой пушки для сау Су-1-12.Я считаю,что за неимением лучшего подойдет, с доработкой конечно.Так,что я пока сборку своей самоходки пока заморозил.
|
| |
| |
|
| Войцех | Дата: Вторник, 26.06.2012, 17:25 | Сообщение # 44 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3088
Репутация: 252
Статус: Оффлайн
| Красивая модель получилась. Из видимых недостатков по орудию, только немного переразмеренной утолщение у дульного среза. К сожалению полковые пушки обр.1927 г. и обр.1943 г. пока никто в пластике не делает. При моих разговорах с производителями полная непонятка. На 1927 г. есть хорошие чертежи Ивашкевича в М-Хобби, уже выпущен универсальный передок, пушка очень типажна для войны. Непонятно. С пушкой 1943 г. немного другая ситуация. Здесь нужны хорошие чертежи 45 мм. пушки,и на их базе строить обр.1943 г. Но чертежеё 45 мм. до сих пор нет. Но возможно будут. Что касается залихватского предложения Донца, взять ствол от 76 мм. обр.1927 г. (его что кто-то выпускает?) немного удлинить,и тд. и сделать обр.1943 г. Можно конечно при большом желании и из фигурки коровы лошадь сделать, но сложно. Ствол и люлька абсолютно у обр.1943 г. другие, от 1927 г. применили только поршневой затвор. Можно сделать на основе модели 45 мм. пушки, если есть чертежи ствола или обмеры пушки обр.1943 г.(по моему такой ствол кто-то делает). Но дело в том, что старые модели 45 мм. пушек и 76 мм. пушки не очень хороши. А Вас Андрей поздравляю с завершением работы.
Желаю, чтобы всё...
|
| |
| |
| ЛиС | Дата: Четверг, 28.06.2012, 23:05 | Сообщение # 45 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Отличная работа (конечно фото не передают всех мелочей, т.к. живьем модель намного лучше смотрится), поздравляю с очередной удавшейся моделью.
http://kvim76.ru
|
| |
| |
