|
Т-35
|
|
| BMVik | Дата: Среда, 15.05.2013, 21:33 | Сообщение # 1741 |
 Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Цитата (Neo) Ну значит на этих фото он совершенно не виден или неявен.
Так там муляжи, или может новодел какой, а на БТ-7 скос был.
С уважением, Михаил
Сообщение отредактировал BMVik - Среда, 15.05.2013, 21:36 |
| |
| |
| Neo | Дата: Среда, 15.05.2013, 21:43 | Сообщение # 1742 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
| Я не спорю. Сильно бт-хи не изучал. Однако может и муляжи,кто ж их знает. Хотя проще казенник заварить и люки,чем ствол менять.
С уважением
А.Николаев
|
| |
| |
| Модуль | Дата: Среда, 15.05.2013, 21:50 | Сообщение # 1743 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 204
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
| Цитата (Neo) Ну значит на этих фото он совершенно не виден или неявен.
Не на те фото Вы смотрите, это место неплохо на хронике видно.Вот например
|
| |
| |
| Neo | Дата: Среда, 15.05.2013, 21:58 | Сообщение # 1744 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
| Простите несведущего,но я другую машину строю и бт мне неинтересен.
С уважением
А.Николаев
|
| |
| |
| Valesh | Дата: Среда, 15.05.2013, 22:54 | Сообщение # 1745 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
| Скос есть! И его отчетливо видно на этом фото.
сделал побольше размер
Вопрос конечно в другом - для чего он нужен?
С уважением, Валерий.
Сообщение отредактировал Valesh - Среда, 15.05.2013, 22:56 |
| |
| |
| yrq | Дата: Четверг, 16.05.2013, 07:30 | Сообщение # 1746 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
| Цитата (Valesh) Вопрос конечно в другом - для чего он нужен?
нужен, чтобы обеспечить угол вертикальной наводки [капитан очевидность mode off]
 
|
| |
| |
| Valesh | Дата: Четверг, 16.05.2013, 09:34 | Сообщение # 1747 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
| Цитата (yrq) нужен, чтобы обеспечить угол вертикальной наводки
Предположим! Тогда почему его нет на БТэшках и других машинах с аналогичной башней?
С уважением, Валерий.
|
| |
| |
| Aly | Дата: Четверг, 16.05.2013, 09:43 | Сообщение # 1748 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
| yrq, Цитата (yrq) нужен, чтобы обеспечить угол вертикальной наводки [капитан очевидность mode off]
Вертикальная наводка - это не только задираемый кверху ствол, но и опускающийся вниз казенник орудия, которое еще и откатываться будет. Не уверен, что в малой орудийной башне Т-35 проблемы увеличения угла наводки состояли только в скосе верхней части противооткатки.
|
| |
| |
|
|
| Yacha13 | Дата: Вторник, 28.05.2013, 16:20 | Сообщение # 1751 |
 Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1557
Репутация: 266
Статус: Оффлайн
| Артём, просто класс! Чумовая аккуратность!!!
|
| |
| |
| dimasik | Дата: Вторник, 28.05.2013, 16:26 | Сообщение # 1752 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4194
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Цитата (Yacha13) Артём, просто класс! Чумовая аккуратность!!!
Присоединяюсь! Просто улет! 
|
| |
| |
| Kool | Дата: Вторник, 28.05.2013, 16:41 | Сообщение # 1753 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
| Цитата (Neo) К слову сами люки имеют неправильную форму, но я понял это слишком поздно.
Да ладно...Артём?, что здесь сложного поправить?
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
|
| |
| |
| bozic77 | Дата: Вторник, 28.05.2013, 22:07 | Сообщение # 1754 |
 Подполковник
Группа: Вендоры
Сообщений: 1557
Репутация: 244
Статус: Оффлайн
| Артем реально аккуратно и круто 
Будем дальше посмотреть 
С уважением
Сергей
|
| |
| |
| Neo | Дата: Вторник, 28.05.2013, 22:18 | Сообщение # 1755 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 4975
Репутация: 250
Статус: Оффлайн
| Евгений,Дмитрий, спасибо на добром слове,но до вашего уровня мне ещё нужно расти. Тем не менее я стараюсь и над собой работаю.
Игорь,тут вот какая штука... Макро достаточно сильно искажает суть. Если сделать так, как ты предлагаешь,то потеряются взаимопропорции. Уже сейчас если промерить кромку от внешней стороны люка, то получим в самом толстом месте 2,5мм,а всамомо тонком в середине люка - 2мм до края башни соответсвенно. Нарастив люк эти величины уменьшаться. На полмиллиметра нет смысла, на миллиметр пострадает общий вид. Поэтому остается так как есть, мне пропорции важнее на данный момент.
Тоже самое с амбразурой пулемета в маске. Она должна быть крупнее и круглее,НО, тогда расстояния до стопоров и орудия станут неправдоподобно малы.
С уважением
А.Николаев
|
| |
| |
