|
СМК-1 - Первый трехбашенный проект танка СМК.
|
|
| poligon-nord | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 17:40 | Сообщение # 136 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
| доброе время суток!
DmitryShavrin вот это объм производимых работ и изысканий по теме. Я вообще от этого сайта в губоком шоке, такие доработки и особенно модели " с нуля", просто супер!
|
| |
| |
|
| Wisdom90 | Дата: Среда, 03.04.2013, 09:52 | Сообщение # 138 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Доброе утро! Дмитрий а с ходовой решил ? По типу Т-35 или торсионная?
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Среда, 03.04.2013, 16:00 | Сообщение # 139 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Доброго дня, Владимир.
С ходовой - пока в творческих метаниях (как мартышка... - в какую сторону скакнуть...  )...
С одной стороны - торсионы выглядят более подходящими и соответствующими, с другой стороны - тележки, вроде как, отличие от общей массы супертяжей и выглядеть должно оригинально...
Кстати, как считаете - такие штампованные маски на башнях будут соответствовать?...
|
| |
| |
| Kool | Дата: Среда, 03.04.2013, 16:22 | Сообщение # 140 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
| Цитата (DmitryShavrin) Кстати, как считаете - такие штампованные маски на башнях будут соответствовать?...
А почему бы нет? с 38го года технология отработана на Т-46-5...
Цитата (DmitryShavrin) С одной стороны - торсионы выглядят более подходящими и соответствующими, с другой стороны - тележки, вроде как, отличие от общей массы супертяжей и выглядеть должно оригинально...
Я за оригинальность...  Добавлено (03.04.2013, 16:17)
---------------------------------------------
Только соединение надо доработать, стачиваешь планку практически заподлицо и ставишь гужоны только без хорошо заметной обварки,только еле заметный контур...
 Добавлено (03.04.2013, 16:22)
---------------------------------------------
И наверное сзади башни ещё одну планку, так сказать разделить на три части, боюсь две части это слишком большой радиус будет для штампа....может метал лопнуть....
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
|
| |
| |
| Wisdom90 | Дата: Среда, 03.04.2013, 17:21 | Сообщение # 141 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Маска с Т-46 или с СМК вполне подходят.
Третья планка скорее лишка, мне кажется там должен быть люк демонтажа орудия.
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Среда, 03.04.2013, 19:20 | Сообщение # 142 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Игорь, согласен с Владимиром - я выше показал, что мои башни чуть больше башен Т-35, поэтому сзади соединительная полоса будет, наверное, лишней.
Я исходил из аналогии с Т-35 и с Т-26, поэтому решил соединительные полосы крепить сваркой.
Спасибо за фото - именно так и буду делать подвижные части масок пушек.
Вопрос - расположение клепок на малых башнях - что брать за аналог? Башни Т-35?
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Среда, 03.04.2013, 19:58 |
| |
| |
| Wisdom90 | Дата: Четверг, 04.04.2013, 08:27 | Сообщение # 143 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Доброе утро! Мне кажется будет логично.Ведь СМК строился на замену Т-35 и на основе иго деталей.
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Четверг, 04.04.2013, 09:46 | Сообщение # 144 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Доброе утро.
Спасибо, Владимир.
Вот и я я так решил...
Еще вопрос:
Такие люки на башнях подойдут? Или делать круглые?...
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Четверг, 04.04.2013, 09:50 |
| |
| |
| Wisdom90 | Дата: Четверг, 04.04.2013, 11:30 | Сообщение # 145 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Мне думается как на Т-35. Они штампованые не выбрасывать же штамп.
Ходовую все же от Т-35 она открытая солидно смотрится.Можно даже с 650мм траками.
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Четверг, 04.04.2013, 11:38 | Сообщение # 146 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Цитата (Wisdom90) Мне думается как на Т-35.
Я тоже так подумал - но крыша моих башен шире, и поэтому я немного урезал ширину люков.
Цитата (Wisdom90) Ходовую все же от Т-35 она открытая солидно смотрится.Можно даже с 650мм траками.
Сам больше склоняюсь именно к такому варианту. То есть, траки от КВ ставить?
|
| |
| |
| Wisdom90 | Дата: Четверг, 04.04.2013, 12:00 | Сообщение # 147 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Траки КВ---700мм скорее от СМК-КВ-1С-ИС-2 они 650-660мм
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Четверг, 04.04.2013, 12:38 | Сообщение # 148 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Траки от ИС-2 жалко...
Попробую чуть подрезать траки КВ.
|
| |
| |
| Wisdom90 | Дата: Четверг, 04.04.2013, 13:07 | Сообщение # 149 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 649
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Не надо ни чего резать .Я готовлю траки для КВ-1С и Матильду если нужно налью. Добавлено (04.04.2013, 13:07)
---------------------------------------------
Кстати кто нибудь обзор по тракам КВ-КВ-1С-ИС делал (аналогичный каткам)?
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Четверг, 04.04.2013, 13:28 | Сообщение # 150 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Цитата (Wisdom90) Не надо ни чего резать .Я готовлю траки для КВ-1С и Матильду если нужно налью.
УРА! Огромное спасибо!
Обязательно возьму комплекты и того и другого. А когда можно ожидать? У меня в планах - 13.04.13 (следующая суббота) - приехать в Самару. В эту субботу еду в Москву.
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Четверг, 04.04.2013, 13:30 |
| |
| |
