нужно будет приобрести, а то мучаюсь как и Центурион обыкновенной автомобильной и эпоксидной от момента( Лучшее ПВО - это танки на аэродромах противника. С уважением, Александр.
Такое фото у меня есть, но по дальнему плану толком ничего нельзя сказть, к тому же на фото запечатлен образец с другой башней...обратите внимание на положение поручней на башне(ну впринципе маска по логике должна быть одинаковая)..я же ориентируюсь в своей работе именно на образец брошеный в болоте... да и по сути это единственное фото запечатлевшае танк в этом ракурсе..судить по нему честно боюсь... есть еще какие фото? просто у меня нет...
глянул я тут....На указанном Vas, фото...шва действительно нет...
Вот, что обнаружил. Журнал "М-Хобби" № 5/6 1997 год. Статья "Самые первые КВ". Это фото подписано следующим образом, дословно:" Танк У-1 на испытаниях в районе Ленинграда. Июнь 1940 г." Т. е. предсерийный вариант, а посему можно предположить, что на этой машине швов и не было. Другая технология производства. Вот. Кирилл, красиво и рукодельно. Как делал проточки на стволе? С уважением, Андрей.
Кирилл, вот смотри на Дише валк на КВ-2, башня другая, но маски пушки одинаковы.
спасибо Жень, лично у меня теперь вопросов не осталось... Хмурый, Андрей, спасибо! Проточки делал следующим образом, сначала отметил карандашиком где должны проходить проточки, потом отрезал полоску малярного скотча и наклеил ровненько вокргуг ствола по меткам сделанным ранее. Затем взял самодельную микропилку из лезвия и пропилил по кромке скотча, ровно накленный скотч не дает сползать лезвию в сторну в результате чего получаем ровненькую круговую проточку...
сначала отметил карандашиком где должны проходить проточки, потом отрезал полоску малярного скотча и наклеил ровненько вокргуг ствола по меткам сделанным ранее. Затем взял самодельную микропилку из лезвия и пропилил по кромке скотча, ровно накленный скотч не дает сползать лезвию в сторну в результате чего получаем ровненькую круговую проточку...
шов есть)
