В реальности рым-болт имеет опорную площадку- т.е. это не кольцо закрепленное на броне. Верхний наклонный кормовой лист выполнен без учета толщины бортовых листов корпуса - имейте ввиду.
Наверное весь список необходимых переделок писать безсмысленно?
на выходных приболел, но руки то чешутся! и решил заняться фототравлением "хэнд мейд". В частности кпылья. Взял банку из под пива-колы, обжёг предварительно на огне, металл стал мягче и работа закипела! Добавил люк на борту для выброса стрелянных гильз.
проверьте количество и расположение косынок на уцелевшей надгусенечной полке сзади. На фото не разберу, но вроде, что-то не совсем правильно. Мои работы
Вопрос к сообществу..... Так как у меня на башне будут какие то защитные экраны(см. первое фото) кто что думает по применению? У меня первая мысль доп. броня от Stug III,IV или от Pz. III. IV.....Благо на конец войны этих экспонатов было предостаточно...... ...или панцерные сетки от кроватей?
Добавлено (16.09.2011, 15:33) --------------------------------------------- и не понял как снизу крепится!))))
Просто сетка, не от кроватей. Возможно от сетчатого экрана Тома, или типа того.... Устанавливалась ограничено полевыми мастерскими. Не получила распространения из за малой эфективности. По фото с сетчатым экраном. На броню наварены "П"-образные кронштейны, ближний к зрителю оторван и под весом экрана отвисает книзу. Крыша башни у 200-го завода, в этот период граненая, в районе кормы -
И командирская башенка должна быть гладкой, без следов от резов литьевых прибылей. Ну и по мелочи - вагон.... Рваные надгусеничные щитки живописны, но на мой взгляд, стоит их делать аккуратнее - уголки грубоваты, видны следы гибки...
Добавлено (20.09.2011, 17:49) --------------------------------------------- но вот что интересно.....откуда такая информация про башню? пересмотрел кучу фото...нигде не видел такую крышу.....Может эта башня и есть исключение?И что это за отверстие за командирской башенкой?
PanzerShrek По последнему фото конечно не однозначно - банально не видно, но, в остальном -полностью согласен.
capatov, Если Вы собираетесь делать машину с характерными чертами завода №200, определенного периода выпуска, башню стоит сделать с граненой крышей.
Естественно на заводах не было вопросов типа -"Уже наступил 45-й год! Почему до сих пор не граненые крыши на танковые башни устанавливаете? так уже ни кто не воюет!".... Другой вопрос - насколько распространены были исключения, и как долго они встречались, ведь граненая крыша появляется с лета 44-го.
На отверстие сзади не обращайте внимание - это антенный вывод, появившийся после войны, во время модернизации.
Еще одна черта поздинх машин 200-го завода - петли кормового листа с "окнами" - В подтверждение - фото 42-й Гв.ТТБр. в Остраве - Кстати, отбратите внимание - если судить по этим петлям - корпус завода 200. И, возможно, крыша не ограненая. Хотя по такому фото я бы не стал делать однозначных выводов.... В общем все зависит насколько Вам важно отобразить характерные четры разных периодов выпуска....
А исключений было масса, в том числе и корма УЗТМ, а нос завода 200....
Добавлено (21.09.2011, 04:08) --------------------------------------------- Да еще такой нюанс, который позволит сделать более достоверным внешний облик деталей, выпущенных на заводе №200. Вот так выглядели литьевые номера на башнях завода №200-
а вот так - башни производства Северного завода -
Граненая крыша появилась и на той и на той башне, дополнительно они различались внешним видом литьевых швов на башне - нужно смотреть фото.
Башнями Северного завода комплектовались, в том числе, машины пр-ва УЗТМ, а вот башнями з-да 200, только машины с литыми носами (т.е. тоже пр-ва з-да 200).
Сообщение отредактировал Holger - Среда, 21.09.2011, 04:31
Ладно, крышу попилю, петли с окошками сделаю.Сделаю так сказать характерные черты! Но вот в чём сомнения.....У нас в Саратове стоит танк ИС-2 с литой носовой частью......То есть, выпуск завода №200(т. к. ему во время войны было разрешенно лить корпуса)..... И вот те нюансы о которых говорят коллеги что-то как-то плохо прослеживаются.......Отсюда и сомнения! Литой корпус. Командирская башенка со следами от плазменной резки. Петли.......хотя петли более-менее похожи Ну и верхний лист башни...... Можно конечно предположить, что башню после войны поменяли.......
предвидел вопрос..... 
, смотрим на эти известные фотографии: 
