|
КВ-5
|
|
| Kool1 | Дата: Четверг, 06.10.2011, 11:14 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Удаленные
| Судя по рисункам Цейца как раз всё под башенное пространство бы занято и башня представляла отдельную рубку не связанную с рубкой управления... люк должен быть....
|
| |
| |
| Monochrome | Дата: Четверг, 06.10.2011, 11:19 | Сообщение # 47 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
| То что БК весь в башне-сомнений нет..но вот компоновка корпуса могла быть переработана...и вполне возможно, что через откинутую баншенку мехвода можно было производить загрузку...
но..
Quote Правды мы никогда не узнаем..
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Четверг, 06.10.2011, 11:43 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Удаленные
| Это да, для меня уже сам факт откидывающего колпака мех-вода весом в тонну(если не больше) уже нонсенс.... 
|
| |
| |
| Monochrome | Дата: Четверг, 06.10.2011, 11:52 | Сообщение # 49 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
| Quote (Kool) для меня уже сам факт откидывающего колпака мех-вода весом в тонну(если не больше) уже нонсенс.
ну..я тут прикинул..всего-то кило 250.. 
В общем-где-то там антигравитатор стоит... ..может он просто приподнимался и отодвигался в сторону..допустим на одной стойке с поворотным шарниром...написано же-приподнимался на марше..маленький гидроцилиндрик..вот и всё.
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Четверг, 06.10.2011, 11:57 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Monochrome) В общем-где-то там антигравитатор стоит...
Не, при такой толщине брони... тонна не меньше... ну только если как на современных танках....гидравлический домкрат... то вполне...
|
| |
| |
| Monochrome | Дата: Четверг, 06.10.2011, 12:14 | Сообщение # 51 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
| "упс"..как говорит молодое поколение и Фёдор..я по инерции уд вес ж/б взял..да, ровно тонна сто.
Чего-то не стыкуется..что мог увидеть мехвод через амбразурки в 18-см толще металла..башенка просто обязана быть тоньше.
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Четверг, 06.10.2011, 12:27 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Удаленные
| Ну можно представить что это не амбразуры а перескопы как на командирских башенках....например приблизительно как на Т-50...
|
| |
| |
| marader7403 | Дата: Четверг, 06.10.2011, 12:41 | Сообщение # 53 |
 Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Может не стоит так мучится и просто поставить люк. Я далек от мысли что в 41 году на Кировском ставили бы какие то гидроцилиндры и все это работало и никого не придавило, - это же не Крупп
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Monochrome | Дата: Четверг, 06.10.2011, 12:48 | Сообщение # 54 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
| Кстати о башенках..а что это могут быть за фиговинки?..
И всё таки..пулестойкие болты на маске орудия или полусферы?
С уважением, Владимир.
Сообщение отредактировал Monochrome - Четверг, 06.10.2011, 12:49 |
| |
| |
| Kool1 | Дата: Четверг, 06.10.2011, 16:12 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Удаленные
| marader7403, не, ну понятно что люк напрашивается...но! люк это просто.... вообще это Владимиру решать, он рулит я думаю на счёт болтов нужно ориентироваться на КВ-2, там по моему пулестойкие болты ....это всё таки ближе к реальному.....
|
| |
| |
| Orugeinik | Дата: Четверг, 06.10.2011, 19:32 | Сообщение # 56 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
| Quote (Monochrome) а что это могут быть за фиговинки?..
Та, что слева похоже на фиксатор люка в открытом положении, та, что справа - отверстие под башенный ключ, чтобы открывать (закрывать) люк снаружи.
Сообщение отредактировал Orugeinik - Четверг, 06.10.2011, 19:34 |
| |
| |
| marader7403 | Дата: Четверг, 06.10.2011, 21:26 | Сообщение # 57 |
|
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| А там же люка нет
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Orugeinik | Дата: Четверг, 06.10.2011, 23:34 | Сообщение # 58 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 578
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
| Quote (marader7403) А там же люка нет
Стрелки указывают на элементы на фоне люка, как нету?
|
| |
| |
| Monochrome | Дата: Пятница, 07.10.2011, 06:29 | Сообщение # 59 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
| Вот так и нет его...Мне кажется левая штуковина-перископ (прицел)..Не может же весь обзор вперёд через щель в пулемётной маске вестись..а вот что за грибок справа...
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
| Monochrome | Дата: Понедельник, 10.10.2011, 06:39 | Сообщение # 60 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Репутация: 19
Статус: Оффлайн
| Сделал гужоны и болты на маску орудия
С уважением, Владимир.
|
| |
| |
