|
Маленький гигант - самодельный КВ-5 в 48-м масштабе
|
|
| DmitryShavrin | Дата: Суббота, 21.04.2012, 20:43 | Сообщение # 31 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Ну вот, еще небольшое продолжение:
Добавлено (15.04.2012, 00:54)
-------------------------------------------
Пулеметные башенки готовы. А рядом - заготовки под командирскую башенку и башенку механика-водителя.
Добавлено (16.04.2012, 22:40)
---------------------------------------------
Вот так, примерно, будет выглядеть (командирская башенка еще не закончена).
Добавлено (21.04.2012, 20:43)
---------------------------------------------
Ну вот, почти доделал (как мне кажется) командирскую башенку - осталось поставить перископ. Поставил на место ее, пулеметную башенку, вентилятор, перископы. Прикинул к месту бронировку прицела. Он пока еще не обработан и не приклеен - место его на чертеже мне не нравится - загораживает пулемет. Видимо оставлю его немного сдвинутым влево (как у меня сейчас).
Как получается?
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Суббота, 21.04.2012, 20:44 |
| |
| |
| don_salluste_ | Дата: Суббота, 21.04.2012, 21:23 | Сообщение # 32 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
| Quote (DmitryShavrin) Как получается?
Очень техничное исполнение! Наблюдаю с интересом.
Безликие ингредиенты постепенно превращаются, превращаются... Действо завораживает.
Дмитрий - а может можно как то вычислить положение бронировки прицела?
А то и вправду, как будто в затылок пулемёт смотрит 
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 10:47 | Сообщение # 33 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| don_salluste_, спасибо за положительный отзыв.
По прицелу, наверное, будет все более-менее понятно после установки пушки с маской. На чертеже он практически загораживает пулемет. Выглядит абсолютно не естественно и достаточо комично.
Но, по-моему, Мальгинов в четреже перестарался - слишком сдвинул прицел влево. На мой взгляд, прицел надо разместить ближе к осевой линии ствола (врядли механизм наводки и место наводчика могли располагаться так далеко от пушки).
Все, блин, в этих бумажных танках не как у людей....
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 23.04.2012, 10:58 |
| |
| |
| don_salluste_ | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 11:20 | Сообщение # 34 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
| Quote (DmitryShavrin) Выглядит абсолютно не естественно и достаточо комично.
Как бэ да... Но и без бронировки прицела целесообразность такого расположения башни сомнительно.
Левую сторону она защищает отменно, а в остальном...
Если стрелять вперёд - маска и верхний срез лобового листа перекрывают ближний сектор обстрела.
от атак с воздуха практичней турель, чем закрытая башенка.Добавлено (23.04.2012, 11:20)
---------------------------------------------
Зы
Quote (DmitryShavrin) Все, блин, в этих бумажных танках не как у людей....
Если он "бумажный" - может сделать улучшения "по итогам испытаний"? 
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Понедельник, 23.04.2012, 11:03 |
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 11:20 | Сообщение # 35 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Зато как величественно смотрится...
Тоже прихожу к мысли о том, что надо немного сводить чертеж с реальностью. Тем более, что этого танка никогда не было и что там могло быть в итоге... кто знает?... 
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 23.04.2012, 11:25 |
| |
| |
| don_salluste_ | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 11:31 | Сообщение # 36 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
| Мне встречались какие то эскизы (вроде как заводские) объектов на базе скажем так КВ...
Но именно КВ-5 в набросках не припоминаю.
Quote (DmitryShavrin) Тоже прихожу к мысли о том, что надо немного сводить чертеж с реальностью
Согласен на все 100500! Подвигать бы (типа шахматы))) башенки и люк на крыше главной башни
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 12:03 | Сообщение # 37 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Проектные чертежи - это, скорее всего КВ-4. Было около 20 проектов этого танка, но до реальности дело так и не дошло. Кстати, есть очень интересные проекты.
Мысль о создании модели меня посещала...
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 23.04.2012, 12:04 |
| |
| |
| SCUD | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 12:13 | Сообщение # 38 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1839
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
| а не может ли верхняя башенка быть для стрельбы по воздушным целям? да и мне кажется она должна вращаться еще
monster-model
С уважением Денис ;)
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 13:11 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (DmitryShavrin) Тоже прихожу к мысли о том, что надо немного сводить чертеж с реальностью. Тем более, что этого танка никогда не было и что там могло быть в итоге... кто знает?...
Тогда рекомендую всё же сделать люк на купол мех. вода.... ну сомневаюсь что бы тогда для открывания купола применили гидравлику.....Добавлено (23.04.2012, 13:11)
---------------------------------------------
А на счёт верхней пулемётной башенки, скорей всего её сектор обстрела это борт-корма, задний сектор....у нижней перед-оба борта, передний сектор....я бы верхнюю башенку сдвинул ближе к корме башни....но и так сойдёт....
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 13:27 | Сообщение # 40 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Kool, Вы как буто мысли мои читаете - сам думал над тем, что следует сделать люк в башенке мехвода. Абсолютно согласен - поднимать саму башенку, которая весит, навеное под тонну очень проблематично. Еще проблематичнее лезть на свои места механику и стрелку через люк в главной башне... А уж как им покидать горящий танк - вообще кошмар...
Кроме люка в башенке мехвода планирую сделать люк в корме главной башни - по аналогии с КВ-2. Сомнителен факт того, что загрузка боеприпасов проводилась через тот самый единственный пресловутый люк в крыше высоченной башни.
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 14:17 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (DmitryShavrin) Кроме люка в башенке мехвода планирую сделать люк в корме главной башни - по аналогии с КВ-2. Сомнителен факт того, что загрузка боеприпасов проводилась через тот самый единственный пресловутый люк в крыше высоченной башни.
Вполне разумное решение....а на счёт "все в один люк" это не прецедент,это вполне нормально... например на КВ-13.... 
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Вторник, 24.04.2012, 21:56 | Сообщение # 42 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Вот, как раз тот самый люк в корме башни. По-моему, более чем уместен.
Ну и потихоньку начал делать бронировку маски пушки.
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Вторник, 24.04.2012, 21:57 |
| |
| |
| don_salluste_ | Дата: Вторник, 24.04.2012, 22:59 | Сообщение # 43 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
| Quote (DmitryShavrin) планирую сделать люк в корме главной башни - по аналогии с КВ-2
Quote (DmitryShavrin) Вот, как раз тот самый люк в корме башни. По-моему, более чем уместен.
Вот только у КВ-2 петли с правой стороны. А так всё супер, как дома люк!
|
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Среда, 25.04.2012, 18:03 | Сообщение # 44 |
|
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Опа... Неувязочка...
Если критично - переделаю.Добавлено (25.04.2012, 18:03)
---------------------------------------------
А может, вообще петли убрать - сделать как на КВ-220?
|
| |
| |
| don_salluste_ | Дата: Четверг, 26.04.2012, 18:58 | Сообщение # 45 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
| Quote (DmitryShavrin) А может, вообще петли убрать - сделать как на КВ-220?
Как то ето скучно - дверь есть, а войти нельзя, ибо не открыть (если только они, петли не внутренние)...
Имхо, с петлями живописней будет.
|
| |
| |
