[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум моделистов » Россия/СССР » На службе армий других стран » БТ-42 Выборг 1944г.
БТ-42 Выборг 1944г.
DeniSДата: Четверг, 26.01.2017, 21:23 | Сообщение # 1
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 234
Награды: 0
Репутация: 72
Статус: Offline
Параллельно с темой КВ-1 Выборг 1944г. http://panzer35.ru/forum/47-17255-1 собираю брошеный финами БТ-42.



Думаю вы уже догадались, что планируется небольшая диорама с БТ-42 и проезжающим мимо КВ-1. Пока всё это вызревает в голове и набросках на бумаге, я понемногу собираю основные элементы в виде танков.

Это уже третий БТ, который я собираю. Поэтому особо подробно вдаваться в сборку нет смысла. Желающие могут посмотреть подробности и особенности в стройках БТ-7 1935г и БТ-7 1938г.

В кратце скажу что на этой модели как обычно
-заменил все метизы на МастерКлуб
-доработал задние редуктора
-доработал колёса, заменив все простые гайки на корончатые
-добавил сварные швы
-использовал максимально фототравление из трёх наборов Aber
- заменил траки на ModelKasten
- заменил ствол на Aber
- заменил выхлопные патрубки
и т.д.









Сообщение отредактировал DeniS - Четверг, 26.01.2017, 21:25
 
DeniSДата: Четверг, 26.01.2017, 21:27 | Сообщение # 2
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 234
Награды: 0
Репутация: 72
Статус: Offline
Возник вопрос по толщине тросов. На правом борту сделал потоньше -0,6мм, а на левом потолще -примерно 0,7мм. Сижу и думаю какой лучше!

 
vftdrf47Дата: Пятница, 27.01.2017, 01:27 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Награды: 0
Репутация: 48
Статус: Offline
Денис, оба лучшие biggrin На модели разница практически не видна, а после окраса и обгадинга - вообще разницы не заметишь...
Но у меня вопросы - так как такая кракозябра в "закромах Родины" имеется biggrin и в планах на следующую пятилетку стоит biggrin :
- какие корончатые гайки (размер) ставил на катки (хотя при обгадинге и не видно, какие гайки стоят, но вдруг.... biggrin )
- впечатление от травления ( усамого наборы "Абера" и "Вояджера")... хотя чего спрашиваю biggrin - половина модели в травле biggrin , значит нормально...
 
HartДата: Пятница, 27.01.2017, 05:01 | Сообщение # 4
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 3786
Награды: 0
Репутация: 174
Статус: Offline
DeniS,хорошей исполнение и вдумчивый подход, с левой стороны сильно провис траков. Для примера можно сравнить натяжение на фото и на модели. Может есть смысл убрать пару траков?
Кормовое крепление лома не высоковато?


Хотя это конечно дело автора. На данной машине могло быть и по другому. И я бы еще застеклил триплексы мехвода и прислуги. А такую стройку рассматривал как перерыв в одиссеи т-26-х cool даже комплект такой же, кроме траков.


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).

Сообщение отредактировал Hart - Пятница, 27.01.2017, 05:02
 
bamburДата: Пятница, 27.01.2017, 09:17 | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 208
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Классная модель, единственно провис траков большой.
Патрубки из чего делали?
 
DeniSДата: Пятница, 27.01.2017, 09:20 | Сообщение # 6
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 234
Награды: 0
Репутация: 72
Статус: Offline
vftdrf47, на катках по чертежам в пересчёте на наш масштаб получается 0,8 -0,9мм. Я ставил 0,8. Судя по предыдущим моделям даже при запылении и загрязнении катков всё равно гайки хорошо просматриваются. Так что рекомендую обязательно заменить. Да и на всей модели метизы лучше заменить, так как они даны Тамией очень условно. И на накладках на бортах заклёпки расположены не правильно -должно быть зеркально.

Hart, траки убирать нет смысла. Они точно соответствуют количеству на настоящем танке. Можно сместить ленивец и увеличить натяжение. Но по задумке для диорамы машина брошена. А так как открыть люки из-за отсутствия внутрянки не получается. Повреждений на машине тоже нет. То думаю хотябы таким образом сымитировать эффект брошеной машины.
По поводу лома -крепление совершенно правильно. На машине из Пароллы сзади ещё закреплен банник для чистки ствола. При таком размещении лом и лопаты опускаются вниз. На моей банник закреплён на борту и поэтому лом и лопаты распологаются на своих местах.




Сообщение отредактировал DeniS - Пятница, 27.01.2017, 09:20
 
HartДата: Пятница, 27.01.2017, 10:17 | Сообщение # 7
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 3786
Награды: 0
Репутация: 174
Статус: Offline
DeniS, спасибо за пояснения насчет лома и банника, а я то все соображал что за колпак сзади. Тем не менее еще пару вопросов:
Всего было 18 машин. 8 из них списали в выборге летом 1944 года:
R-702 – был врыт в землю в Таммисуо (Tammisuo) в качестве бронированной огневой точки, уничтожен экипажем при отступлении 20 июня;
R-705 – уничтожен экипажем в Муолаа (Muolaa) 17 июня при отступлении;
R-712 – находился в Выборге 20 июня, брошен экипажем;
R-713 – брошен экипажем 20 июня под Выборгом после пожара в моторном отделении;
R-717 – уничтожен попаданием в башню снаряда советского танка Т-34-85 под Выборгом 20 июня;
Ps.511-7 – брошен в пригороде Выборга 21 июня;
Ps.511-15 – из-за технического сбоя брошен в Ваарамяки (Vaaramaki) 17 июня;
Ps.511-19 – уничтожен собственным экипажем после технической поломки 17 июня в Кивеннапа (Kivennapa).
Остальные 10 числились в финской армии и в последствии из учебных были разделаны на металл. По задумке для диорамы это либо R-712 либо Ps.511-7. А вот КВ мог ли в это время в 1944 году проезжать то мимо?


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
ЧетникДата: Пятница, 27.01.2017, 11:40 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2348
Награды: 0
Репутация: 55
Статус: Offline
Интересная модель.
Сборка отличная, очень аккуратная.
 
DeniSДата: Пятница, 27.01.2017, 15:58 | Сообщение # 9
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 234
Награды: 0
Репутация: 72
Статус: Offline
Hart, я больше склоняюсь что это 712-тый, брошенный летом 1944г. Почему бы КВ не проехать рядом с ним? Вроде временные рамки вполне совпадают.

 
HartДата: Пятница, 27.01.2017, 16:18 | Сообщение # 10
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 3786
Награды: 0
Репутация: 174
Статус: Offline
Вот 712:

так что на первом фото тоже скорее всего он, но до металлолома. На этот номер и фото в книге указывает про финские танки.
Цитата DeniS ()
Почему бы КВ не проехать рядом с ним? Вроде временные рамки вполне совпадают.

в боях с БТ-42 упоминались т-34 и исы. По 34-ке даже от 11 до 18 раз (по разным источникам) финны попали. И безрезультатно. (Прямо как арта в WoT smile ) А вот о столкновение с КВ я не читал. Хотя если просто проехать мимо после боев, да десантом на броне и экипажем, то вполне возможно.

p/s/И все таки крепеж не там. По фото кормы точно видно 4 болт.


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).

Сообщение отредактировал Hart - Пятница, 27.01.2017, 16:21
 
DeniSДата: Пятница, 27.01.2017, 22:29 | Сообщение # 11
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 234
Награды: 0
Репутация: 72
Статус: Offline
Hart, порылся сам и посоветовался с товарищами. Вот какой вердикт получил :
Цитата
наш протатип однозначно 511-7 Другого и быть не может! Кто хочет пусть оспорят! Это единственный не поврежденный бт42! . Высотка за забором на фото, показывает, что это Выборг, а не деревня(((( собственно почему кв не мог проезжать мимо бт, время и место одно и тоже


А по диораме задумка такая: стоит брошеный БТ-42 у забора, а по дороге проезжает КВ-1 и идут бойцы, с любопытством смотрящие на такого монстрика. Думаю что фигурки от Сталинграда как раз будут в тему.

Что то в таком стиле!


 
HartДата: Суббота, 28.01.2017, 12:15 | Сообщение # 12
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 3786
Награды: 0
Репутация: 174
Статус: Offline
DeniS, не хочу ни кого обидеть или загнобить, просто интересно, можно всю ветку рассуждение глянуть?
Танк на поле боя №23:
стр 33 фото из первого поста - машина 712. Допускаю что ее утащили на кучу мусора для отправки на переплавку. Чтоб было легче катить, разорвали траки и покатили на колесах. Почему бы и нет? Расположение банника не противоречит.
Цитата Космонавт ()
Hart, мне кажется, что все-таки не все самоходки были разделаны на металл.

естественно . Что то же в пароле должно стоять smile
Денис, в общем это просто мои рассуждалки blahblah , прошу не обращать внимания, надо было просто оставить при себе, с нетерпением буду ожидать просмотр всей диорамы. Очень уж колоритный набор от Сталинграда в планах.


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
DeniSДата: Воскресенье, 29.01.2017, 13:37 | Сообщение # 13
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 234
Награды: 0
Репутация: 72
Статус: Offline
Hart, как раз таки очень хорошо что идёт дискуссия и разборка матчасти! А то последнее время стало модно собирать модели просто из коробки, без знаний истории и технических аспектов.

Свои умозаключения и фото я привёл здесь

Но представленная мне фотография машины с кормы развеяла все мои сомнения о том что это мог быть №712. который утащили на металлолом. Очень много отличий, в том числе и рисунок камо на корме.

Так что всё же придерживаюсь мнения что это машина 511-7



 
HartДата: Воскресенье, 29.01.2017, 14:37 | Сообщение # 14
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 3786
Награды: 0
Репутация: 174
Статус: Offline
DeniS, фото с другого ракурса можно в лучшем разрешении чем на сайте выложить? А то оно там сильно сжато. У меня такого нет. А качество на порядок лучше.
Помимо домкрата на фото свалки нет и катков. Но это точно 712. Теперь инфа для размышления: один из Выборгских БТ-42 был испытан на полигоне в Кубинке.
Есть упоминание что именно та что у забора и была испытана. НО! Если предположить что это она, то ни коим образом она не могла быть 712. Катки то где? Поэтому я также склонен к номеру 511-7
Кстати в танкомастере стр 8 упоминание и фото этой самоходки говорит что это 717. Что не может скорее всего быть так как 717 была уничтожена 20 числа попаданием в башню.


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).

Сообщение отредактировал Hart - Воскресенье, 29.01.2017, 14:49
 
DeniSДата: Воскресенье, 29.01.2017, 17:32 | Сообщение # 15
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 234
Награды: 0
Репутация: 72
Статус: Offline
Hart, загрузил на АртМоделсе фото в максимальном качестве. А вот вид ссади-это максимум что есть.

 
Форум моделистов » Россия/СССР » На службе армий других стран » БТ-42 Выборг 1944г.
Страница 1 из 212»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2017