Мне понравился самый первый. Ну и пиксельный хорош. Хотя грязные тоже брутально выглядят, но там минимум просится соответствующая подставка. Смывки как можно подробнее… для самых непонятливых
Рецепт выучил наизусть и съел : обычные белила для потолка подкрашиваются необходимым колером и разбавляется водой в зависимость от поставленной задачи. Верно?
Сообщение отредактировал Алекс-Одесса - Суббота, 13.10.2018, 01:21
Всё верно. Тут ещё главное подобрать концентрацию этой эмульсии и не пересолить. Один мой товарищ сделал очень густую и жаловался, что пол дня потом смывал всё это. Советую сначала намешать концентрат, а уж затем в отдельной ёмкости разбавить его. Пускай сначала лучше пожиже будет - опытным путём подберёте нужную концентрацию. Чтобы ускорить процесс и увидеть результат сразу рекомендую фен. Так как, напомню, я не пользуюсь никакими лаками(никого не призываю делать так же), то наношу все смывки, в том числе и эту, на полуматовую, точнее, на полуглянцевую поверхность, мишая Тамию "Х" с "XF". Смывка себя прекрасно ведёт на таком миксе. На Т-10 добавил процентов на 5 больше "Х", поэтому получился этакий сатиновый блеск, характерный для более новой, менее поюзанной техники. Если добавить чуть больше "XF", блеска не будет вообще, но смывка всё равно не будет "кляксить". Если кому то просто интересно возиться с лаками, любит он это занятие, ничего не имею против, кому как привычнее. Но после того, как в начале моей деятельности, года четыре назад, после матового лака модель покрылась белым налётом, как будто инеем, я понял - не хочу рисковать больше. Хотя на всякий случай недавно прикупил матовый лак от Алклада ALC313 Alklad II, который вроде как вжись не давал инея(хотя и стоит около тыщи за 120мл.) - но это скорее понадобиться в авиации, чем в БТТ.
Сергей, и меня два теоретических вопроса. Вода обладает худшей смачиваемостью поверхности по сравнению с фирменной химией на уайтспирите и пр. и вероятно не так хорошо растекается вдоль швов и выпуклостей на модели. Вы не пробовали добавлять моющие средства для лучшей текучести? И еще. В постройке Т-10 вы сначала прошлись светлой смывкой, а затем темной. Как я понял вы лаками не пользуетесь, т. е не закрепляете смывку. При прохождении кистью по повторной смывке другого цвета, предыдущий цвет не размывается?
Сообщение отредактировал Алекс-Одесса - Суббота, 13.10.2018, 17:45
Сергей, и меня два теоретических вопроса. Вода обладает худшей смачиваемостью поверхности по сравнению с фирменной химией на уайтспирите и пр. и вероятно не так хорошо растекается вдоль швов и выпуклостей на модели. Вы не пробовали добавлять моющие средства для лучшей текучести?И еще. В постройке Т-10 вы сначала прошлись светлой смывкой, а затем темной. Как я понял вы лаками не пользуетесь, т. е не закрепляете смывку. При прохождении кистью по повторной смывке другого цвета, предыдущий цвет не размывается?
Странно, я вроде про Фери писал... да добавляю немного Фери или другого что нибудь наподобие. Даже если вдоль швов она и растекается плохо, там можно пройтись просто кисточкой ещё раз. Просто это, возможно, и не надо называть смывкой, а просто жидкостью для нанесения эффекта пыли(!). Лаками для закрепления смывок не пользуюсь, не вижу смысла, так как эту пыль даже просто так без воды не сотрёшь. Да и изменение цвета или оттенка после лака вполне может случиться, а что ещё хуже лак может вообще почти всё нивелировать. Я вот никак не пойму - зачем там что то закреплять лаком??? Кто то ногтем, что ли, из домашних любит поковырять танчик и пытаться что нибудь отколупнуть? Предыдущий цвет, при прохождении другой смывкой, не размывается, другая смывка на уайт-спирите или пинене. Но тёмной смывки надо совсем чуть чуть, чтобы приглушить или изменить цвет этой вот пыли.
Посмотрим, что будет в конечном итоге...Никогда не собирал нашу современку, если не считать Тиран 5, но, как правильно заметил Ulis, жуткая угловатость и коробчатость удивляют. Как всё это расписывать даже и не знаю пока....