[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 7
  • 8
  • »
Mk. A Whippet
bozic77Дата: Суббота, 09.01.2016, 16:42 | Сообщение # 16
Подполковник
Группа: Вендоры
Сообщений: 1557
Репутация: 244
Статус: Оффлайн
Я тоже выбрал Менг. Жду продолжения стройки.

С уважением
Сергей
 
SALIVANДата: Суббота, 09.01.2016, 16:50 | Сообщение # 17
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
Цитата Becov ()
Вы тут копья ломаете, а кто нибудь, хоть одну деталюшку уже отрезал и приклеил ?

Золотые слова! Комментарии излишни...


В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
 
BecovДата: Суббота, 09.01.2016, 17:36 | Сообщение # 18
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
SALIVAN, Cпасибо. :)
Если конкретно по Менговскому Уиппету, то осталось чувство, что менговцы очень и очень спешили. Какая то незавершенность. Ящики для имущества не сделали, хотя они обычны для танка, варианты окраски и маркировки в инструкции не проработали, хотя декали дают. А вот сборка и качество самой модели как всегда на высоте.
Коллеги по ящикам для имущества информация есть ? smile


Сообщение отредактировал Becov - Суббота, 09.01.2016, 17:51
 
DIWДата: Суббота, 09.01.2016, 22:49 | Сообщение # 19
Майор
Группа: RIP
Сообщений: 1235
Репутация: 122
Статус: Оффлайн
Вот ещё одно фото, вроде тоже как Сфинкс
 
SecularДата: Воскресенье, 10.01.2016, 19:10 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Репутация: 25
Статус: Оффлайн
DIW, Спасибо, видел эту фотку, где-то она подписывается как Сибиряк, хотя Сибиряк на месте был разобран и вывезен. Но с другой стороны ест фотка, где его разбирают по частям и похожа она на эту.

Это Сибиряк 146%, хорошо видно орудие вместо пулемета. По фотке тоже похоже его пытались вытащить, но не удалось и разобрали.

Но есть фотка уже разобранного Сибиряка, и там видно, что гусеницы были и в это время и оставались до последнего.

На фотке Сфинкса, в тылу не видно есть ли гусеницы на нем или нет. По логике не должно быть, ибо их сорвало. Но на фотке где сидит комсостав фронта видно, что гусеницы слева точно есть, но их могли поставить уже на месте. Явно гусеницы перед транспортировкой не ремонтировали.
имхо если анализировать все это, то это либо Сфинксъ 146%, либо что мне очень кажется что это не фото, а зарисовка, которая нарисована по мотивам. Да и качество уж очень намекает.
В принципе по Сфинксу все понятно, он обычный Виппет, с идентификационными полосами на носу. Так и будем делать.
Кстати кому интересно, хорошая книга по Виппитам. Osprey New Vanguard №207


 
БабайДата: Воскресенье, 10.01.2016, 22:59 | Сообщение # 21
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 631
Репутация: 383
Статус: Оффлайн
Цитата Secular ()
Кстати кому интересно, хорошая книга по Виппитам. Osprey New Vanguard №207

книга хорошая, ещё бы по маркам 4 такую найти.


С уважением Кулишов Сергей!

Сообщение отредактировал Бабай - Воскресенье, 10.01.2016, 23:06
 
BM_MacGregorДата: Понедельник, 11.01.2016, 20:40 | Сообщение # 22
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
Цитата Бабай ()
книга хорошая, ещё бы по маркам 4 такую найти.

Есть от того же издательства и того же автора (Дэвида Флетчера) - British Mark IV Tank (New Vanguard, Vol. 133)



Сообщение отредактировал BM_MacGregor - Понедельник, 11.01.2016, 20:42
 
БабайДата: Понедельник, 11.01.2016, 22:58 | Сообщение # 23
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 631
Репутация: 383
Статус: Оффлайн
BM_MacGregor, спасибо мне её уже скинули.

С уважением Кулишов Сергей!
 
BecovДата: Понедельник, 11.01.2016, 23:59 | Сообщение # 24
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
Secular, Как там с Уиппетом дела ? Я своего уже грунтанул. Ящики из деревянного шпона для судомоделистов сделал и трос заменил на медный провод.
 
KryuchkovДата: Вторник, 12.01.2016, 09:57 | Сообщение # 25
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 152
Статус: Оффлайн
Цитата Fjbtl_210 ()
Измерения проводятся с помощью реальных экспонатов.
Точную методику, что и как и как получить допуск, тут я писать не буду. Не всем, все нужно знать.

Я вообще про другое, это не интересно.
 
SecularДата: Воскресенье, 17.01.2016, 17:19 | Сообщение # 26
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Репутация: 25
Статус: Оффлайн
Becov, по-немного идет работа. Хорошая идея про шпон. Я хотел из пластика запилить ,чтоб потом можно было бы второй отлить.
Пока что собрал 1 и 2 этап..
Немного по корпусу...


Меня, конечно, удивляет МЕНГ гнуть деталь, ну это совсем глупость какая-то. Дал бы сразу в нужном угле.
Типа из этого....


сделай это...


Растет уверенность, что на щелчок, без клея и шпаклевки, вряд ли удастся собрать и придется подпиливать и шпаклевать.


 
BecovДата: Воскресенье, 17.01.2016, 20:03 | Сообщение # 27
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
Secular, Отлить ящики не получится, они разные. Это обусловлено тем, что рубка у танка не симметрична. Начнете делать сразу все станет ясным. Я еще плстиковый уголок в работе использовал.
А насчет гнутой детали, не переживайте все потом сложится идеально.


Сообщение отредактировал Becov - Воскресенье, 17.01.2016, 20:04
 
SecularДата: Понедельник, 18.01.2016, 16:55 | Сообщение # 28
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Репутация: 25
Статус: Оффлайн
Becov,поглядел, да, ящик придется делать каждый отдельно. Лень искать и покупать судомодельную бальзу, запилю ящики из пластика и придам им вид древесины, благо это не особо сложно в таком масштабе. biggrin да и пластика у меня всех размеров завались.
У меня сейчас вопрос по смотровой бойнице мехвода, как я понял возможно два варианта. Только бойница была на ранних версиях и бойница усилиная на поздних. Какая именно была на прототипе не понятно, т.к. фоток с нужного ракурса нет sad У Сибиряка бойница была усилиная. Можно предположить, что Сфинкс все таки был поздним танком и бойница должна быть соответственно позднего типа.


 
BecovДата: Понедельник, 18.01.2016, 20:29 | Сообщение # 29
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
Secular, Не угадаешь, например у других танков бойница была обычная....
 
SecularДата: Вторник, 19.01.2016, 21:20 | Сообщение # 30
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Репутация: 25
Статус: Оффлайн
Собрал боевое отделение. Ну либо руки у меня кривые, либо что-то пошло не так, но сошлось на троечку.




приладил на сухую к корпусу, сошлось лучше чем сама рубка... biggrin


Осталось еще место для того ,что бы что-то подшпаклевать, что-то подпилить.


 
  • Страница 2 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей