|
Pz.kpfw. II
| |
| Spartanec_2012 | Дата: Суббота, 30.11.2013, 14:36 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 339
Репутация: 62
Статус: Оффлайн
| Доброго времени суток, хочу представить Вам небезызвестный кит от "тамии" 71 года. Данная модель была реанимирована, как это мне удалось, судить Вам. Хотел изобразить повидавший виды танк. Никакой Мат части не планировалось, но всё же модель доработана изрядно.
Башня:
-Сварные швы.
-Рассверлил стволы
-Заменил Тамиевский МГ на МГ от МБ
-Доработал смотровые приборы.
-Крепление люка в ком.башне
Корпус:
-Сварные швы
-Проводка к фарам и к клаксону
-Фара от АК
-Шанец от "Дрегона"
-смотровые приборы мех.вода
-Крепление запаски
-крепление зап.траков.
-сетка, на глушитель
-рассверлил глушитель
-сточил кромки полок
Ходовая:
-Сточил катки до масштабной толщины
-Покоцал бандажи.
Красил аерографом красками звезда. пигменты от МИГа и Хомы. Подтёки от АК. Смывка, фильтры самодельные, масло неизвестного производителя.
Приятного просмотра
 Добавлено (30.11.2013, 14:36)
---------------------------------------------
|
| |
| |
| JohniGo | Дата: Суббота, 30.11.2013, 16:47 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 541
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Отлично смотрится.
А не подскажите, есть ли подтверждения, что на двойку ставился обычный (с перфорированным кожухом) MG34, а не танковый (с усиленным, сплошным). Я поискал фото, но однозначного подтверждения не нашел.
С уважением, Евгений.
|
| |
| |
| Spartanec_2012 | Дата: Суббота, 30.11.2013, 17:14 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 339
Репутация: 62
Статус: Оффлайн
| Цитата Отлично смотрится.
А не подскажите, есть ли подтверждения, что на двойку ставился обычный (с перфорированным кожухом) MG34, а не танковый (с усиленным, сплошным). Я поискал фото, но однозначного подтверждения не нашел. |
| |
| |
| JohniGo | Дата: Суббота, 30.11.2013, 17:45 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 541
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Да все верно, полистал ФИ, нашел вот такое фото. Видимо ранние танковые MG были также с перфорацией.
С уважением, Евгений.
Сообщение отредактировал JohniGo - Суббота, 30.11.2013, 17:55 |
| |
| |
| Andreii | Дата: Суббота, 30.11.2013, 18:49 | Сообщение # 5 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4121
Репутация: 169
Статус: Оффлайн
| Женя, хорошо поработал на танком, но вот тактический номер, фляги, скатки сильно диссонируют на общем фоне, больно уж они чистые, как будто их только положили туда и номер только нарисован, его бы тоже чуть попачкать. ИМХО
Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
|
| |
| |
| Spartanec_2012 | Дата: Суббота, 30.11.2013, 19:12 | Сообщение # 6 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 339
Репутация: 62
Статус: Оффлайн
| Цитата Женя, хорошо поработал на танком, но вот тактический номер, фляги, скатки сильно диссонируют на общем фоне, больно уж они чистые, как будто их только положили туда и номер только нарисован, его бы тоже чуть попачкать. ИМХО |
| |
| |
| Petr65688 | Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 00:24 | Сообщение # 7 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Репутация: 50
Статус: Оффлайн
| амеровские канистры откуда? и что за прут на башне? в жизни его руками не согнуть.
|
| |
| |
| Spartanec_2012 | Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 01:18 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 339
Репутация: 62
Статус: Оффлайн
| Цитата амеровские канистры откуда? и что за прут на башне? в жизни его руками не согнуть.
Сообщение отредактировал Spartanec_2012 - Воскресенье, 01.12.2013, 01:21 |
| |
| |
|
