|
Pz.Kpfw.II ausf.F 11 Pz.Div. 1941 год
| |
| 24061982 | Дата: Четверг, 14.04.2016, 00:14 | Сообщение # 16 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
| Здравствуй Павел.Получается Archer в определении модификации ошибся. На фото если не ошибаюсь Ausf C. 
С уважением Алексей.
|
| |
| |
| RS | Дата: Четверг, 14.04.2016, 02:37 | Сообщение # 17 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
| Цитата Павел(border1979) (  ) Наткнулся на это фото :
Думаю, с этого фото арчер и срисовал декали, только показал их с другого борта, данное фото как раз подходит под Балканскую кампанию (уж точно не СССР); а в дальнейшем, при подготовке к Барбароссе и танковый парк мог быть обновлён, и расположение маркировки могли изменить...да всё что угодно...Однако!!! есть одна мааленькая деталь, которая позволяет сделать вывод, что на фото одна и таже машина!!! А именно небольшая бронезаплатка на башне)):
хостинг изображений png
Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей
|
| |
| |
| Павел(border1979) | Дата: Четверг, 14.04.2016, 08:19 | Сообщение # 18 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Репутация: 66
Статус: Оффлайн
| Цитата RS ( ) На фото если не ошибаюсь Ausf C.
Алексей,приветствую,да на фото С,у Арчера ошибка вышла не только с модификацией,но и с расположением.
Цитата RS ( ) А именно небольшая бронезаплатка на башне
Сергей,приветствую!Именно к ней я и прицепился,просмотрел имеющиеся фото двоек,на некоторых встречаются заплатки в разных местах,но на этом одно и тоже расположение,что и привело к выводу-одна и та же машина,что на консилиуме и подтвердилось.
Государство забывшее прошлое - не имеет будущего!
Мы не в праве его забывать!
С уважением,Паша.
|
| |
| |
| RS | Дата: Четверг, 14.04.2016, 20:29 | Сообщение # 19 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
| Ну, ждём модель 
Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей
|
| |
| |
| Павел(border1979) | Дата: Пятница, 22.04.2016, 19:52 | Сообщение # 20 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Репутация: 66
Статус: Оффлайн
| Цитата RS ( ) Ну, ждём модель
Увы,получается не быстро,подгонка и шпаклевка деталей занимает много времени.Вот,что имеется на данный момент:
В процессе.
Замученная ,перепиленная,если можно так сказать башня.От бабушки осталось не так уж и много 
 
 
 
 
 
Маска пушки сточена,распилена и вогнана в чертеж,люки смотровых приборов проточены ножом по периметру,чтоб не казались влитыми в маску(стволы ещё не приклеены).Люки приборов на башне остались от Тамии,их сточил до нужной толщины и немного подточил по бокам.Сделаны смотровые приборы.Башня "проварена".
Государство забывшее прошлое - не имеет будущего!
Мы не в праве его забывать!
С уважением,Паша.
|
| |
| |
| RS | Дата: Пятница, 22.04.2016, 20:16 | Сообщение # 21 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
| Сварка башни грубовата, предвижу критику со стороны неравнодушных зрителей, хотя надо смотреть под грунтом...
Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей
|
| |
| |
| Павел(border1979) | Дата: Пятница, 22.04.2016, 22:08 | Сообщение # 22 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Репутация: 66
Статус: Оффлайн
| Сергей,согласен,швы грубоваты.По ним надо пройтись наждачкой,сгладить. Добавлено (22.04.2016, 22:08)
---------------------------------------------
Уважаемые коллеги,хотелось бы услышать ваше мнение о данном варианте изготовления рессор.
 
Государство забывшее прошлое - не имеет будущего!
Мы не в праве его забывать!
С уважением,Паша.
|
| |
| |
| gron1000 | Дата: Пятница, 22.04.2016, 22:11 | Сообщение # 23 |
 Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Репутация: 142
Статус: Оффлайн
| Цитата Павел(border1979) ( ) важаемые коллеги,хотелось бы услышать ваше мнение о данном варианте изготовления рессор.
Не айс. Смотрятся, как собранные из разной толщины досок. Может, сделать их толще, с четкими краями? или, сделать небольшую фаску по краям, дабы было четкое разделение пластин?
|
| |
| |
| capatov | Дата: Пятница, 22.04.2016, 22:49 | Сообщение # 24 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 938
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| По башне согласен......и швы...да и с пропорциями что-то не то.....
   
|
| |
| |
| Павел(border1979) | Дата: Пятница, 22.04.2016, 23:14 | Сообщение # 25 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Репутация: 66
Статус: Оффлайн
| Цитата capatov ( ) Не айс. Смотрятся, как собранные из разной толщины досок
Спасибо,попробую другой вариант,материал,про фаску между пластинами посмотрю,что можно будет сделать.
Цитата capatov ( ) и швы...да и с пропорциями что-то не то
Константин,с пропорциями всё в порядке,скорее всего неудачный ракурс фотографирования,да и грубые швы дают о себе знать.А на втором вашем фото, почти те же габариты(пропорции).
Государство забывшее прошлое - не имеет будущего!
Мы не в праве его забывать!
С уважением,Паша.
Сообщение отредактировал Павел(border1979) - Пятница, 22.04.2016, 23:16 |
| |
| |
| Modl | Дата: Пятница, 22.04.2016, 23:20 | Сообщение # 26 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 475
Репутация: 49
Статус: Оффлайн
| Мне тоже кажется что с пропорциями порядок.
C уважением,
Modl
|
| |
| |
| capatov | Дата: Пятница, 22.04.2016, 23:36 | Сообщение # 27 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 938
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Пусть будет по вашему....Просто показалась какая то куцая....Из-за швов наверно....)))
Швы можно шлифануть слегка.
Сообщение отредактировал capatov - Пятница, 22.04.2016, 23:38 |
| |
| |
| 24061982 | Дата: Суббота, 23.04.2016, 13:47 | Сообщение # 28 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
| Павел привет! Про швы уже сказали,может из литника? Они ведь такие ажурные,словно аргоном варили ,наждачкой сложновато вывести.Спереди на сгибе,они на порядок толще.И про отверстие между крышек смотровых приборов не забыл? 
С уважением Алексей.
Сообщение отредактировал 24061982 - Суббота, 23.04.2016, 13:51 |
| |
| |
| Павел(border1979) | Дата: Суббота, 23.04.2016, 14:26 | Сообщение # 29 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Репутация: 66
Статус: Оффлайн
| Цитата capatov ( ) что-то не то.....
Константин,перепроверил размеры,углы,всё в чертежах +- сотые доли мм.
Цитата 24061982 ( ) Они ведь такие ажурные,словно аргоном варили
Алексей,приветствую!Да швы далеко не "арийские",сейчас безжалостно стачиваются,про отверстие не забыл,маску еще немного доработать надо.
Государство забывшее прошлое - не имеет будущего!
Мы не в праве его забывать!
С уважением,Паша.
|
| |
| |
| RS | Дата: Суббота, 23.04.2016, 18:43 | Сообщение # 30 |
|
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2464
Репутация: 130
Статус: Оффлайн
| Сегодня я наконец то посетил музей в Мунстере, вот в тему ещё парочка фото по башне, может пригодится, кое какие мелочи просматриваются:
Стал отцом...двойня...счастлив...моделю помаленьку
С уважением, Сергей
Сообщение отредактировал RS - Суббота, 23.04.2016, 18:44 |
| |
| |
|
