[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум моделистов » Обзор коробок: что внутри » Техника 1:35 » Т-26 обр. 1931 г. (двухбашенный) (Hobby Boss, 1:35)
Т-26 обр. 1931 г. (двухбашенный)
SALIVANДата: Вторник, 07.01.2014, 21:44 | Сообщение # 1
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1679
Репутация: 107
Статус: Offline
Здравствуйте, коллеги! Несмотря на то, что данная модель уже не является новостью, лично я пока не встретил на нее обзора, а также блога по сборке. Предлагаю Вашему вниманию обзор того, что лежит в коробке:
Собственно сама коробка



Первое впечатление хорошее - облой, смещение, утяжины отсутствуют. Детали пролиты хорошо. Траки наборные. Есть немножко фототравления.
Насчет копийности ничего сказать не могу, так как в связи с отсутствием у меня достойных чертежей сравнение пока не производил.
Машинка маленькая, но в коробке аж 39 литниковых рамок! А также ванна, пакет с траками, две платы фототравления, декаль на два варианта.
Набор позволяет собрать танк в одном из двух вариантов - пулеметном и пулеметно-пушечном.





Ванна корпуса








На днище видны царапины, но они не глубокие, грунтовка закроет.

Добавлено (07.01.2014, 21:26)
---------------------------------------------
Четыре одинаковых рамки с деталями ходовой части



Еще две с направляющими и ведущими колесами



И четыре с опорными катками. Причем интересно - на литниках даны правильные, ранние катки, а на коробке изображены поздние wink

Добавлено (07.01.2014, 21:33)
---------------------------------------------
Два литника с башнями, тоже одинаковые.


Башни клепано-сварной конструкции. При желании можно добавить заклепок и получить клепаные, а также, убрав лишние заклепки и добавив швов - сварные.




Пулеметы, ИМХО, очень даже неплохие.


Стекло фары прозрачное


Фототравление


Декаль

Добавлено (07.01.2014, 21:44)
---------------------------------------------
Пакет с траками


Траки


И 24! рамки с полупальцами


Инструкция






















Боковички




Буду рад, если кому-нибудь пригодится.


В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
 
mtank1024Дата: Среда, 08.01.2014, 00:24 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Репутация: 6
Статус: Offline
В мат.части не силен, как набор по копийности?
 
SALIVANДата: Пятница, 10.01.2014, 21:47 | Сообщение # 3
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1679
Репутация: 107
Статус: Offline
mtank1024,
Цитата SALIVAN ()
Насчет копийности ничего сказать не могу, так как в связи с отсутствием у меня достойных чертежей сравнение пока не производил.

Добавлено (10.01.2014, 21:47)
---------------------------------------------
Насчет копийности:
Начал с простого - с того, что достоверно известно. Взял размеры катков и ведущего колеса из "Т-26. Руководство службы", померил пластиковые и сравнил.



Направляющее колесо: количество зубцов - 23, соответствует оригиналу. Замеренный диаметр по верхушкам зубцов 19,89 мм, по впадинам -17,62. Вычитаем, делим пополам, прибавляем, в итоге получаем диаметр начальной окружности 18,75, что в реале составляет 656,4, а должно быть 669,4.
Здесь есть одно допущение - по науке начальная окружность не проходит строго по середине зубцов, это зависит от модуля зацепления, который мне неизвестен. ИМХО, с учетом такого допущения, результат вполне приемлемый.


В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
 
NICEДата: Пятница, 10.01.2014, 22:05 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2061
Репутация: 387
Статус: Offline
насколько я знаю корпус такой же узкий как и у звезды. Ведущее вроде выпускает комплект ЗИП. Интересно как там с копийностью.

Мой блог
 
SALIVANДата: Пятница, 10.01.2014, 22:11 | Сообщение # 5
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1679
Репутация: 107
Статус: Offline
Конструкция колеса соответствует приведенному в Руководстве.

Поддерживающие катки: диаметр 7,97, в пересчете из 35-го масштаба получается 279, а должно быть 245. Разница 34 мм - существенно. По конструкции соответствуют.

Опорные катки: диаметр 8,68 (или 303,8) Разница с реальным 3,8 мм. Кому как, а я считаю это не принципиальным. Катки ранние, с несъемным резиновым бандажом. Но такие встречались на машинах любого периода, часто в комбинации с поздними.

Направляющее колесо: точных размеров нет, но без проблем укладывается в чертежи из "Фронтовой иллюстрации". Одно замечание - колесо имеет ребра усиления по ободу, а это позднее колесо, такие ставились во время модернизации, не ранее 1938-го года. Ранние ребер не имели. В целом все соответствует.

Раннее направляющее колесо и опорные катки


Позднее колесо




В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
 
LokiДата: Пятница, 10.01.2014, 22:17 | Сообщение # 6
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1750
Репутация: 125
Статус: Offline
Ширина корпуса должна быть 47,16, насколько помню. Размеры корпуса и люков есть на Скале и ДиШе. Если очень надо могу выложить. Кстати в теме ХБ я их уже выкладывал. ЗиПовская ходовка , на данный момент самая правильная, не без изъянов, но лучше нет.

Добавлено (10.01.2014, 22:17)
---------------------------------------------
SALIVAN, модернизация была в 35-м. Поддерживающие ролики льёт Сталинградский фронт.

 
SALIVANДата: Пятница, 10.01.2014, 22:44 | Сообщение # 7
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1679
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата NICE ()
насколько я знаю корпус такой же узкий как и у звезды

Теперь по корпусу. Имею в своем распоряжении проекции из "Фронтовой иллюстрации" и "Бронеколлекции". Они очень похожи, но проекция из ФИ графически выполнена лучше, поэтому я и взял ее за основу, предварительно приведя ее в Автокаде к масштабу.



По мои замерам ширина корпуса 47,9 мм (по чертежу - 47,2), длина - 115,6 (по чертежу - 115,9). Учитывая полиграфические погрешности при сканировании и распечатки чертежа, выводы делайте сами. Никому не навязываю, но меня такой результат порадовал.
Днище проработано точно по чертежу.



Добавлено (10.01.2014, 22:39)
---------------------------------------------
Цитата Loki ()
SALIVAN, модернизация была в 35-м.

Спасибо, буду знать.

Башня тоже укладывается в чертеж.


У меня сложилось впечатление, что Hobby Boss пользовался именно этими проекциями. Проработка верха корпуса один в один!
Расположение тележек по осям соответствует. Дальше что-либо измерять не вижу смысла.

Цитата Loki ()
ЗиПовская ходовка , на данный момент самая правильная, не без изъянов, но лучше нет.

По сравнению со Звездой, может быть. Но и у НВ, кроме поддерживающих катков, ходовая вполне достойная.

Добавлено (10.01.2014, 22:44)
---------------------------------------------
Цитата Loki ()
Если очень надо могу выложить

Алексей, кинь, пожалуйста, ссылочку


В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша

Сообщение отредактировал SALIVAN - Пятница, 10.01.2014, 22:53
 
LokiДата: Пятница, 10.01.2014, 22:58 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1750
Репутация: 125
Статус: Offline
Скала http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_26103_start_20.html
ДиШ http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=5189
 
SALIVANДата: Пятница, 10.01.2014, 23:08 | Сообщение # 9
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1679
Репутация: 107
Статус: Offline
Loki, Спасибо.

Металлические траки от MasterClub - достойная замена родным.


В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
 
LokiДата: Пятница, 10.01.2014, 23:21 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1750
Репутация: 125
Статус: Offline
На родных, я смотрю, недоливы. А по ширине они как, по сравнению с МС?
 
SALIVANДата: Воскресенье, 12.01.2014, 14:22 | Сообщение # 11
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1679
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата Loki ()
А по ширине они как, по сравнению с МС?

Реальные траки были шириной 260 мм. Родные имеют 7,54 (или 263,9), МС -7,41 (или 259,35). Почти в "ноль"! biggrin

Добавлено (10.01.2014, 23:50)
---------------------------------------------
Шаг траков, уже в пересчете: родные 84,4 мм, МС ближе к истине - 88,9 (должно быть 90). Осталось собрать МС и посмотреть, как сядет на звездочку.

Добавлено (10.01.2014, 23:54)
---------------------------------------------

Цитата Loki ()
На родных, я смотрю, недоливы

МС тоже с дефектами (при таком увеличении). Но это я первые попавшиеся взял. Может и можно будет отобрать без дефектов. Их дается 240 штук, а понадобиться должно (в идеале) 216-218.

Добавлено (11.01.2014, 12:41)
---------------------------------------------
Для любителей "полного фарша" Вояджер выпустил комплект фототравления



Что из этого можно получить видно из инструкции







У ЕТ тоже есть подобный набор, но он попроще, чем у Вояджера.

Добавлено (12.01.2014, 14:22)
---------------------------------------------
Польский Mirage Hobby выпускает Vickers E и 7TP, в принципе, ходовая у них аналогична Т-26. У кого-нибудь есть такие наборы? Интересует размер поддерживающих катков с точки зрения возможности замены ими переразмеренных у Hobby Boss.


В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
 
99йДата: Воскресенье, 12.01.2014, 14:43 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 9
Статус: Offline
У Миража диаметр поддерживающих катков 7,8 мм.
 
SALIVANДата: Воскресенье, 12.01.2014, 14:45 | Сообщение # 13
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1679
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата 99й ()
У Миража диаметр поддерживающих катков 7,8 мм.

Спасибо! Значит не подойдут, тоже переразмерены - 273 мм в пересчете.


В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
 
RhinocerusДата: Среда, 15.01.2014, 23:45 | Сообщение # 14
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1089
Репутация: 55
Статус: Offline
Цитата
но он попроще, чем у Вояджера.

Чем же? По-моему то же самое. только в профиль. Равноценные наборы.
 
bozic77Дата: Четверг, 16.01.2014, 17:25 | Сообщение # 15
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1436
Репутация: 232
Статус: Offline
Надеюсь автор темы не будет возражать.
Ссылочка на набор травления ЕТ.
http://panzer35.ru/forum/66-11663-1
Есть возможность сравнить wink


С уважением
Сергей
 
Форум моделистов » Обзор коробок: что внутри » Техника 1:35 » Т-26 обр. 1931 г. (двухбашенный) (Hobby Boss, 1:35)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016