[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум моделистов » Обзор коробок: что внутри » Техника 1:35 » М-30 "Звезда" (Переиздание 2014г.)
М-30 "Звезда"
Geolog-denДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:29 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Репутация: 26
Статус: Offline
Доброго времени суток.
Небольшой обзор (скорее просто взгляд в коробку) 122-мм гаубицы М-30 от "Звезды".
Переиздание 2014 года. Отличие от старого набора тлько в инструкции и упаковке.

Боксарт остался прежним:


Упаковка:
[img]2014-06-05-1722.jpg[/img]

Инструкция: (Был приятно удивлён тем, что в описании вспомнили Г.Ф. Одинцова)

a.jpg
b.jpg
c.jpg
d.jpg

Литник А

3.JPG
4.JPG

Литник B

1.JPG
2.JPG

Мелочёвка более детально:
11.JPG
12.JPG
15.JPG
23.JPG
24.JPG

Колёса:
13.JPG
14.JPG

Ствол: (думал будет хуже)

19.JPG
20.JPG
21.JPG
22.JPG

Альтернатива ему: Model Point 3562 122 мм ствол гаубицы M30 обр.1938


И наконец щит:
17.JPG
18.JPG

До сего момента, всё было бы не так страшно... Но, встречайте - Утяжины!: (как мог, попытался передать этот ужас :-( ...)
5.JPG
6.JPG
7.JPG
9.JPG
10.JPG


Если не принимать в расчёт качество литья и матчасть - не так и страшно. В своё время собрал эту гаубицу без особых проблем.
За постройкой этого чуда вполне можно скоротать пару вечеров, ожидая правильной (надеюсь...) М-30 от Трумпа.
Спасибо за внимание.
 
Roman69Дата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:34 | Сообщение # 2
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1879
Репутация: 532
Статус: Offline
Цитата Geolog-den ()
Если не принимать в расчёт качество литья и матчасть - не так и страшно.

Если это не принимать, то и моделью назвать тяжело....и за чем "это" тогда нужно? wink
 
bozic77Дата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:46 | Сообщение # 3
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1436
Репутация: 232
Статус: Offline
Даа! переизданная инструкция, как раз об этом мечтал facepalm
Дрова стали еще хуже чем были


С уважением
Сергей
 
Geolog-denДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:53 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Репутация: 26
Статус: Offline
Цитата Roman69 ()
Если это не принимать, то и моделью назвать тяжело....и за чем "это" тогда нужно?


Согласен - фраза спорная. Следовало написать так:
Мачтасть не копал, но на прототип модель похожа. Деффекты литья страшные, но относятся только к станинам, и в принципе устранимы.
Чёткое понимание того, что до идеального соответствия прототипу её не довести и скорый выход Трумпетеровской модели (а так же цена в 300р.) позволяют расслабиться, и просто собрать "это" из коробки.
Готовую модель, например, можно будет на половину утопить в болоте (скрыв тем самым большинство недостатков) и получить на выходе интересный сюжет :)))


Сообщение отредактировал Geolog-den - Воскресенье, 08.06.2014, 19:55
 
ПОПДата: Воскресенье, 08.06.2014, 20:20 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Репутация: 40
Статус: Offline
Я ценю свое время,поэтому такое г никогда не стану собирать
И даже 300 руб. жалко на такое
 
bozic77Дата: Воскресенье, 08.06.2014, 21:45 | Сообщение # 6
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1436
Репутация: 232
Статус: Offline
Как раз собранная модель смотрится очень хорошо, заменив колеса и ствол, приложив немного усилий, на выходе будет достойный прототип.
Огорчает то что качество самого литья стало еще хуже чем было раньше, а цена очень даже радует, лично меня от сборки сдерживает только отсутствие передка и если трамп его даст, я безоговорочно его куплю. Но отдавать больше тысячи за копию звездовской модели но в лучшем качестве я не готов.
Не думаю что трамп представит на рынке нечто новое, свое, да еще и правильное.


С уважением
Сергей
 
DNSДата: Воскресенье, 08.06.2014, 21:49 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Репутация: 75
Статус: Offline
Главное - утяжины в таких "клепочных" местах, что и убрать-то их целая история cry
 
NBTДата: Воскресенье, 08.06.2014, 22:56 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 415
Репутация: 76
Статус: Offline
вот если бы звездовцы добавили в коробку пару пакетиков мастерклубовских заклёпок,не повысив при этом цену модели-это было бы здОрово tongue

http://photo.qip.ru/users/nbt-nbt/
 
bozic77Дата: Воскресенье, 08.06.2014, 23:29 | Сообщение # 9
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1436
Репутация: 232
Статус: Offline
Цитата DNS ()
Главное - утяжины в таких "клепочных" местах, что и убрать-то их целая история

Не так страшно как кажется, очень жидкой шпаклевкой, очень аккуратно заполняем (в несколько подходов) раковины.
Чем аккуратней тем потом легче, тонкими полосками скотча закрываем заклепки, не спеша выводим поверхность, контролируя целостность защитного покрытия (скотча), при необходимости меняем. Муторно конечно но куда деваться.


С уважением
Сергей
 
DNSДата: Понедельник, 09.06.2014, 04:49 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Репутация: 75
Статус: Offline
bozic77, век живи, век учись. Я чего-то не догадался клепки за клеить dry
 
Geolog-denДата: Понедельник, 09.06.2014, 07:41 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Репутация: 26
Статус: Offline
Я планировал налепить на проблемные места вдоволь тамиевской шпаклевки, и, после всех усадок, попробовать свести лишнее ватными дисками с разбавителем от Mr.Hobby.
Шпаклёвку он снимает на ура и почти равнодушен к пластику.
Вдруг получится! smile
 
bozic77Дата: Понедельник, 09.06.2014, 09:21 | Сообщение # 12
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1436
Репутация: 232
Статус: Offline
Цитата DNS ()
век живи, век учись. Я чего-то не догадался клепки за клеить

Забыл добавить, в таких случаях модельный скотч не использую, а пользуюсь обычным упаковочным скотчем, он липнет лучше и немного тоньше модельного.


С уважением
Сергей
 
DNSДата: Среда, 11.06.2014, 02:44 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Репутация: 75
Статус: Offline
bozic77, попробовал ваш способ, работает) однако мне показалось, что лучше использовать металлизированный скотч, его не так часто менять нужно.
 
СмольныйДата: Четверг, 19.06.2014, 19:28 | Сообщение # 14
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 168
Репутация: -6
Статус: Offline
Сколько пафоса-то,господа! И г и чего только не написали. Но! Пресс-форме уже 20 лет почти. Для своего времени вполне приличная модель. Мирового тогдашнего уровня. И это... Вот тут возгласы про матчасть . Потрудитесь кто-нибудь указать на недостатки именно этого кита в матчасти. Утяжины, кстати, изначально были на станинах.

Составитель поездов является руководителем манёвров,ответственным за безопасное и правильное их выполнение....(с)ЦД-920
 
BecovДата: Четверг, 19.06.2014, 23:34 | Сообщение # 15
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1015
Репутация: 60
Статус: Offline
Смольный, А вот и не угадали про утяжины ! Я думаю, что один из первых собирал (год не помню, начало 90-х )эту модельку, еще без коробки была и с ужасной инструкцией, а вот литье было отличное. Утяжины это последние нововведения Звезды. Запомнилось, что собираемость у модели не очень. Для себя буду брать Трумпетер, соберу на полку, поверьте коллеги очень жалко времени на дрова, ведь так много еще не собранных хотелок !
 
Форум моделистов » Обзор коробок: что внутри » Техника 1:35 » М-30 "Звезда" (Переиздание 2014г.)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016