| northfox | Дата: Пятница, 05.03.2021, 22:53 | Сообщение # 16 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 195
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
| Цитата bublik88 (  ) и в чем отличие поздней башни
В утолщенной правой скуле (что дало возможность не приваривать доп. броню) и отсутствии пистолетного порта в левом борту башни.
|
| |
| |
| bublik88 | Дата: Пятница, 05.03.2021, 23:02 | Сообщение # 17 |
 Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1011
Репутация: 80
Статус: Оффлайн
| Цитата eremin50580 ( ) В плане бесполезности большинства из них |
| |
| |
| bublik88 | Дата: Пятница, 05.03.2021, 23:03 | Сообщение # 18 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1011
Репутация: 80
Статус: Оффлайн
| Цитата eremin50580 ( ) Отличие башни в отсутствии пистолетного порта и наличие литого прилива правой скулы.
Цитата northfox ( ) В утолщенной правой скуле (что дало возможность не приваривать доп. броню) и отсутствии пистолетного порта в левом борту башни.
Сообщение отредактировал bublik88 - Пятница, 05.03.2021, 23:04 |
| |
| |
| vaminiatures | Дата: Суббота, 06.03.2021, 07:56 | Сообщение # 19 |
 Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 630
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
| Спасибо большое за такой подробный разбор! Будем ждать следующих частей обязательно!
С уважением, Владимир
https://www.artstation.com/artist/va88
|
| |
| |
| eremin50580 | Дата: Воскресенье, 07.03.2021, 16:27 | Сообщение # 20 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 295
Репутация: 156
Статус: Оффлайн
| Цитата Пайпер ( ) Если бы ещё дополнить его часть, посвященную ходовой, фотографиями оригинала, чтобы всё было наглядно... 
Все таки чтоб делать обзор допов, надо эти допы на руках иметь. Поэтому я попробую просто объяснить свою точку зрения, чем можно улучшить модель.
Ну, во первых, это конечно же гусеничные ленты. И именно рабочие. Хоть и бытует мнение что на Шерманах провиса гусениц не было, на самом деле это не так. Провис был, пусть и минимальный, своеобразный такой, и он очень оживляет модель. Как я уже говорил, на М4А4 должны стоять траки Т62. Из вариантов - Мастерклуб или Моделкастен. На худой конец - Бронко (не так красиво как предыдущие варианты, но не дорого).
Если думать об улучшении ходовой, то можно обратить внимание на продукцию отечественной Fury Models (не в качестве рекламы это сейчас говорю). Катки и (особенно!) ленивцы. В перспективе будут и ведущие, и подходящая подвеска целиком.
Во-вторых, что касается стволов. Последнее время я обратил внимание на то что в пластике дульные тормоза часто выглядят лучше чем то что в точеном виде предлагают производители допов. Плюс с полистиролом работать проще. Поэтому для себя я остановился (в частности для своего Фаерфлая), на варианте точеного ствола без дульника (такие стволы присутствуют на рынке, и они дешевле). Курсового пулемета на Светляке не было, а вот стоит ли менять на точеный ствол спаренного пулемета - большой вопрос. Торчит он из маски совсем чуть-чуть, буквально на 1-й ряд отверстий кожуха. Да и Танковый вариант М1919 имел конечную часть ствола коническую, без ступеньки. А такое выпускал только Абер, больше как то ни у кого не припомню. Поэтому стоит ли оно того?
Третье, что приходит на ум, это антенные вводы. Самый достойный вариант - LionMarc, если не единственный достойный. Но вполне можно доработать изкоробочный вариант. Или доработать бюджетный и более доступный вариант от RB.
Вот по поводу фототравления - самый трудный вопрос. Все зависит от задачи, которую вы себе ставите. Если просто хотите собрать модель копийную, то нужен минимальный набор: ограждения фар, фонарей, перископов, крепление шанцевого инструмента, скобки под ремешки, сами ремешки, цепочки. Да в общем то и все. У таски передние крылья легко доводятся до видимой масштабной толщины. То же самое и с противопылевыми экранами. Но вот если вы собираетесь мять эти самые крылья и экраны, то тогда возможно стоит задуматься о том чтоб они присутствовали в наборе травления. Это же касается и кормового и забашенного ящиков. Не собираетесь мять или открывать - оставьте полистирол, с ним много проще работать.
В абсолютном большинстве случаев наборы ФТД избыточны, и редко получается использовать набор больше чем на 30%. Еще и потому что травленые детали очень часто менее копийны чем их пластиковые аналоги.
Если хотите заморочиться с интерьером, бельгийская Resicast его выпускает. Причем у них есть варианты усеченного интерьера - например только передняя часть, видимая в открытый люк мехвода.
Так же есть всевозможные варианты обвесов, но к ним я тоже стал относиться в последнее время прохладно. Очень много приходится дорабатывать, и часто это просто переливы пластиковых деталей разных производителей. Проще и быстрее самому слепить.
Вот как то так.
В перспективе я планирую написать еще несколько обзоров подобного плана. Как минимум еще 3.
С уважением, Дмитрий Еремин.
Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
|
| |
| |
