[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
фототравление для Т-26 от ХБ
топотДата: Среда, 29.03.2017, 19:53 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 617
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
Доброго времени суток уважаемые коллеги.
Обзавелся таким наборчиком, выкладываю его содержимое (авось кому сгодится)
Инструкция:
 



собственно сам набор(две платы фототравления)


небольшое полезное дополнение:

и небольшая цветная иллюстрация, как эта вся красота должна выглядеть в сборе:

За качество фото сильно не ругайте. Если кому что надо, попробую сфотать поближе.
 
ПайперДата: Среда, 29.03.2017, 20:05 | Сообщение # 2
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Mr. топот, спасибо! Полезная информация!

Don`t war, make kits ;)
 
HartДата: Четверг, 30.03.2017, 05:20 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8540
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
Добавлю, что один  и тот же набор как этот может быть из травления разного качества, точнее упругости материала. У меня их два было, второй мягкий, больше напоминал утолщенную фальгу, хотя оба были желтого цвета. В сборке предпочтительнее клей, а не пайка.

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).

Сообщение отредактировал Hart - Четверг, 30.03.2017, 05:20
 
vftdrf47Дата: Четверг, 30.03.2017, 17:47 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 623
Репутация: 195
Статус: Оффлайн
А также примерно 60% набора можно сразу выбрасывать в утиль, т.к. эти детали абсолютно не нужны biggrin  Травленые полки получаются очень хрупкими, а с учетом, что на оригинале куча заклепок, а на травле их нет, то уровень геморроя зашкаливает biggrin  Диаметр выхлопной трубы не подходит к металлическим травленым кронштейнам крепления (коротковаты они), половина петель в травле выглядит хуже, чем в пластике. Решетка воздуховода по рисунку не верна, точеный ствол - сразу в окно, ну никак не похож на 20К. А еще, передний кронштейн буксирного крюка - абсолютно неверен (правильных еще никто в травле не сделал). С учетом цены - можно сразу порвать или сжечь тысячерублевую купюру ну, или, купить набор этого травла biggrin  - результат один - потеря 1000 руб. biggrin 
В самом наборе "ХБ" травла достаточно. Желающим все-таки напичкать модель жестянками лучше использовать травло для Т-26 от "ЕТ Модел", мне больше понравилось, как-то более адекватное, на мой взгляд... и паять можно, процесс идет лучше, чем на "Вояджере".
Все вышевысказанное - лично мое мнение и видение после сбора 19 единиц разных модификаций Т-26 biggrin
 
топотДата: Пятница, 31.03.2017, 09:19 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 617
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
Цитата vftdrf47 ()
после сбора 19 единиц разных модификаций Т-26
Добрый день, а где можно увидеть эти собранные модели или блоги по ним? У самого пара Т-26 лежит, а в их модификациях я уже запутался... Вдруг что то пригодится.
 
vftdrf47Дата: Пятница, 31.03.2017, 10:15 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 623
Репутация: 195
Статус: Оффлайн
Основные "стройки" на "Каропке" - http://karopka.ru/forum/forum188/topic19086/
Здесь одна стройка финского ОТ-130 - http://panzer35.ru/forum/44-17287-1
Ну и часть фоток есть в "Портфолио"...
 
HartДата: Пятница, 31.03.2017, 17:09 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8540
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
Цитата vftdrf47 ()
Желающим все-таки напичкать модель жестянками лучше использовать травло для Т-26 от "ЕТ Модел", мне больше понравилось, как-то более адекватное, на мой взгляд... и паять можно, процесс идет лучше, чем на "Вояджере".
Полностью согласен, хотя они и повторяются на 80%, но ЕТ именно можно спокойно паять. Наверно, материал другой.


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
топотДата: Воскресенье, 02.04.2017, 07:45 | Сообщение # 8
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 617
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
день добрый. Несколько расстроили коментарии уважаемых коллег. Попробовал паять, спаял ради пробы одну надгусеничную полку,и честно сказать проблем с пайкой не увидел.
Вопрос, надгусеничные полки одинаковые на Т-26 всех годов выпуска?
 
HartДата: Воскресенье, 02.04.2017, 12:26 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8540
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
Изменения были только в расположении шанца. А возможно выложить фото результата работы деталей В36 и А16?

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
vftdrf47Дата: Воскресенье, 02.04.2017, 14:42 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 623
Репутация: 195
Статус: Оффлайн
Вопрос не только в шанце. На ранних Т-26 на полках не было как бы усилительных накладок в районе передних и задних угольников крепления к подбашенной коробке. И на некоторых машинах ящики ЗИП крепились не прямо на полку, а на кронштейны-угольники, а те уже к полке...
 
HartДата: Воскресенье, 02.04.2017, 17:34 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8540
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
Цитата vftdrf47 ()
На ранних Т-26 на полках не было как бы усилительных накладок в районе передних и задних угольников крепления к подбашенной коробке. И на некоторых машинах ящики ЗИП крепились не прямо на полку, а на кронштейны-угольники, а те уже к полке...
Ну, это не совсем принципиально. Сама форма полки не менялась. А крепеж ящиков, это уже как ящик сам делать будешь.


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей