[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Другие виды техники » Артиллерия » 75 мм противотанковая пушка PAK 97/38 (Dragon 6123)
75 мм противотанковая пушка PAK 97/38
DitrichДата: Среда, 14.04.2021, 20:25 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 530
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
Своего рода "вишенка на торте" в линейке моделей французской 75 мм пушки образца 1897 года. Порождение сумрачного тевтонского технического гения biggrin , вызванное не столько необходимостью "оприходовать" наследство побежденной Франции, сколько отсутствие в вермахте  в достаточном количестве крупнокалиберных противотанковых орудий, способных хоть как-то бороться с Т-34 и КВ. Хотя само орудие этим задачам не вполне удовлетворяло, но как говорится "не до жиру ...", в 1942 году этих гибридов было произведено почти на треть больше чем PAK-40.

Орудие получилось путем  наложения ствола пушки 1897 года на лафет противотанковой пушки Pak 38 с раздвижными трубчатыми станинами и колёсным ходом, обеспечивающим возможность буксировки механизированной тягой. Получившемуся «гибриду» присвоили обозначение Pak 97/38. Однако простым «скрещиванием» ствола и лафета дело не ограничилось: для уменьшения силы отдачи (первоначально лафет был рассчитан на 50-мм пушку) ствол снабдили однокамерным дульным тормозом системы «Солотурн». Была удлинена задняя часть люльки, переделке подвергся пусковой механизм: спусковой шнур теперь лишь взводил ударник, а выстрел производился при нажатии спусковой кнопки, установленной на маховичке вертикальной наводки.

Сама модель от Драгона старенькая, разработана и пошла в тираж на рубеже столетий, в 2000 году. Много упрощенная детализация, есть неточности в казенной части люльки (в том числе существенные). Но в целом вполне собираемая. И дополнений металлический ствол от RB  с прекрасным дульником «Солотурн».





Прикрепления: 9228899.jpg(53.2 Kb) · 9871917.jpg(114.8 Kb) · 5062065.jpg(74.6 Kb) · 1715947.jpg(130.9 Kb) · 1498277.jpg(79.5 Kb)


Не доверяйте другим того, что вы должны сделать сами, и не беритесь за то, что могут сделать другие.
Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"


Сообщение отредактировал Ditrich - Суббота, 15.05.2021, 22:15
 
DitrichДата: Среда, 14.04.2021, 20:28 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 530
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
И далее..




Прикрепления: 2182936.jpg(60.1 Kb) · 7531193.jpg(126.3 Kb) · 9213378.jpg(131.0 Kb) · 3709483.jpg(138.6 Kb)


Не доверяйте другим того, что вы должны сделать сами, и не беритесь за то, что могут сделать другие.
Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"


Сообщение отредактировал Ditrich - Среда, 14.04.2021, 20:28
 
skiff60Дата: Четверг, 15.04.2021, 11:16 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
Насколько я понял, предок этого орудия был второй артсистемой устанавливаемой на Ст.Шамоны.
 
ПайперДата: Воскресенье, 18.04.2021, 22:35 | Сообщение # 4
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 7028
Репутация: 379
Статус: Оффлайн
Цитата skiff60 ()
был второй артсистемой устанавливаемой на Ст.Шамоны

Андрей, да, он. Кстати, побывал на бронетехнике и во Второй мировой, - на немецкой эрзац-САУ 7.5 cm PaK 97/38(f) auf Pz. 740 ®

Дмитрий, хорошая работа! up Есть ли фото до окраски?

Цитата Ditrich ()
дополнений металлический ствол от RB
Интересно, подойдёт ли он (без дульного тормоза) для классических "Шнайдеров"? А то для этих сирот ничего же нет... meeting


Don`t war, make kits ;)
 
DitrichДата: Воскресенье, 18.04.2021, 23:38 | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 530
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
Олег, фото до окраски нет, да там особо и смотреть нечего, по мелочи в основном.
Ствол это сильно сказано, скорее передняя треть (до среза люльки). На немецких поделках было другое устройство крепления роликов (это фигня у дульного среза), во всяком случае так видно на сохранившихся финских орудиях. Вся фишка RB именно в дульнике. Не советовал бы этот ствол использовать для оригинальной пушки.
Я на своих оставлял родной, расверливал канал ствола и делал вставку из толстой фольги с имитацией нарезов. Но если уж сильно хочется поменять, то можно взять какой-нибудь 76 мм ствол без утолщения на дульном срезе, например Л-11 (размеры только проверить сначала - длину и толщину), менять естественно только первую треть, но придется колхозить крепление роликов. В любом случае "малой кровью" не отделаться.


Не доверяйте другим того, что вы должны сделать сами, и не беритесь за то, что могут сделать другие.
Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"


Сообщение отредактировал Ditrich - Воскресенье, 18.04.2021, 23:41
 
ПайперДата: Понедельник, 19.04.2021, 00:24 | Сообщение # 6
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 7028
Репутация: 379
Статус: Оффлайн
Дима, спасибо за инфо!
Понял. Значит, на классическом "Шнайдере" придётся оставить пластиковую трубу. Но, не проблема.


Don`t war, make kits ;)
 
DitrichДата: Понедельник, 19.04.2021, 10:40 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 530
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
Цитата Пайпер ()
Понял. Значит, на классическом "Шнайдере" придётся оставить пластиковую трубу. Но, не проблема


Да, проблемы тут нет. Стыкуются половинки пластикового ствола вполне прилично, шпаклевка конечно не помешает, но только по шву.


Не доверяйте другим того, что вы должны сделать сами, и не беритесь за то, что могут сделать другие.
Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"
 
skiff60Дата: Понедельник, 19.04.2021, 15:37 | Сообщение # 8
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
Цитата Пайпер ()
да, он. Кстати, побывал на бронетехнике и во Второй мировой

Век живи - век учись: я давно знал про эту пушку, и про САУ на базе Т-26. Даже модель драгоновскую в руках вертел. Но особо не заинтересовала, поэтому в матчасть не вникал. И лишь после того, как стал собирать Ст.Шамон разглядел эту артсистему и можно сказать заново ее открыл для себя.
 
ПайперДата: Понедельник, 19.04.2021, 22:14 | Сообщение # 9
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 7028
Репутация: 379
Статус: Оффлайн
Цитата skiff60 ()
И лишь после того, как стал собирать Ст.Шамон разглядел эту артсистему и можно сказать заново ее открыл для себя
Это и не удивительно, - здесь исходник так "докручен", что "и мама родная не узнает"(с)  smile 

Цитата Ditrich ()
Стыкуются половинки пластикового ствола вполне приличн

Я здесь больше про изделие IBG думаю. Опасаюсь, что у него стыковка не особо.


Don`t war, make kits ;)
 
DitrichДата: Понедельник, 19.04.2021, 23:32 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 530
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
Цитата Пайпер ()
Я здесь больше про изделие IBG думаю. Опасаюсь, что у него стыковка не особо.
Я про него и писал)


Не доверяйте другим того, что вы должны сделать сами, и не беритесь за то, что могут сделать другие.
Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"
 
ПайперДата: Вторник, 20.04.2021, 02:15 | Сообщение # 11
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 7028
Репутация: 379
Статус: Оффлайн
Дима, тогда отлично! Спасибо!

Don`t war, make kits ;)
 
Форум » Другие виды техники » Артиллерия » 75 мм противотанковая пушка PAK 97/38 (Dragon 6123)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2021
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей