Отличный набор.Я на него посматриваю в интернетмагазинах,но кол-во деталей немного пугает Лёша.То,что получается очень эффектно выглядит.У меня есть мнение,что получится отличная модель в твоём исполнении. Удачи.Остаюсь внимательным зрителем. С уважением,Андрей.
Отличный набор.Я на него посматриваю в интернетмагазинах,но кол-во деталей немного пугает
Набор на самом деле - достойный. А количество деталей не так уж и велико. Еще есть у меня Flak37 от Dragona (3 в 1 который), вот этот поражает .
Quote (andbend)
Лёша.То,что получается очень эффектно выглядит.У меня есть мнение,что получится отличная модель в твоём исполнении. Удачи.Остаюсь внимательным зрителем.
Спасибо, Андрей. Буду очень стараться!
Quote (hetzer19444)
Алексей прогресс на лицо, пушка стала обрастать подробностями, единственное что бросилось так это шов на казеннике орудия, зашпаклевать бы...
Спасибо, за внимание. Посмотрел сейчас это место, вроде нормально. Освещение наверно подкачало. После грунтовки обязательно посмотрю, если что подправлю. А на фото какая flak? Я обладаю только двумя не очень подробными валками на flak18, вот Витя давал:
Добавлено (07.03.2011, 17:16) --------------------------------------------- А какое орудие собираешься делать??? Сухопутных сил heer или luftwaffe? Я почему спросил, потому что на сколько я знаю, что вс эта хитромудрая электрика испоьзовалась, только лишь тогда когда орудие было объединено в зенитные батареи псредством специального "центрального поста" на который передавались показания дальномеров, а уж потом с этого"поста" на все орудия батареи при помощи вотэтих хитроумных приборчиков! Поэтому если орудие сухопутное, принадлежащие какой из танковых или пехотных дивизий или находящиеся в резерве ОКХ,то думаю, что ИМХО вопрос об этой электрике может быть снят.
Орудие будет из luftwaffe (Африка). Но применятся оно будет против танков, планирую сделать что-тотипа этого:
Quote (hetzer19444)
Поэтому если орудие сухопутное, принадлежащие какой из танковых или пехотных дивизий или находящиеся в резерве ОКХ,то думаю, что ИМХО вопрос об этой электрике может быть снят.
Согласен, что приборы не использовались, но они ведь не демонтировались. Или я ошибаюсь?
про фотки в личке поговорим листал книгу и увидел следующую картину первая картинка с кабелями и отсутствием прицела, так ка орудие наводится по показанием приборов с поста управления, так как он не нужен вовсе. вторая картинка уже с прицелом позволявшим чувствовать себя полноценной и независимой пушечкой и осутствие кабелей.
Добавлено (07.03.2011, 19:17) --------------------------------------------- я думаю, что их наличие или отсутствие никак не повлияет на модель и соответствие её прототипу.
Видел эти чертежи, но чесное слово мозги не повернулись их так интерпретировать. А ведь все логично. Но с проводкой по моему интересней смотрится, но можно и без сделать (геморно слегка) и ошибки оказывется не будет. Во как .
Сообщение отредактировал Leshiy - Понедельник, 07.03.2011, 23:44
Кабеля и прицел возились с пушкой как ЗИП и ставились непосредственно на позиции в зависимости от задачи выполняемой расчетом. И вообще насколько я помню свой недолгий опыт артиллериста прицелы на орудиях стояли только на стрельбах. В парке прицелы сдавали на склад, а при буксировке лежали в специальной таре в тягаче.
Представляю итог нескольких вечеров, сама пушка к бою готова, осталось передки собрать (или как там они у немцев назывались... а-а-а, подкатные тележки ). Судя по количеству оставшегося "травла" (на саму пушку практически ничего не истратил), их сборка обещает быть длинной.
. Хотя попытки (причем неоднократные) были. 
