|
Циммерит
| |
| Vitek | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 10:31 | Сообщение # 136 |
|
Группа: Удаленные
| Сережа, привет! У твое версии есть очень сильный и дешевый аппонент - грязь, простая грязь. Второй момент - разведка с высоты.
|
| |
| |
| ПанСерж | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 11:47 | Сообщение # 137 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 589
Репутация: 103
Статус: Оффлайн
| Vitek, привет, Вить! Э-э, нет. Во-первых, грязь - это не эстетично, т.е "неевропейский" вариант, и 1943г ещё не был уж таким годом отчаяния, чтоб рейх опустился до банального извазюкивания дорогостоящей техники. Во-вторых, она забила бы все мелкие финтифлюшки немецкой техники - замки шанца, при дождях её б смывало с башни например во всевозможные отверстия (сетки, люки, погон башни и т.п.) внутрь танка приводя к ржавлению и заеданию - немецкая техника всё-таки достаточна капризная. Грязь не устойчива к погодным условиям - при дождях размывается при морозе отвоердевает как камень, забивая всё; кроме того танк в виде куска грязи "во весь рост" на фоне буйной зелени или снега смотрелся бы антикамуфляжно. Хотя я думаю, что катки не циммерителись отчасти из-за того, что они пачкались и сливались с землёй в первую очередь.
Насчёт разведки с высоты. Во-первых, уверен, была чёткая доктрина использования камуфляжных свойств циммерита, где было прописано на какие места и технику её наносить. Наверняка были проведены испытания, в ходе которых камуфляжные свойства циммерит проявлял в большей мере именно для наземного противника для защиты от которого он и разрабатывался. Кроме того на верхних плоскостях танка множество различных люков и экипаж с мотопехотой при длительной эксплуатации стирал бы относительно хрупкое рифлёное покрытие в труху, с одной стороны оголяя от камуфляжа верхние плоскости, а также забивая эту пыль внутрь танка, особенно это критично на корме где был "нежный" двигатель. Возможно по этим же причинам со временем отказались от циммеричивания надтансмиссионного отделения четвёрошных ходовок, например, хотя это место согласно "доктрине" изначально подлежало обмазыванию.
С уважением, ПанСерж
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 12:30 | Сообщение # 138 |
|
Группа: Удаленные
| Сереж, я бы согласился с тобой, если бы не фото, на которых есть подобный камо из грязи, так же вариаеты нанесения камо в частях, зачастую говорят о полной неэстетичности )))
Так же не стоит забывать тот момент, что на пантерах были шурцены, а борта ванны как и на другой технике сразу же покрывались приличным слоем грязи, после первого марша, да и в тени они были. Так же согласись камуфляжнвми свойствами в большей мере обладали ветки, но почему то скобы для их крепления пошли в серию только в 45-м. Так же не стоит забывать, о том что от глаз противника немекая техника пряталась завалами оной всяким мусором. Весьма странным так же представляется камуфлироваие части бортов на слонах и ягдтиграх, т.е. получается что смотреть человек должен был только на часть танка, которую и скрывали циммеритом? Странная доктрина, не учитывающая наличие воздушной разведки, а так же банального осмотра с высоты. Фото камуфлирования техники грязью тебе я думаю приводить не надо.
|
| |
| |
| Zero | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 13:17 | Сообщение # 139 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: -18
Статус: Оффлайн
| Ну, если по Кошкину®, то в 41 годе дойчепанцерники должны были пожаловаться фюреру на неправильных русских, забрасывающих их танки всем, что хоть как-то может гореть (кроме спирта, конечно). Далее Адольф велел собрать по концлагерям оставшихся в живых учёных-химиков, которые через пару лет назло фашистам обмазали дойчепанцеры чем-то средним между дерьмом и мацой, объявив это вундервафлей с глубинным смыслом. (с)
|
| |
| |
| Lobster | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 13:32 | Сообщение # 140 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Репутация: 52
Статус: Оффлайн
| Quote (Zero) Ну, если по Кошкину®, то в 41 годе дойчепанцерники должны были пожаловаться фюреру на неправильных русских, забрасывающих их танки всем, что хоть как-то может гореть (кроме спирта, конечно). Далее Адольф велел собрать по концлагерям оставшихся в живых учёных-химиков, которые через пару лет назло фашистам обмазали дойчепанцеры чем-то средним между дерьмом и мацой, объявив это вундервафлей с глубинным смыслом. (с)
Ну в виду отсутствия каких либо технических документов, для этой версии так же есть место в жизни! 
Для связи почта gav-rilow@yandex.ru, скайп gavrilow7
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 13:35 | Сообщение # 141 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Zero) Да уж, в области знаний косяк получается.... Может тогда в мудрые темы и не стоит без оглядки влезать, иначе вляпаться можно....
Значит говоришь Я влезаю?
Добавлено (26.02.2012, 13:35)
---------------------------------------------
Quote (Zero) Ну, если по Кошкину®, то в 41 годе дойчепанцерники должны были пожаловаться фюреру на неправильных русских, забрасывающих их танки всем, что хоть как-то может гореть (кроме спирта, конечно). Далее Адольф велел собрать по концлагерям оставшихся в живых учёных-химиков, которые через пару лет назло фашистам обмазали дойчепанцеры чем-то средним между дерьмом и мацой, объявив это вундервафлей с глубинным смыслом. (с)
А что ты сейчас делаешь? стебаешься? 
Сообщение отредактировал Kool - Воскресенье, 26.02.2012, 13:35 |
| |
| |
| Zero | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 13:38 | Сообщение # 142 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: -18
Статус: Оффлайн
| О, мы у же Я с большой букв? Весна скоро...
ЗЫ: это просто цитата!
Сообщение отредактировал Zero - Воскресенье, 26.02.2012, 13:39 |
| |
| |
| Kool1 | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 13:42 | Сообщение # 143 |
|
Группа: Удаленные
| Zero, Хочешь исправлю?
"Просто цитата" к чему?
|
| |
| |
| Zero | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 14:00 | Сообщение # 144 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: -18
Статус: Оффлайн
| Quote (Kool) "Просто цитата" к чему?
Смотрим в название темы. Читаем и вникаем. Чем хуже мысль Кошкиндта от других умозаключений? Может опровергнем?
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 15:21 | Сообщение # 145 |
|
Группа: Удаленные
| Zero, А может ты сам предложишь(как самый умный) самый реальный вариант? или подтвердишь какой либо из озвученных(с доказательствами)....?
Вот ДИВ свою версию выдвинул(я так понял он озвучил мнение Угла) ты с ним или есть своё какое мнение?.... Добавлено (26.02.2012, 15:21)
---------------------------------------------
Quote (Kool) Кстати, а может у русских был другой способ? например как на кораблях , размагничивание внешней обшивки.... а ? как тебе подобная версия? это тебе не пластификат с опилками...это ТЕХНОЛОГИЯ.....
Я вот свою версию выдвинул.....
|
| |
| |
| Zero | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 15:39 | Сообщение # 146 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: -18
Статус: Оффлайн
| Quote (Kool) Я вот свою версию выдвинул.....
О как!(с) И какая же на связь в размагничивании кораблей с циммеритом? Во время войны корабли размагничивали за счет стационарных устройств, аналогичных обмотке электромагнита... Не вылезти вам из кучи...
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 15:48 | Сообщение # 147 |
|
Группа: Удаленные
| Zero, Ну так какая версия или подтверждение версии, мы так от тебя и не услышали....? подтверждаешь версию ДИВа? ты так и не ответил.....давай не стесняйся, выдвигай, подтверждай...
Сообщение отредактировал Kool - Воскресенье, 26.02.2012, 15:49 |
| |
| |
| Zero | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 16:06 | Сообщение # 148 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: -18
Статус: Оффлайн
| Я с румынской теорией не знаком, это спрашивайте у тигроведов! А вот чего от флотского вопроса сразу заюлили?
|
| |
| |
| Kool1 | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 16:26 | Сообщение # 149 |
|
Группа: Удаленные
| Zero, Так чем она отличается от других версий.... такая же по логике утопическая версия к теме "почему если циммерит имеет противомагнитное направление, немцы его применяли а русские нет?"...
Quote (Zero) Я с румынской теорией не знаком, это спрашивайте у тигроведов!
Своей теории не имеем, подтверждать какую либо другую не желаем(противомагнитную я так понят ты опровергаешь) "тигровед" уже выдвинул свою версию(ну так почитай версию главного "тигроведа" в этой ветке), вопрос что ты в этой ветке делаешь остаётся....
Сообщение отредактировал Kool - Воскресенье, 26.02.2012, 16:30 |
| |
| |
| DIW | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 16:37 | Сообщение # 150 |
|
Майор
Группа: RIP
Сообщений: 1235
Репутация: 122
Статус: Оффлайн
| Kool, Я таки выдвнул версию, (уы не свою ) но никаких опровержений её я пока так и не услышал ( в отличи от остальных версий)
|
| |
| |
|
