|
Takom
|
|
| partizan051 | Дата: Среда, 06.06.2018, 13:09 | Сообщение # 706 |
 Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1321
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
| Оба-на... Ли...с литым корпусом.Сбылась мечта!
|
| |
| |
| Пайпер | Дата: Среда, 06.06.2018, 13:20 | Сообщение # 707 |
 Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6439
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| Да, очень крутая новость! Спасибо mr. goldring! Заявлено уже на июль  Думаю, "Takom" "перебежал дорогу" "МиниАрт"'у, который скорее всего планировал расширять линейку своих будущих M3 Medium...
Don`t war, make kits ;)
|
| |
| |
| bublik88 | Дата: Среда, 06.06.2018, 14:13 | Сообщение # 708 |
 Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1014
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
| Цитата Пайпер (  ) Думаю, "Takom" "перебежал дорогу" "МиниАрт"'у, который скорее всего планировал расширять линейку своих будущих M3 Medium... Пусть выпустит сначала МиниАрт хоть первые свои модели, а там посмотрим. Может и Таком будет ненужен. Посмотрим короче. Подождем и сравним. А в целом по новости, машины прелестные. Маст хэв!
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Среда, 06.06.2018, 14:26 | Сообщение # 709 |
![[RvD]-Alpenshutze-](/avatar/82/036241.jpg) Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Наконец-то курсовые пулеметы в корпусе сделали. Предыдущие модели их не имели
Лучшее-враг хорошего(с)
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 07.06.2018, 09:22 | Сообщение # 710 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Вооот! Танк береговой обороны. Это - реально круть крутецкая, и "МиниАрт" его не заявлял. Возможно, потребуется замена или небольшая доработка тележек.
|
| |
| |
| Иво | Дата: Четверг, 07.06.2018, 20:53 | Сообщение # 711 |
 Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 884
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
| Цитата Rhinocerus (  ) Танк береговой обороны. Canal Defence Light- танк обороны канала
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Пятница, 08.06.2018, 12:18 | Сообщение # 712 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| А американцы - они какой канал обороняли? А танки такие строили.
|
| |
| |
| Varyag | Дата: Пятница, 08.06.2018, 13:35 | Сообщение # 713 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 756
Репутация: 112
Статус: Оффлайн
| Да это "секретное" наименование чтобы ввести противника в заблуждение. На самом деле они просто должны были ослеплять врага при ночных атаках.)
|
| |
| |
| gladkovab | Дата: Пятница, 08.06.2018, 14:13 | Сообщение # 714 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 224
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
| Цитата Varyag (  ) На самом деле они просто должны были ослеплять врага при ночных атаках.) Как-то так )
upload pics
C уважением, Александр
|
| |
| |
| Пайпер | Дата: Суббота, 09.06.2018, 07:42 | Сообщение # 715 |
 Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6439
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| Если дословно, то даже не "танк обороны канала", а "осветитель обороны канала" Да, секретность - штука тонкая, как уже отметил mr. Varyag  Но если быть исторически дотошным, то английское кодовое обозначение "CDL" именно к этой модели отношения не имеет. Перед нами американский вариант "чудо-оружия", и его верное, армейское наименование - T10 Shop Tractor, под кодами "Leaflet" (Листовка) или "Cossak". Как видите, здесь тоже обеспечивали секретность. В войсках же они имели жаргонное обозначение "Gizmo Tank". И очень здорово, что "Таком" заявил именно эту машину, т.к. это единственный шанс для моделиста поставить М3А1 (пусть и в таком варианте) на диораму с боевыми действиями во Второй мировой. Так как стандартные танки с литым корпусом были использованы только на тренировках в Соединенных Штатах, и союзникам тоже не поставлялись Плюс, именно американский вариант CDL и отметился в боях: Т10-ми были укомплектованы 701, 736, 738, 739, 740 и 748 танковые батальоны, участвовашие в 1945 году на Рейне. В отличии от англичан, которые так дорожили своим "wunder-waffe", что до реальной практики у них практически не дошло, не считая единственного раза освещения поля боя при ночном разминировании...
Машины создавались в 1943-м, поэтому Т10 должны иметь характерные особенности машин позднего выпуска. Mr. Rhinocerus уже верно отметил необходимость замены тележек на поздние, т.н. "heavy-duty suspension", как на поздних M4 Medium. Соответственно, и траки должны быть не представленными на картинке T51, a T48. Бронекорпус тоже должен быть с верхним люком, откидывающимся назад; бортовые люки могли, как быть, так и отсутствовать.
Несколько полезных изображений (источник - mr. Panzerserra):


Don`t war, make kits ;)
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Суббота, 09.06.2018, 10:35 | Сообщение # 716 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Ниче седе "осветитель" с такой дрыной! ))) Цитата Перед нами американский вариант "чудо-оружия" Вот! Кажется, кроме нас этого факта никто не заметил . Цитата поэтому Т10 должны иметь характерные особенности машин позднего выпуска Amen! Да благословит всех св. Миниарм! (Кстати - ставил кто на Ли/Грант его блаженные дары?)
|
| |
| |
| Иво | Дата: Суббота, 09.06.2018, 22:03 | Сообщение # 717 |
 Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 884
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
| Цитата Varyag (  ) На самом деле они просто должны были ослеплять врага при ночных атаках.) Причем именно мерцанием луча света, а не прямым лучом. И не только ослеплять, но и вполне успешно дезориентировать. Этакая светошумовая граната на гусеницах, посему имхо название "прожекторный" танк не отражает всю полноту задуманного оружия.
Сообщение отредактировал Иво - Суббота, 09.06.2018, 22:04 |
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Воскресенье, 10.06.2018, 09:43 | Сообщение # 718 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Это... а оно точно должно было именно мерцать? а как? Фича в том, что прожектор там дуговой (если склероз не врет), а с дугой проделать такую фичу простым изменением силы тока не так просто. Промодулировать ток, питающий дуговой разряд - можно, мерцать будет - но одновременно танк станет мобильной глушилкой, если не принять специальных мер. Причем помеховый сигнал получится такой красивый, псевдошумовой, широкополосный, да с гармониками - красота! Как раз примерно весь диапазон метровых волн накроет, от длинных до верхних коротковолновых диапазонов. Проверенно - еще в ПМВ помеховые станции на основе дуговых генераторов шума испытывали. Или там механический стробоскоп стоял?
|
| |
| |
| Пайпер | Дата: Воскресенье, 10.06.2018, 10:14 | Сообщение # 719 |
 Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6439
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| Цитата Rhinocerus (  ) там механический стробоскоп стоял Да, в процессе испытаний выяснилось, что попеременное включение/выключение не даёт противнику адаптироваться к яркому свету. Поэтому поставили механическую заслонку "световой амбразуры", работавшей 6 раз в минуту.
Но джентльмены, что-то мне подсказывает, - продолжение истории реального танка, а не особенности его модели-новинки, должно быть уже в отдельной теме.
Don`t war, make kits ;)
|
| |
| |
| Иво | Дата: Воскресенье, 10.06.2018, 21:11 | Сообщение # 720 |
 Sergeant of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 884
Репутация: 124
Статус: Оффлайн
| Цитата Пайпер (  ) попеременное включение/выключение не даёт противнику адаптироваться к яркому свету. Плюс светофильтры которые дополнительно дезориентировали противника.Цитата Rhinocerus (  ) да с гармониками - красота! Собственно подобную ночную атаку и провели наши под Берлином- с фарами и сиренами.
|
| |
| |