[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Takom
KoolДата: Пятница, 14.09.2018, 08:25 | Сообщение # 826
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2367
Репутация: 354
Статус: Оффлайн
Цитата Rhinocerus ()
тогда как на фронтовой фотографии явно виден налипший на крепежные детали снег.
Здесь тоже виден грубый сварной шов...
Прикрепления: 6751458.jpg (55.1 Kb)


"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
 
KoolДата: Пятница, 14.09.2018, 08:34 | Сообщение # 827
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2367
Репутация: 354
Статус: Оффлайн
Кстати на первом КВ-У-0,так же нарастили корму...

Прикрепления: 2943473.jpg (82.3 Kb)


"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
 
RhinocerusДата: Пятница, 14.09.2018, 09:27 | Сообщение # 828
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Интересная, однако, мысль про брезент. Надо же - как ровно лег. и еще вопрос про уширение под главной башней. Если по модели судить -ее "барбет" из двух половинок. Там швы или просто стыки?
 
KoolДата: Пятница, 14.09.2018, 09:54 | Сообщение # 829
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2367
Репутация: 354
Статус: Оффлайн
Но если рассуждать логично,сварка броне листов такой толщины в стык весьма не надежный способ крепления,вполне могли ,перед отправкой на фронт,усилить это место доп.листом 20-30мм с более надежным способом крепления...например гужонами....

"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
 
RhinocerusДата: Пятница, 14.09.2018, 10:32 | Сообщение # 830
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Ну, у нас сварка была довольно таки отработаным техпроцессом. Но такая мысль мне в голову пришла первой, более того - я уж и "накладки" вырезал - но засомневался. Радует, что в остальном модель вполне добросовестно сделана. Собст-на у меня кой-что по малой башне есть, обратил внимание, что она весьма хорошо получилась.
 
DmitryShavrinДата: Пятница, 14.09.2018, 12:06 | Сообщение # 831
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Коллеги, если не сложно, выложите имеющиеся чертежи СМК (ну, кроме общеизвестных мальгиновок, по которым я, в свое время, делал СМК в 48-м масштабе....))))
 
RhinocerusДата: Пятница, 14.09.2018, 13:06 | Сообщение # 832
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Опубликовать - это значит в дальнейшем лишиться доступа к источнику благодати.

Сообщение отредактировал Rhinocerus - Пятница, 14.09.2018, 13:06
 
alexjansenДата: Пятница, 14.09.2018, 19:25 | Сообщение # 833
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 99
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Цитата Rhinocerus ()
Опубликовать - это значит в дальнейшем лишиться доступа к источнику благодати.
Rhinocerus совершенно прав... Поэтому выложить чертежи не представляется возможным...

Устройство подбашенного конуса



 
ШляхтичДата: Пятница, 14.09.2018, 20:46 | Сообщение # 834
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Всем привет! У меня например, тоже есть два вопроса по модели:
1) Ящики зип, как понимаю, это китайская фантазия?
2) Уширение вокруг главной башни не имело вокруг сварного шва (судя по представленному чертежу), а крепилось с помощью болтов и заклёпок?
 
alexjansenДата: Пятница, 14.09.2018, 23:35 | Сообщение # 835
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 99
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Соединение бронелистов...

 
alexjansenДата: Пятница, 14.09.2018, 23:44 | Сообщение # 836
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 99
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Цитата Шляхтич ()
Всем привет! У меня например, тоже есть два вопроса по модели:1) Ящики зип, как понимаю, это китайская фантазия?
2) Уширение вокруг главной башни не имело вокруг сварного шва (судя по представленному чертежу), а крепилось с помощью болтов и заклёпок?

1) Да , в какой то мере фантазия. Если для экспериментального танка ,который гоняют по полигону шанцевый инструмент и др. прибамбасы не к чему, то по логике вещей, танк который отправляется в боевой поход должен иметь и ящики зип, и шанцевый инструмент, и запасные траки, и троссы , и многое другое.... или я не прав?
2) Смотрите картинки.
 
alexjansenДата: Суббота, 15.09.2018, 00:02 | Сообщение # 837
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 99
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
Ещё до того как Таком решился на создание модели я начал создание своей модели , только более крупного масштаба (1:16) На РУ. Кое что было сделано... но проект пока заморожен по некоторым причинам... Но продолжение обязательно будет !













Сообщение отредактировал alexjansen - Суббота, 15.09.2018, 14:21
 
DmitryShavrinДата: Суббота, 15.09.2018, 00:21 | Сообщение # 838
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
Цитата alexjansen ()
Если для экспериментального танка ,который гоняют по полигону шанцевый инструмент и др. прибамбасы не к чему, то по логике вещей, танк который отправляется в боевой поход должен иметь и ящики зип, и шанцевый инструмент, и запасные траки, и троссы , и многое другое....
Вполне логично. Более того, я думаю, наиболее логичным было бы применение ящиков КВ. Но на фото танка в Финляндии виден только один прямоугольный ящик по левому борту. Что там на правом борту - остается лишь гадать... 

Интересная модель в таком большом масштабе...
Мой в 48-м был, получается, в три раза меньше...))))


 
RhinocerusДата: Суббота, 15.09.2018, 08:26 | Сообщение # 839
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Цитата alexjansen ()
Устройство подбашенного конуса
Спасибо. По количеству и типу соединений видно, что в серии танк получился бы "золотой".
 
ШляхтичДата: Суббота, 15.09.2018, 12:15 | Сообщение # 840
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата alexjansen ()
1) Да , в какой то мере фантазия. Если для экспериментального танка ,который гоняют по полигону шанцевый инструмент и др. прибамбасы не к чему, то по логике вещей, танк который отправляется в боевой поход должен иметь и ящики зип, и шанцевый инструмент, и запасные траки, и троссы , и многое другое.... или я не прав?
2) Смотрите картинки.
Огромное спасибо за ответы!!! Но появился ещё один небольшой вопрос, а разве на корме танка сетки не было по типу КВ?
Прикрепления: 0714170.jpg (47.5 Kb)
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2026
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей