Думаю что при наличии на рынке отличной интерьерной пантэры от такома и других производителей , выпуск еще одной имеет сомнительные коммерческие перспективы. Но если говорить о намеках , то недавно в боксаре мерседеса был замечен поздний HANOMAG.. Их в принципе тоже многие выпускают , но в полном фуле пока место вакантно..
Mr. Tolkalin, речь о Sd.Kfz 251, фрагмент которого был на одном из недавних бокс-артов. Но слабо верю, что кто-то из производителей видит коммерческий потенциал в этой теме, которую уже по-максимуму «выжал» Dragon и AFVClub.
Думаю, никакого намёка на “Panther” нет; сборщик тестовой модели просто, по распространённой практике, показал использовавшийся набор красок. А главное, сейчас у «МиниАрт» начато два глобальных направления, - эта «четвёрка» и Т-34/85. И судя по всему, эти темы тоже будут «выбраны» по максимуму; что требует ресурсов для освоения. Don`t war, make kits ;)
Тут, как раз, Ausf. D. Возможен вариант, что какая-либо китайская компания-разработчик предоставила «MiniArt» готовую компьютерную мастер-модель с более высокой проработкой, нежели у выпущенных наборов. Тогда, почему бы и не заняться, если не надо отвлекать собственные ресурсы разработки... Don`t war, make kits ;)
Mr.Tolkalin, информация, конечно, интересная. Но какое отношение она имеет к новостям «МиниАрт»?
А теперь, та-дааам:
Отправлены в продажу: 39005 AUSTIN ARMORED CAR 3rd SERIES: UKRAINIAN, POLISH, GEORGIAN, ROMANIAN SERVICE. INTERIOR KIT 35266 GERMAN INFANTRY AT REST 35329 U.S. INFANTRY WEAPONS & EQUIPMENT 35626 PIANO SET 37085 T-34/85 CZECHOSLOVAK PROD. EARLY TYPE 38029 GERMAN TRACTOR D8506 MOD. 1937 38051 L1500S GERMAN 1,5T TRUCK 35308 U.S. JEEP CREW & MPs. SPECIAL EDITION
Снова в продаже: 35258 GERMAN GRENADES & MINES SET 35283 GERMAN TANK CREW. SPECIAL EDITION Don`t war, make kits ;)
Mr. Tolkalin, информация, конечно, интересная. Но какое отношение она имеет к новостям «МиниАрт»?
А какое отношение к новостям миниарта имеет обсуждение боксарта миниарта, выложенного нное кол-во времени назад? Или это не миниарт? Или боксарты в новостях уже не обсуждаем?
Не думаю, что немцы называли Ю-87 "Лаптежником". И таких случаев не единицы: "Фокер" не Фоккер, "Королевский тигр" не совсем королевский и т.д. "Ханомаг", скорее всего, наше обобщенное название этой техники, а не немецкое. Но тогда, справедливости ради, это необходимо писать кириллицей, т.к. латиницей это уже будет неверно.
"Ханомаг", скорее всего, наше обобщенное название этой техники, а не немецкое.
"Наше" - это тоже не совсем верно. "Ханомагом" этот бтр точно также называют многие моделисты и на западе. И там точно так же люди, изучающие историю немецкой бронетехники, борются с устоявшимся мифом. А началось все ИМХО с Японии, которая в далеком 1973 году выпустила вот эту модель: https://www.scalemates.com/ru....642807 И нн-ое кол-во раз перевыпустила и до сих пор продает... В данном случае ИМХО в названии модели тамия решила добавить завод производитель шасси... Клепанный корпус отмечу произведен на чешском заводе... Заказ же на производство шасси версии Ausf.C и конечную сборку с бронекорпусом одновременно с HANOMAG получил завод M.N.H. Соответственно на месте HANOMAG на тамиевской коробочке вполне могло красоваться название M.N.H. И как бы тогда называли этот бтр моделисты всех стран еще вопрос!))))
PS прошу прощения у Mr, Пайпер и коллег, что опять мое сообщение не в тему миниарта... Просто все время коробит, когда Sd.Kfz.251 обзывают не своим именем... Все таки у нас ИМХО должно быть продвинутое в историческом плане сообщество. Не просто сборка моделек, а хотя бы минимальное изучение прототипа и истории его создания...
PPS Никому ведь не приходит в голову танки Т-72 или Т-90 называть как танк "Уралвагонзавод"...
Сообщение отредактировал Tolkalin - Четверг, 08.10.2020, 20:36
Кстати очень интересная и познавательная теория, очень даже жизнеспособная и похожая на правду. Давно заметил, что в обсуждении новинок очень часто попадаются жемчужины информации, которые самому очень трудно отыскать. Знающему человеку не очень интересно писать в соответствующей ветке матчасти, он и так знает, нет мотивации, а вот при обсуждении новинок, когда возникают неизбежные споры, появляются обоснованные доводы на "как?" и "почему?" от специалистов, даже если тема уходила в сторону. Всегда жалел, когда такие споры обрывали... В таких случаях инфу быстренько копировать надо и в закрома .
.
