|
Групп билд Panther G
| |
| Kais | Дата: Суббота, 22.02.2020, 14:33 | Сообщение # 1156 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Цитата Memphis (  ) Kais, исходный набор будет от Драгона?
Собственно, в работе.
|
| |
| |
| Kais | Дата: Суббота, 22.02.2020, 14:49 | Сообщение # 1157 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek ( ) Но вопрос и в том, что Дойл рисует их разными, сами полусферы...  На пулемётную у них больше похожа С51, но ступенек там меньше 
На счёт же C9 - да понятно, такое... пулемётная это шаровая. Взятая от поздней их же G-шки.
Сообщение отредактировал Kais - Суббота, 22.02.2020, 14:50 |
| |
| |
| Memphis | Дата: Суббота, 22.02.2020, 14:50 | Сообщение # 1158 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 515
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
| Цитата Kais ( ) Цитата Memphis ()
Kais, исходный набор будет от Драгона?
- да.
Собственно, в работе.
А у F-ки передний лист крыши вровень с остальными был? Я на своей G его вырезал, чтобы приподнять. Но там вылез момент, что нужно наращивать и верхний лист лба. В сети этот момент не обыгрывается, не нашел. Самый спорный момент - как наращивать в районе перископа мехвода.
  
Сообщение отредактировал Memphis - Суббота, 22.02.2020, 14:52 |
| |
| |
| Yorik | Дата: Суббота, 22.02.2020, 14:52 | Сообщение # 1159 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 511
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek ( ) Возможно она была схожа с наставкой, которая была у заугольного варианта установки,
Документального или фотографического подтверждения каких либо насадок, кроме угловых на stg 44 нет. (Глушитель и гранатомёт не в счёт) Автоматика основана на выводе пороховых газов из канала ствола (из за чего ходит легенда что автомат Шмайсера лёг в основу разработки АК) и длинна ствола идёт в расчете с мощностью «промежуточного» патрона. Документальных подтверждений о использовании каких-либо других стволов нет. Ещё одной особенностью являлись не очень хорошие пружины в магазине на 30 патронов, из за чего магазин снаряжался лишь 25 патронами. Возникает вопрос о резонности использования stg44 как курсового танкового оружия. По горобцам пулять одиночными? Приспособление для угловой стрельбы было адаптировано вынуждено, имело ограниченный ресурс, калечило автоматику оружия, а какая нужда использовать сомнительное устройство в качестве курсового?
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Суббота, 22.02.2020, 15:03 | Сообщение # 1160 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата Memphis ( ) А у F-ки передний лист крыши вровень с остальными был? |
| |
| |
| Kais | Дата: Суббота, 22.02.2020, 15:12 | Сообщение # 1161 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Цитата Memphis ( ) А у F-ки передний лист крыши вровень с остальными был? Я на своей G его вырезал, чтобы приподнять. Но там вылез момент, что нужно наращивать и верхний лист лба. В сети этот момент не обыгрывается, не нашел. Самый спорный момент - как наращивать в районе перископа мехвода.
 bosu ball parts
|
| |
| |
| Memphis | Дата: Суббота, 22.02.2020, 15:53 | Сообщение # 1162 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 515
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek ( ) там иной раскрой был. Посмотри на модель, там нет такой вставки, она другая - больше.
Цитата Kais ( ) весь лист отделения управления ВЫШЕ
Понятно. Спасибо.
|
| |
| |
| Kais | Дата: Суббота, 22.02.2020, 17:58 | Сообщение # 1163 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Кошачий день сегодня, заметили?
Ещё немножко "кошечек" в форум, так сказать.
Это Versuchs-Panzerjager Panther with Fgst.nr.V101. Первый прототип "Ягдпантеры".
Ранние траки и полный комплект экранов - будут прилагаться. Самое наверное сложное было переделать ящики. Не скажу что вышло прям аутентично, но... направление мысли я понял.
Забавно что Панцертрактс упоминает о 2 бойницах на корме. Смысл левой мне не понятен: там нет перископа. Но больше воткнуть было некуда
|
| |
| |
| Kais | Дата: Суббота, 22.02.2020, 18:13 | Сообщение # 1164 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Да неее... заглушки по ГОСТу...
А если серъёзно: в принципе, по ощущениям - да, чуть может больше, я взял "Элефантовские". Мне это показалось логичным. Чуть обточил по периметру. Посмотрим как на ракурсах будет смотреться итоговых.
Я если честно весьма опасался, что будут мелковаты. Чертежи есть только Тройки, но это тот ещё... при всём конечно уважении.
Между секциями есть сварной шов. Только что проверил: действительно есть. Фотки с телефона, может просто не читается.
|
| |
| |
| Kais | Дата: Суббота, 22.02.2020, 18:36 | Сообщение # 1165 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Эммм... Виктор, так а у меня так и сделано: справа - 2 заглушки, слева - одна... Уже потом итоговую модель сделаю - увидите.
В трактсе написали про 5 (!) бойниц: 1 слева, 2 справа, 2 на корме. Причём без малейшего намёка на размещение (по КОРМОВЫМ имею в виду! Остальные - на фото видно). В принципе, по правой - всё ясно. Левая... ну здесь понятно откуда ноги растут, но только фотография бы дала ответ.
Сообщение отредактировал Kais - Суббота, 22.02.2020, 18:42 |
| |
| |
| Kais | Дата: Суббота, 22.02.2020, 18:47 | Сообщение # 1166 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Коллега Memphis, мне кажется - слишком Вы высоко подняли крышу. У Dragon на мой взгляд сделано реалистичней, а они имитировали такую же толщину крыши. Там на самом деле очень маленькая ступенька. Её заметить можно на очень хороших фото, и если знаешь, что ищешь.
Сообщение отредактировал Kais - Суббота, 22.02.2020, 20:22 |
| |
| |
| Kais | Дата: Суббота, 22.02.2020, 18:48 | Сообщение # 1167 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek ( ) Но размер бойниц все же большеват...
На мой взгляд - нормально, ну может чуть великоваты конечно.
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Суббота, 22.02.2020, 19:01 | Сообщение # 1168 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата Kais ( ) - а я считаю, что с учётом даваемой ими тени на фото - размер в самый раз. Я сверял пропорции бойниц с чертежами (ну пусть Тройки, и они такие себе), и общее восприятие по фото.На мой взгляд - нормально, ну может чуть великоваты конечно.
Сравнить их с разделкой швов было бы проще, чем с Тройкой...
Короче говоря, я лишь высказал мнение, дальше уже сам каждый решает, как и что он делает, благо каждый моделит, как считает нужным.
|
| |
| |
| Memphis | Дата: Суббота, 22.02.2020, 21:19 | Сообщение # 1169 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 515
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
| Цитата Kais ( ) Коллега Memphis, мне кажется - слишком Вы высоко подняли крышу. У Dragon на мой взгляд сделано реалистичней, а они имитировали такую же толщину крыши. Там на самом деле очень маленькая ступенька. Её заметить можно на очень хороших фото, и если знаешь, что ищешь. |
| |
| |
| Kais | Дата: Воскресенье, 23.02.2020, 18:16 | Сообщение # 1170 |
|
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 624
Репутация: 223
Статус: Оффлайн
| Такой ещё момент: с учётом масштаба, шов в принципе на своём месте, и прихватывает плиту где следует. Просто плита тоньше. Может, имеет смысл приклеить поверх данной секции тонкую пластинку из полистирола, предварительно срезав с оригинальной поверхности крепление перископа (у меня например есть опыт, при пересаживании его на тамиевский корпус с лишнего корпуса, башенный погон которого пошёл на конверсию Pz.IV ausf.J от Tamiya в машину с башней от Пантеры-F), отверстие под перископ можно "выбить", посадочные отверстия и имитацию крепления - высверлить заранее. Крепление вентилятора - ну то же самое, а фиксатор ствола в положение по-походному уверен Вы меняете в отличие от меня на полностью заново изготовленный из травления или пластика, так что эти болтики не решают.
|
| |
| |
|
