Витя, ну конечно что спорить с очевидным конечно камо разное. Я несомненно предвидел этот вопрос. Порой сложившеся мнение что было именно так, а не иначе, а было это все таки 65 лет назад, сложный на самом деле. По чему же мы можем об этом судить? Первое конечно снимки фронтовые, зачастую мы видим доблестные немецкие экипажи в одной форме, ну это и понятно это обычная пропаганда, ведь и снимки нецы делали обычно для себя. И постановочных очень много. А как это обычно делалось да как везде лучший экипаж, побрится, пардон подмытся ну конечно постиратся. Форма насамом деле тоже не пустячок, ну конечно отличная если это, прекрасное снабжение, разная это нехватка обмундирования. Но надо и не забывать это все таки 1944 год, а не начало.(как вариант). Второй вариант, это можно судить по книгам, они напишут что немецкие тех времен рекомедуемые, что наши современные. НУ конечно снабжатся должны, кто спорит, а если обоз не пириходит, застрял, снабженец простите послал. Это война, на самом деле у неё лицо очень кривое, это знают те кто воевал. Быт солдата насамом деле тяжол там во всем. А если пролил на себя масло?, зацепился рукавом за рваный край крыла, сгорела спина наконец? Можно придумать что угодно. В тех условиях, и где взять другую форму когда не где сею минуту? Танкисту можну позаимствовать у пехотинца,(как пример). Вобще из названия своей я уже убрал все принадлежности к прототипу и намеков к кому или к чему принадлежит этот танк уже нет. Я сделал небольшую попытку оправдатся.
А если серьезно дело было так, как уже сказали про набор 6016 Драгон действительно очень плохой, сильные заливы, формы в трещинах, мне пришлось всех солдат шпаклевать, рукова и швы прорезать(что к стати может и не всегда нужно), на дороботку их ушло много. Вобще по набору он должен был окрашен как вермахт камуфляж, вот тут я и ошибся. Тоесть красить начал как Вермахт. Потом дошло что вроде как СС должен быть экипаж, и подумал а почему нет, пусть будут синики да шишки, потренирусь в разных. Сразу так и решил сделать тут так там так, можно также заметить и оттенками они тоже отличаются. Это уже и книгоиздатели виноваты, смотришь на выгарающие эти костьюмы и пробуешь, тоесть эта работа как проба моя в росписи, попытка красить разные виды камуфляжа. Надо и учесть что все это я впервые красил, камо тоже к сожалению не очень вышло, вроде вермахт ещё похож, а СС не очень. Да технику я выбрал похоже не свою. В итоге скажу в диараме три фигуры драгона, две фигуры алпайна оного офицера с итальянскми штанами докрашиваю.

Добавлено (08.03.2010, 09:01)
---------------------------------------------
Еще могу добавить назвается: диарама "Засадная рапсодия" Европа, осень, 1944 года.
Вот и гадайте, хотя название свое я долго вынашивал, и оно вполне обосновывается!

Добавлено (08.03.2010, 09:07)
---------------------------------------------

Леша, следы есть просто угол света видемо неправельно выбрал.

Добавлено (08.03.2010, 09:11)
---------------------------------------------

Ну конечно где то но увидим в большем разрешении.

"Не тот молодец, кто нашел дело, а тот кто исполняет умело"

C Уважением Юрий

Counterfeit-God, цитата, приведённая в ответе, несколько озадачила. Вот пытаюсь понять, это что: максимализм, искреннее желание блеснуть эрудицией или закамуфлированное хамство? Впрочем, вы же не собирались отвечать.. Так что пусть вопрос будет считаться риторическим.

: Женя, я щас тока рад уже, что мои хамские доброжелатели, находят меня и ищут на любом сайте, значит, любят, следят за моим творчеством надеятся, что что увидят новое что бы покритиковать. Честное слово, я уже рад такому внимаю с их стороны :D. Вот если бы забыли это плохо. У меня сегодня есть насторение и его никому не испортить. Здоровья мужики вашим женам и подругам.

"Не тот молодец, кто нашел дело, а тот кто исполняет умело"

C Уважением Юрий