[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Другие виды техники - галерея работ участников форума » Диорамы » Охотник и добыча
Охотник и добыча
reddДата: Суббота, 05.11.2011, 13:44 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Собираю Tiger II. На сегодня пока в таком состоянии.
Предполагаю, что этот борт выпущен в ноябре-декабре 1944.
Если заметны явные непотребства, то укажите. Может еще не поздно исправить.









Прикрепления: 1219975.jpg (175.9 Kb) · 8809147.jpg (170.2 Kb) · 5705805.jpg (185.0 Kb) · 7540687.jpg (164.4 Kb) · 2885118.jpg (94.8 Kb)


Мои работы
 
reddДата: Суббота, 05.11.2011, 13:48 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Да, забыл указать: модель от "Звезды". Травление - "Eduard". Для швов и прочего использовался "Эпоксилин-Дуо".



PS Виновник нештатных отверстий в борту тоже готовится. smile
Прикрепления: 8835395.jpg (123.3 Kb)


Мои работы
 
UlisДата: Суббота, 05.11.2011, 16:29 | Сообщение # 3
Генерал-полковник Организации Варшавск. договора
Группа: Мастера
Сообщений: 9847
Репутация: 336
Статус: Оффлайн
добыча хорошая..знатная..Может быть не мешало бы дополнительно приоткрыть люк на надмоторной плите? Слегка.. dry

С уважением, Олег..
 
reddДата: Суббота, 05.11.2011, 16:59 | Сообщение # 4
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (Ulis)
добыча хорошая..знатная..Может быть не мешало бы дополнительно приоткрыть люк на надмоторной плите? Слегка..


Да, Олег, именно так и планировалось! (люк не приклеен, он просто лежит). wink


Мои работы
 
UlisДата: Суббота, 05.11.2011, 17:02 | Сообщение # 5
Генерал-полковник Организации Варшавск. договора
Группа: Мастера
Сообщений: 9847
Репутация: 336
Статус: Оффлайн
ну тогда я успокоился.. biggrin

С уважением, Олег..
 
soimstiliДата: Суббота, 05.11.2011, 17:43 | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 7086
Репутация: 156
Статус: Оффлайн
Quote (redd)
PS Виновник нештатных отверстий в борту тоже готовится.

Ой,кажется я знаю кто он biggrin
redd, интересная идея.

Добавлено (05.11.2011, 17:43)
---------------------------------------------
redd, а бонки не должны быть ровными а не скошенными в нижней части?


Прикрепления: 8356168.jpg (72.4 Kb) · 7938610.jpg (61.4 Kb)


C уважением,Алексей Соколов.

Сообщение отредактировал soimstili - Суббота, 05.11.2011, 17:44
 
reddДата: Суббота, 05.11.2011, 19:35 | Сообщение # 7
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (soimstili)
Ой,кажется я знаю кто он


wink wink wink

Quote (soimstili)
а бонки не должны быть ровными а не скошенными в нижней части?


долго смотрел с непониманим...
и ведь верно, конечно должны. Упустил я этот момент, поправлю!

Кстати, и количество этих бонок проверить надо...


Мои работы
 
VitekДата: Суббота, 05.11.2011, 22:10 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





С позиции человека не знающего истоию, хочу сказать, что на крыше башни есть еще работа, с размещением бонок под кран, сварным швом комбашенки, замки на люках мехвода выпуклые, хотя таовыми не могли быть.
 
reddДата: Воскресенье, 06.11.2011, 00:07 | Сообщение # 9
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (Vitek)
С позиции человека не знающего истоию, хочу сказать, что на крыше башни есть еще работа, с размещением бонок под кран, сварным швом комбашенки, замки на люках мехвода выпуклые, хотя таовыми не могли быть.


Не понял про историю. О чем речь? smile

1) Задняя бонка должна быть смещена к краю? Я не нашел инфы с какого момента должно быть так.
2) Сварной шов лишний на ком. башенке, насколько я понял. Поздно я спохватился, а убирать сейчас не представляю как.
3) На фото видно, что личинка замка слегка выступает. Я так понял небольшой люфт возможен был в обе стороны.

Прикрепления: 0555041.jpg (80.2 Kb)


Мои работы

Сообщение отредактировал redd - Воскресенье, 06.11.2011, 00:08
 
VitekДата: Воскресенье, 06.11.2011, 00:25 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные





Ну конечно не понял, тем более что невнимательно читаешь иногда.
Касаемо шва его не должно быть, бонки на 213, представленном на фото как раз подходят к твоей машине, очень интересно, а ты думаешь, что выступающая крыша отделения управления на подорванной изнутри машине это тоже так должно быть?
 
reddДата: Воскресенье, 06.11.2011, 17:45 | Сообщение # 11
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (Vitek)
Ну конечно не понял, тем более что невнимательно читаешь иногда.


wacko wacko wacko

Quote (Vitek)
а ты думаешь, что выступающая крыша отделения управления на подорванной изнутри машине это тоже так должно
быть?


Взрыв, так взрыв...
Попробую переделать.

Хотя никакого криминала у крыши на фото я не заметил.

Quote (Vitek)
бонки на 213, представленном на фото как раз подходят к твоей машине


С какого момента бонки стали варить по другой схеме? В сентябре еще так, как на моей машине.
В октября уже 2 бонки смещены, в марте смещены 3 бонки? Или как?


Мои работы
 
VitekДата: Воскресенье, 06.11.2011, 18:11 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные





Да, что-то с памятью моей... (с)

Как можно не заметить торчащую крышу отделения управления?
точно сказать когда бонки были смешены сложно, однако на машинах декабря 44-го уже бонки изменены, тебе можно делать по 213 машине.
 
reddДата: Воскресенье, 06.11.2011, 20:02 | Сообщение # 13
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (Vitek)
Как можно не заметить торчащую крышу отделения управления?


Легко. По приведенному выше снимку этого не видно.
А причины смещения деталей, как и их отсутствие, можно объяснить не тоько внутренним взрывом, но вандалами/послевоеннымми
попытками реконструкции-восстановления.

Quote (Vitek)
точно сказать когда бонки были смешены сложно, однако на машинах декабря 44-го уже бонки изменены, тебе можно делать по 213 машине.


а за это спасибо.

Quote (Vitek)
Да, что-то с памятью моей...


Коллега, я требую объяснений. Я не участвовал в исторических диссуссиях. На этом сайте, по крайней мере.


Мои работы
 
VitekДата: Воскресенье, 06.11.2011, 21:33 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





А чего объяснять то? Вспомним может быть в таком случае пост касающийся совковости?
Быстро забыл закрытую тему...
попытки реконструкции - восстановления тут не при чем, вандаллам было бы крайне сложно подорвать прикрученную кышку отделеня управления
 
reddДата: Четверг, 24.11.2011, 12:06 | Сообщение # 15
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1254
Репутация: 296
Статус: Оффлайн
Quote (Vitek)
А чего объяснять то? Вспомним может быть в таком случае пост касающийся совковости?


Называть советские танки 60-90 годов "совковыми" как минимум не верно по целому ряду причин. О чем я там и указал.
Если есть что возразить - пиши в личку, обсудим. wink

Прикинул траки.









Прикрепления: 2699387.jpg (161.3 Kb) · 7219022.jpg (110.8 Kb) · 7492456.jpg (125.8 Kb) · 3098900.jpg (128.2 Kb) · 1822053.jpg (184.4 Kb)


Мои работы
 
Форум » Другие виды техники - галерея работ участников форума » Диорамы » Охотник и добыча
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей