[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Матчасть Т-35
oddity75Дата: Понедельник, 21.03.2016, 16:34 | Сообщение # 16
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1272
Репутация: 232
Статус: Оффлайн
Цитата yrq ()
Ну тут такое дело, надо периодически возвращаться и допиливать, другого выхода нет, тем более всплывает новая информация и появляются новые поводы, типа релиза от "Звезды".

Все так. В своем блоге я остановился на ходовой части. Остановился потому, что здесь модель от Звезды безальтернативна. Посмотрите, ведь только у Звезды правильные каретки опорных катков с тремя вертикальными стойками, только у Звезды правильное ведущее колесо (обратите внимание как выполнено колесо со стороны борта), только у Звезды есть червячные редукторы механизма натяжения гусениц (те что со стороны экрана), также только у Звезды правильно дано крепление экранов фальшборта. Да и направляющее колесо мне больше нравится в наборе Звезды. Если сложить все вместе, то получается, что только с набором от Звезды можно позволить себе снятые или съемные экраны фальшборта и не краснеть потом за эту блажь на форумах smile .
Еще для моего проекта актуальны малые артбашни от Звезды, поскольку у ICM они сильно "кривые", а у ХБ слишком слабо проработаны.

Так что, думаю перерыв в работе и ожидание этой модели было не напрасным. Правда первоначально тайм-аут обещал быть недолгим- модель планировали выпустить в январе 15-года smile .


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал oddity75 - Понедельник, 21.03.2016, 16:36
 
Alex_BronnДата: Пятница, 01.04.2016, 23:39 | Сообщение # 17
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
oddity75, Подписываюсь под каждым словом!!!
Ходовая просто потрясающая, и не только она!

Добавлено (24.03.2016, 23:51)
---------------------------------------------

Цитата yrq ()
если, как у меня, есть вопросы по днищу, нельзя пропускать статью Александра Лагутина "Т-35 - взгляд снизу". №10-2005 (66), с.34:

Статья действительно отличная! Однако в неё закралась ошибка. Обговоренная, кстати, с автором.
Длины листов днища, начиная с переднего, такие: 1080, 1100, 1100, 1100, 1090, 1380, 790.
Тогда и длина днища верная.
На модели - длины верны.

Добавлено (01.04.2016, 23:39)
---------------------------------------------
Вот ещё хорошей такой мат.части: Видео
Хотя ещё не полное, будет дорабатываться...


С уважением, Александр.
 
Александр62Дата: Воскресенье, 03.04.2016, 13:41 | Сообщение # 18
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
Все делают по чертежам, а вот результат разный.Сравнение стволы Звезды для Т-35 и Magic models


И чьи чертежи точнее?
Разработчики звездовской модели, ау! Ну и чей же ствол ставить, кстати хоббибосовский близок к Magic Models


Сообщение отредактировал Александр62 - Понедельник, 04.04.2016, 07:29
 
yrqДата: Вторник, 05.04.2016, 10:53 | Сообщение # 19
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
давайте не разносить полезную инфу по всему форуму. Сложно собирать потом.
У меня, например, нет возможности ответить быстро, но это не значит, что потерял интерес и забил.

к вопросу о 20К, в продолжение вот этого поста: http://panzer35.ru/forum/25-626-456863-16-1459758185
У меня есть два ствола от Model Point вот их размеры:


получается, если я правильно померил сам и правильно прочитал замеры из Паролы из Кумхо, ошибки есть у всех.




Сообщение отредактировал yrq - Вторник, 05.04.2016, 13:51
 
Александр62Дата: Вторник, 05.04.2016, 11:05 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
yrq,
Спасибо за ответ, так все же получается ствол от Model Point ближе к реальному. Получается без внешней бронировки длина реальная 26,44 мм, у Звезды 24,614, у Model Point 27,65. Ствол свой к сожалекнию смогу померить только через неделю, пока в командировке.
 
Alex_BronnДата: Вторник, 05.04.2016, 11:32 | Сообщение # 21
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
Цитата yrq ()
получается, если я правильно померил сам и правильно прочитал замеры из Паролы, ошибки есть у всех.

Или лыжи не едут или я не знаю... Фото 1 Фото 2
Передняя часть от среза ствола получается не 63,5 а 53,5. И тогда у Звезды всё-же ближе чем у МР обр.34. А вот у МР обр. 32 - почти верно, для 45-ки 34 года... А какой длины была эта часть в образце 32 года - сейчас сказать не могу.
Поправка. На орудиях обр. 32 года часть от среза ствола до начала конуса - 640мм. В 1/35 - 18,285. Так что извините, но МР оба раза мимо. А если считать ещё и КТ - то все три раза...


С уважением, Александр.

Сообщение отредактировал Alex_Bronn - Вторник, 05.04.2016, 11:41
 
yrqДата: Вторник, 05.04.2016, 11:42 | Сообщение # 22
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Цитата Alex_Bronn ()
Или лыжи не едут или я не знаю

чую — где-то подвох


 
HartДата: Вторник, 05.04.2016, 13:38 | Сообщение # 23
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8540
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
Цитата yrq ()
чую — где-то подвох

А сей ствол чей? Не с финского ли Т-26?


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
yrqДата: Вторник, 05.04.2016, 13:52 | Сообщение # 24
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Цитата Hart ()
А сей ствол чей? Не с финского ли Т-26?

это ствол танка из Кумхо, Финляндия (я неправильно назвал его "из Паролы") = http://legion-afv.narod.ru/T-26_Kuhmo.html

А есть какая-то дополнительная инфа по финским машинам?




Сообщение отредактировал yrq - Вторник, 05.04.2016, 13:55
 
HartДата: Вторник, 05.04.2016, 13:58 | Сообщение # 25
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8540
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
Просто думаю не совсем корректно сравнивать то что финны переделали. Ибо они очень много и разнообразно подходили к вопросам восстановления подбитых танков. Так что это может быть не ствол от орудия советского танка, а например от английского или польского танка.

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
yrqДата: Вторник, 05.04.2016, 14:29 | Сообщение # 26
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Цитата Hart ()
не совсем корректно сравнивать то что финны переделали


Ага, вот интересное замечание:

ствол 68 калибров — М-42 45 мм противотанковая пушка обр. 1942 г.
ствол 46 калибров — 19-к и 21-к

68-46=22 калибра
22*45мм =990 ~ 10cм искомой разницы.


 
Александр62Дата: Вторник, 05.04.2016, 14:45 | Сообщение # 27
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Репутация: 41
Статус: Оффлайн
А есть интересно снимки замеров ствола именно Т-35? Я понимаю, что орудия идентичные, но все таки. Я так понимаю, что проверить чей ствол правильный можно будет собрав модель и сличить с фотографиями.
 
yrqДата: Вторник, 05.04.2016, 14:50 | Сообщение # 28
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Цитата Александр62 ()
А есть интересно снимки замеров ствола именно Т-35?

в том-то и дело. У меня нет. А так как ствол довольно высоко от земли, не просто "прибежать и померить", в отличии от Т-26, например.


 
novmodelДата: Вторник, 05.04.2016, 15:40 | Сообщение # 29
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
День добрый, форумчане!
Отвечу на Ваши вопросы.
1. Размеры ММ:
-17,5 мм (мой косяк в 0,5 мм)-10,49 мм.
Обратите внимание, что 8,43 мм (или 295 мм) -ствол в состоянии частичного отката (данный факт часто встречается на музейных Т-34).
По поводу КТ я вообще не пониманию вопросов.
С уважением, Андрей


Feci, quod potui, faciant meliora potentes
 
Alex_BronnДата: Вторник, 05.04.2016, 17:44 | Сообщение # 30
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Репутация: 35
Статус: Оффлайн
novmodel,
Добрый день, спасибо за ответ.
Можете уточнить 10,49 - это какой параметр?

Добавлено (05.04.2016, 17:44)
---------------------------------------------
По поводу разности параметров стволов реальных машин. Есть большая вероятность что субботу будут данные сразу с трёх конкретных машин.


С уважением, Александр.
 
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей