Вопрос будет адресован в первую очередь Сергею Васильевичу Войцеховичу: С какого момента был запущен в серию ствол-моноблок на 45-мм пушке 53К?
Мои поиски точного ответа не дали. Большинство пушек из финских музеев - ранние со скреплённым стволом и клёпанными сошниками станин. Пушки из моего родного Гомельского музея военной славы имеют ствол-моноблок, поздние колёса и т.п. Да и с определение даты выпуска проблем нет: на казённике выгравирован серийный номер, клеймо завода и дата -1943г. Есть огромное желание построить орудие на 1941-1942 год с использованием имеющегося точёного ствола-моноблока от ModelPoint.
SHUM_ILIN, Вы хотите делать танковую пушку? Ведь 20К это танковая пушка. 19К -обр.1932 г. не имели таких стволов.53К-обр.1937 г.уже имели , но только на поздних выпусках. К сожалению, я не могу точно сказать Вам когда стали ставить на обр.1937 г. ствол моноблок. Не изучал специально этот вопрос. Но исходя из известного мне могу предположить, что возможно с 1942-по 1943 г. Дело в том, что новый ствол моноблок стали делать для пушки обр.1942 г. А так как они ещё год производились одновременно, то возможно именно тогда стали делать и на обр.1937 г. Также как и на зенитной 21К дл я ВМФ. Это мой логическое предположение, а не факт, Желаю, чтобы всё...
Спасибо Вам. Поспешил с вопросом и обозвал 53К 20К. Видимо в голове была БэТешка:). Пушка как раз противотанковая 53К.
Согласно моего фото буду делать только колёса поставлю не ЗИК а ГАЗ-АА. Год придётся 1943-й выбрать. В планах с пушкой - передок от ИСМ, расчёт от Миниарт с переделками и Виллис от Тамии в качестве тягача. С уважением, Шумилин Антон
SHUM_ILIN, В принципе правильное решение. Я убедился, что при создании моделей, лучше за основу брать определённый прототип. За годы производства вносилось множество мелких изменений. ВсМногое зависило от заводов и их технологических возможностей. Но учтите, что передок от Миниарта только для 76 мм. пушек, но никак не 45 мм.Виллис в качестве тягача, симпатично. Кстати можно тогда орудие без передка цеплять. Желаю, чтобы всё...
SHUM_ILIN, на всякий случай напомню про афтер для этой пушки http://panzer35.ru/forum/66-5239-1 (сообщения 7 и 8) И вопрос: из чего собираетесь делать? Из "Макета" или ожидаете кит от "МиниАрт"? Удачи всем, Игорь.
staRschina3545, внимательно просмотрел фотографию. Вас наверно смутило колесо. Всё ткаи я склоняюсь к тому. что это передок от 45 мм .пушки поставленный на другие колёса. Сбоку на стенке короба хрошо видна отбортовка отделяющая крышу от короба. Также видна дуга в которой крепится стопор откидывающейся дверки. Также видна верхняя часть уголков жёсткости. Чего нет на универсальном передке. А вот характерноё для него нависание крыши по бокам на укосинах, было бы обязательно видно. По моему всё таки это передок для 45 мм. только со стрелой для механической тяги. Если мне предоставят более ясную фотографи. 45 мм. с универсальным передком, тогда сразу соглашусь. Только не пойму, как можно лотки для 45 мм. разместить в решётке для лотков 76 мм. патронов. Желаю, чтобы всё...
Вопрос к знатокам артиллерии. Год назад из Днепра в городской черте Смоленска извлекли передок 1934г. выпуска. Хотелось бы узнать какая артсистема им комплектовалась. Достаточно интересная конструкция. Скорее даже зарядный ящик. Хотя колеса явно не из 1934 года. Скорее всего передок модернизироали (ремонтировали), а попал в воду он летом 1943г. при освобождении Смоленска.
А это - кроссворд для любителей артиллерии. (задний двор артмузея) Чего только здесь нет.
BT-7, По поводу передка. А почему 1934г.? База по моему от передка для 107 мм. горного миномёта обр.1938 г.Возможно применялся для горной пушки обр.1938 г. Но что там сделано со стрелой? ( она не вставлено в муфту. Её просто нет) и что там вверху нагорожено непонятно. А двор артмузея, это вещи для создания ещё одного музея. Тут и передки от Мл-20 и А-19, и ЗИС-3 военного выпуска, и 152 мм. гаубицы Виккерса, и 152 мм. гаубицы обр.1909 и1910 гг. и лафет Фишера 1867 г. и по моему 76 мм. противоштурмовая пушка обр.1910. и 6 дм. обр.1867 г. и др. Слов нет. одни восклицаня. В основном матерные. И главное, они туда никого не пускают. Желаю, чтобы всё...
Сообщение отредактировал Войцех - Понедельник, 12.09.2011, 19:28
BT-7, По поводу передка. А почему 1934г.? База по моему от передка для 107 мм. горного миномёта обр.1938 г.Возможно применялся для горной пушки обр.1938 г. Но что там сделано со стрелой? ( она не вставлено в муфту. Её просто нет) и что там вверху нагорожено непонятно.
Год выпуска в статье указан конкретно, без вариантов. Возможно сохранилась заводская табличка или где-то выбит год выпуска. Но возможно что и нет. Я просто процитировал текст. Извлечен он спецотрядом МЧС при расчистке русла для сооружения набережной к 1150 летию Смоленска. Я с Вами полностью согласен, что он более всего подходит к 107 гпм обр.1938г. Но вот эти "городухи" сверху? Может он вообще использовался не по назначению? И сразу возникает другой вопрос - откуда он мог появиться в Смоленске? Частей имеющих на вооружении 107 гпм обр.1938г. или 76 гп обр.1938г. в 1943г. и тем более в 1941г. вроде бы не прослеживается.
BT-7, Могли нагородииь на передок в полевых мастерских. Но этот передок ппроизводства 1934 г.? Может я чего то не знаю. А горные миномёты и пушки были и в обычных частях. Я правда не знаю частей и их обеспеченность вооружениями. А может фрицы захватили. (пушек 1938 г. к ним попало много). Желаю, чтобы всё...
