И-153 1:48 - будет, однозначно, в этом году, но точно - не в начале.
Вот уж реально заждались... Когда уже наконец... Хочется надеяться, что ожидание будет пропорционально качеству и мы получим не рескайл 1/72... С уважением, Евгений.
Сергей77, Cергей, ЙСМ по любому в выигрыше будет, по цене. Да и Бронко если честно косяки порет еще какие ! Согласись обидно взять модель тыщи за 3,5, да к ней еще и колеса со всякими наборчиками прикупить......
Что-то ICM стесняется свои литники показывать, вот пожалуйста: http://www.icm.com.ua/news....um.html Мое предположение по поводу неверной геометрии бронировки пушки оказалось верным: Точь в точь как у "Звезды". По поводу формы крючьев признаю, был не прав- недоглядел. Однако посадочные места под крючья все равно вызывают недоумение. Основание придется стачивать. Бронировка пулемета аналогична модели от звезды, кроме того на ней должны быть не болты, а потайные винты. Крышки шахт подвески и заправочных горловин сильно упрощены. Не знаю радоваться ли появлению катков с узкой грузошиной, т.к. она напоминает грузошину БТ от "Восточного экспресса". Неверно кол-во усилений на основании башни. Форму решеток жалюзи ICM тоже скопировала у звезды.
Однако если есть возможность то лучше купить Т-34 от дракона.
вы имеете ввиду, что объем переделок и доводок до оригинала у драгона значительно меньше? т.е. на сколько-то процентов меньше уйдет сил и времени (на сколько?) или там модель совсем идеальна?
ЦитатаSlava ()
Цитата Игорь64 () Извините за флуд! Дракон погубит не ICM а курс доллара...
Верно подмечено!
с чего бы? гонконгский доллар вроде как очень стабилен или ....?
вы имеете ввиду, что объем переделок и доводок до оригинала у драгона значительно меньше? т.е. на сколько-то процентов меньше уйдет сил и времени (на сколько?) или там модель совсем идеальна?
Имею. Почти идеальна. По времени не сориентирую, попробуйте сначала перепилить ICM- овскую бронировку и умудрится сделать подвижной пушку.
Однако если есть возможность то лучше купить Т-34 от дракона.
вы имеете ввиду, что объем переделок и доводок до оригинала у драгона значительно меньше? т.е. на сколько-то процентов меньше уйдет сил и времени (на сколько?) или там модель совсем идеальна?
Цитата Slava () Цитата Игорь64 () Извините за флуд! Дракон погубит не ICM а курс доллара...
Верно подмечено!
с чего бы? гонконгский доллар вроде как очень стабилен или ....? cry
Присоединяюсь к мнению Slava.
ИСМ пернул в лужу! ( без политики) Крупным планом показанные литник доказывают, что новая модэлка- тупая заготовка под запил. Не больше. Хотя членение довольно удачное и дорабатывать будет проще, чем звезду и макет. Дракону никак не конкурент. Лично -даже раздумал брать в коллекцию.... А курс ХКД стабилен только в привязке к ЮСД ( ибо к нему и привязан).К рублю- то же двукратное удорожание
ИСМ пернул в лужу! ( без политики) Крупным планом показанные литник доказывают, что новая модэлка- тупая заготовка под запил. Не больше. Хотя членение довольно удачное и дорабатывать будет проще, чем звезду и макет. Дракону никак не конкурент.
ИСМ не Драгону конкурент, а "Звезде". На сегодняшний день тридцатьчетвёрку с относительно нормальной геметрией выпускают Драгон, АФВ и Звезда. При постройке своих моделей использую наборы всех трёх производителей. Теперь к этой троице добавляется ИСМ. И это можно только поприветствовать. Даёшь тридцатьчетвёрок больше и разных! ИСМ-овская модель свою нишу, без всякого сомнения, найдёт. Плюсы у неё есть, даже по сравнению с Драгонов (имею в виду прежде всего более удачное членение). Ну а кривая маска.... У меня уже с пяток этих масок вместе с драгоновскими башнями накопилось. Заменим.
