|
Takom
|
|
| Макаров_Алексей | Дата: Среда, 26.09.2018, 00:19 | Сообщение # 886 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Цитата DmitryShavrin (  ) Учел ли это Таком?
Если модель чертили добросовестно, то должны были учесть, т.к. в приведенных в этой ветке оригинальных чертежах необходимые размеры имеются.
|
| |
| |
| alexjansen | Дата: Среда, 26.09.2018, 00:41 | Сообщение # 887 |
 Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 99
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
| Цитата DmitryShavrin ( ) Так может, обладатели чертежей просто скажут - соответствует такомовская модель чертежам или нет...
Цитата DmitryShavrin ( ) .... Поэтому, было бы интересно узнать - насколько реальна такомовская модель. Понятно, что есть вопросы к каткам...
...Ну и, конечно, как обстоят дела с общей геометрией башен и корпуса...
Дмитрий Вы не внимательно читали предыдущие сообщения (читайте начиная с сообщения №834) . Ещё раз повторяю , разработка модели моя... 3Д модель делалась по архивным чертежам (некоторые фрагменты этих чертежей были приведены в предыдущих сообщениях) . По этой 3Д модели Таком и делал пластиковую модель. Поэтому имею смелость утверждать, что модель максимально (насколько это возможно) соответствует оригиналу...или заводским (проектным и сборочным) чертежам ...
...ещё один фрагмент архивного чертежа..
3Д модель и фото оригинала...
Сообщение отредактировал alexjansen - Среда, 26.09.2018, 00:54 |
| |
| |
| DmitryShavrin | Дата: Среда, 26.09.2018, 00:56 | Сообщение # 888 |
 Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Спасибо за разъяснения.
Значит, модель можно брать в работу....
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Среда, 26.09.2018, 01:42 | Сообщение # 889 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Ни сколько не специалист по СМК, КВ и другим отечественным моделям,.. но... вот смотрю на выложенное в посте 887 фото оригинального танка и 3д рендер модели и вижу, что
1) у оригинального танка ограничители хода балансиров заметно ниже, чем у модели...
2) клиренс у модели и оригинала тоже не совпадает... - либо у оригинала ходовая просела, либо в модели не учтен вес/нагрузка...
3) из пункта 2) вытекает разница в кол-ве траков в гусеничной ленте оригинального танка и 3Д модели... у модели ровно 110 траков, а у оригинального танка на пару траков меньше...
Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 26.09.2018, 02:01 |
| |
| |
| alexjansen | Дата: Среда, 26.09.2018, 01:57 | Сообщение # 890 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 99
Репутация: 43
Статус: Оффлайн
| Цитата Tolkalin ( ) но... вот смотрю на выложенное в посте 887 фото оригинального танка и рендер модели и вижу, что у оригинального танка ограничители хода балансиров заметно ниже, чем у модели...
совершенно верно !!! Дело в том , что это старый сриншот ( 3Д модель была на начальной стадии проектирования) ... затем всё было поправлено и установлено на свои места...
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Среда, 26.09.2018, 02:13 | Сообщение # 891 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Ну, если по первому пункту у модели проблем нет, то второй и третий решаемы при условии рабочих балансиров...
|
| |
| |
| 79154887925 | Дата: Среда, 26.09.2018, 02:51 | Сообщение # 892 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Смотровую щель малой башни надо ещё немного вниз нмв
|
| |
| |
| Макаров_Алексей | Дата: Среда, 26.09.2018, 07:23 | Сообщение # 893 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Цитата alexjansen ( ) Поэтому имею смелость утверждать, что модель максимально (насколько это возможно) соответствует оригиналу...или заводским (проектным и сборочным) чертежам ...
Так ширину гусеницы какую сделали ?
|
| |
| |
| Макаров_Алексей | Дата: Среда, 26.09.2018, 08:50 | Сообщение # 894 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Цитата alexjansen ( ) ...ещё один фрагмент архивного чертежа..
Кстати, а почему вы не скажете изумленной публике, что этот сборочный чертеж башни совсем не соответствует тому, что было изготовлено в металле ?
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Среда, 26.09.2018, 10:32 | Сообщение # 895 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| DmitryShavrin, Автор модели (математической ее части) для нас даже ее виды опубликовал. Сами судите, сравнивайте с фото. Заводская документация существует, а остальное зависит от навыков макетчика: умения читать и интерпретировать чертежи, внимательности, таланта в конце-концов. А дельше - воплощение со стороны дизайнера и технологга. Да, кое-что упростили: я недаром задавал вопросы по разным соединениям и прочим темным местам: кажется, ответы вполне исерпывающе были даны. Ну и еще раз: чертеж - это чертеж, увы, отличия от реальной машины могут быть: см. дискуссию о крышке МТО.
Повторяю - что касается малой башни - все очень пристойно. Почему бы не быть точным всему остальному?
Павел,
Цитата а есть Таком и Трампетер, у которых с трех метров похоже - и хорошо. |
| |
| |
| Stronghold | Дата: Среда, 26.09.2018, 10:36 | Сообщение # 896 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 289
Репутация: 42
Статус: Онлайн
| Цитата alexjansen ( ) 3Д модель и фото оригинала...
"То есть круглая(в сечении) форма балансиров исправления не требует?
Расположение задних бронировок смотровых приборов главной башни корректно?"
На что получил ответ "Сечение балансиров КРУГЛАЯ ! Смотровые приборы на башне на своём месте..."
Если по балансиру я правда может быть был не прав, т.к. вы показали чертеж. Но по фото все таки есть ощущение по не круглой форме.
То по расположению бронировок перископов вы не убедили. Чертеж может быть так и показывает, но по вашим же сравнительным фото видно, что расположение иное.
На первом скрине задняя бронировка уехала сильно назад, на втором уже лучше, но по ощущению нужно еще чуть ближе к переду двигать,
а средняя бронировка и на новом скрине не на своем месте.
Собственно, ничего экстра ординарного. В то время подобные случаи, когда изготовленный образец имел отличия от документации, не такие редкие.
И в любом случае нестыковки модели с оригиналом минимальны и не требуют сложных переделок. Смело могу сказать вам спасибо, как автору!
С Уважением, Андрей aka Hibin.
Сообщение отредактировал Stronghold - Среда, 26.09.2018, 10:38 |
| |
| |
| zirkach55 | Дата: Среда, 26.09.2018, 13:49 | Сообщение # 897 |
|
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 350
Репутация: 26
Статус: Оффлайн
| Ствол 45-ки на скрине отличается от оригинала. Утолщение в начале должно быть цилиндрическим, а не конусным.А так какой то гибрид между ранней и поздней модификацией получился.Хотя это легко вылечить заменив ствол точеным...
Сообщение отредактировал zirkach55 - Среда, 26.09.2018, 13:51 |
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Среда, 26.09.2018, 16:35 | Сообщение # 898 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Еще один момент.
Все время не покидало ощущение что что-то не так с сопряжением основной башни и конусной "тумбы", на которую она устанавливалась.
Проверил и...
По моему у башни неверный наклон фронтальной части... Там должна быть параллель с наклоном "тумбы", ИМХО...
|
| |
| |
| Tima123 | Дата: Среда, 26.09.2018, 21:45 | Сообщение # 899 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
| Все последние посты про СМК мне напоминают ситуацию: "До чего бы докопаться....?" ширина трака на модели 18,8 мм что в пересчете на 35 масштаб выходит 658мм. С учетом погрешностей выходит ширина трака точная.
Теперь вопрос на засыпку: от кого металл ставить?
|
| |
| |
| Kool | Дата: Среда, 26.09.2018, 22:58 | Сообщение # 900 |
 Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
| Цитата Tima123 ( ) Теперь вопрос на засыпку: от кого металл ставить?
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1.
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
|
| |
| |
