[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Новости форума » Новинки: модели, литература и афтермаркет » Любое обсуждение модельных новинок и производителей (Без привязки к производителю)
Любое обсуждение модельных новинок и производителей
kovolexxДата: Четверг, 15.07.2021, 15:20 | Сообщение # 1591
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
А скажите пожалуста 4БО на т-34 МА тоже украл?????

Vitek 

Вы думаете только вы умеете рисовать боковики по фотографиям??? я вас розачарую. много таких есть.
 
VitekДата: Четверг, 15.07.2021, 15:30 | Сообщение # 1592
Группа: Удаленные





Цитата kovolexx ()
Вы думаете только вы умеете рисовать боковики по фотографиям??? я вас розачарую. много таких есть.


Да, много, кто же спорит.
Но ваше замечание немного не в тему, хотя вы пытались показаться очень понимающим
 
kovolexxДата: Четверг, 15.07.2021, 15:32 | Сообщение # 1593
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Я вам обясняю что боковик легче нарисовать чем стырить
 
DitrichДата: Четверг, 15.07.2021, 15:32 | Сообщение # 1594
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 633
Репутация: 109
Статус: Оффлайн
Интересно тут у вас)))
Миниарт конечно негодяи еще те, что-то взяли с сперли прямо с интернету (сами или у воров купили не важно, они владелец бренда и в любом случае крайние)... А-я-яй! Только забывать не надо, что в тырнет попало, то пропало... Хотя конечно закон на стороне автора (если доказать что предмет обсуждения попадает под определение авторского права и авторство установлено), но дела судейские по этой тематике весьма непростые. С тут еще могут появиться претенденты на соавторство (участники того самого обсуждения, они же тоже свой вклад сделали).

Как по мне, если производитель начинает внедрять что-то здравое, рожденное моделистами в свою продукцию - это однозначно плюс. Упомянут источник - молодец (+5 в карму), не упомяну - это его личное дело.
У меня интересная аналогия была с моделями пушек mle 1897 от IBG. Придумал я на них декалью маркировку на стволах делать, которая в реале клеймом ставилась или сразу в формах была, по осени прошлого года (модели на всеобщее обозрение тоже в прошлом году выложены, на забугорных ресурсах в том числе). А в апреле этого (если не ошибаюсь) аналогичная декаль появляется в анонсе нового (перепак старого с апгрейдом) набора пушки от IBG. Сами додумались или сперли даже гадать не хочу... важно что от этого моделистам только благо)


Не доверяйте другим того, что вы должны сделать сами, и не беритесь за то, что могут сделать другие.
Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"
 
kovolexxДата: Четверг, 15.07.2021, 15:37 | Сообщение # 1595
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Ditrich

А почему стырили а не купили несколько книг и фотоальбомов. По 4-ке куча материалов купить можно? Или меряете всех по себе?
 
VitekДата: Четверг, 15.07.2021, 15:48 | Сообщение # 1596
Группа: Удаленные





Цитата kovolexx ()
Я вам обясняю что боковик легче нарисовать чем стырить

А я вам объяснять даже не хочу, раз до сих пор не ясно, о чем речь.
Не о боковиках вовсе.
 
DitrichДата: Четверг, 15.07.2021, 15:57 | Сообщение # 1597
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 633
Репутация: 109
Статус: Оффлайн
Цитата kovolexx ()
Или меряете всех по себе?

Мерить юридическое лицо (производителя) по физическому (рядовой моделист) в силу разной сущности и правового статуса просто невозможно!
У производителя (не только моделей) задача одна - извлечение прибыли, а разбираться в том лежат его действия, на это направленные, в правовом поле или нет, дело соответствующих компетентных органов, а не моделистов!


Не доверяйте другим того, что вы должны сделать сами, и не беритесь за то, что могут сделать другие.
Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"


Сообщение отредактировал Ditrich - Четверг, 15.07.2021, 16:01
 
ПайперДата: Четверг, 15.07.2021, 17:22 | Сообщение # 1598
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Разъяснение непосредственного автора "спорного" бокс-арта.

Из личного разговора с Владимиром Бутом, знаю, что он, как художник, принципиально не использует проекции других авторов, а работает только с фото, которые предоставляют исторические консультанты того или иного проекта. Их в избытке, поэтому пользоваться "шпорами" необходимости нет wink

Данный случай - не исключение.
Сам факт этих претензий его позабавил и даже в чём-то порадовал. Ведь частичное совпадение - свидетельство того, что обе стороны качественно проработали с первоисточником и пришли к близким выводам.

Во-вторых, он, как и исторические консультанты - не сотрудники "МиниАрт".

Репутация Владимира для меня вопрос о плагиате закрывает.

Цитата eudgene ()
Дело в том, что эти люди, с которыми сотрудничает МА отдают какую то часть в виде отката тем людям, которые их порекомендовали/заключили договор.

Mr. eudgene, я правильно понял, что это утверждение, - тот же Бут или mr. ПанСерж кому-то "откатили", чтобы работать с "МиниАрт"? Позвольте интересоваться у Вас происхождением данных мыслей.

Mr. Vitek, Виктор, я сам, как исследователь (начинающий), понимаю твои эмоции. Плюс, каждый день мы все видим проявление естественной "ревности" и  конкурентности среди экспертов одной сферы.
Но здесь надо "выдохнуть" и давать себе чёткий отчёт, что между искренней верой в исключительность собственной компетентности по любимой теме, и прямыми обвинениями других в плагиате - есть чёткая граница. И её можно переходить, имея на руках реальные доказательства, а не предположения, помноженные на эмоции. Иначе всё это может выглядеть, как "Вот я - Д`артаньян, а все -..." ©.
В качестве обратной связи, могу сказать, что в твоём общении с другими это наблюдается достаточно часто. Поэтому не вызвало удивления, что на taptalke инициатором обострения вопроса произошло именно с твоей подачи. Как мне показалось, остальные отнеслись к этому достаточно философски, и даже с юмором.

Мне несколько обидно видеть, что такой подход негативно влияет на репутацию знающего эксперта и на общее дело. Но стоит ли тогда удивляться, что "МиниАрт" "через губу разговаривает" и не привлекает в проекты? И отсюда уже ответный негатив, "не оценили"? Если есть застарелая напряжённость, конечно, она будет постоянно проявляться.
Но не стоит в это замешивать Форум.

beer


Don`t war, make kits ;)
 
VitekДата: Четверг, 15.07.2021, 19:42 | Сообщение # 1599
Группа: Удаленные





Цитата Пайпер ()
Mr. Vitek, Виктор, я сам, как исследователь (начинающий), понимаю твои эмоции. Плюс, каждый день мы все видим проявление естественной "ревности" и  конкурентности среди экспертов одной сферы.Но здесь надо "выдохнуть" и давать себе чёткий отчёт, что между искренней верой в исключительность собственной компетентности по любимой теме, и прямыми обвинениями других в плагиате - есть чёткая граница. И её можно переходить, имея на руках реальные доказательства, а не предположения, помноженные на эмоции. Иначе всё это может выглядеть, как "Вот я - Д`артаньян, а все -..." ©.
В качестве обратной связи, могу сказать, что в твоём общении с другими это наблюдается достаточно часто. Поэтому не вызвало удивления, что на taptalke инициатором обострения вопроса произошло именно с твоей подачи. Как мне показалось, остальные отнеслись к этому достаточно философски, и даже с юмором.

Мне несколько обидно видеть, что такой подход негативно влияет на репутацию знающего эксперта и на общее дело. Но стоит ли тогда удивляться, что "МиниАрт" "через губу разговаривает" и не привлекает в проекты? И отсюда уже ответный негатив, "не оценили"? Если есть застарелая напряжённость, конечно, она будет постоянно проявляться.
Но не стоит в это замешивать Форум.
Mr. Пайпер, давай расставим все точки. 

1. Ты сколько времени провел в сравнении фотографий спорного танка в ветке миссинга? Т.е. ничего такого для тебя нет. А, да, есть Сам факт этих претензий его позабавил и даже в чём-то порадовал. Ведь частичное совпадение - свидетельство того, что обе стороны качественно проработали с первоисточником и пришли к близким выводам.
Это безусловно так, прямо до идентичности почти полной. 
2. Не в ревности или еще чем-то дело,  не я начал это, но ты уже развесил ярлыки, это хорошо, видно человека. Вопрос стоит в том, что я вижу работу людей на миссинге и вижу почти один в один повторы у Миниарта. Однако, до этого у Миниарта в принципе не рождалось понимания о схемах на четверках, но тут репутация...чего же с ней поделать...
3. Очень хорошо, что ты, как адвокат миниарта, более того, как человек, который с ними общается показал море доказательств, очень веские были - слова того и того. Да, их вполне можно сопоставить с веткой с фото и наработками на миссинге. Особенно в свете  утверждений выше о куче фотографий у миниарта из книг!  
4. Вызвало удивление? Олег, ты можешь удивляться или не удивляться чем-то,  но я имею право высказать свои сомнения относительно чьей-то работы. Тебе это может не нравится, но это твое мнение, не более того. 
5.Все вопросы  напряженности, которые ты опытным взглядом видишь, я полагаю настала пора решить. 
Комментарии о том, что стоит удивляться или не стоит удивляться разговору Миниарта через губу вообще не в тему, ты же даже не понимаешь о чем речь и с какого периода это идет? 
Форум тут вообще не при чем, так как он на продажи не влияет, на что может повлиять обсуждение тут? Да и что- позиция участников -позиция всего форума? Я понимаю, что ты прогибаешься под друзей, но выглядит это для админа как-то не очень.
 
eudgeneДата: Четверг, 15.07.2021, 19:45 | Сообщение # 1600
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 314
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
Цитата Пайпер ()
Mr. eudgene, я правильно понял, что это утверждение, - тот же Бут или mr. ПанСерж кому-то "откатили", чтобы работать с "МиниАрт"?
ПанСерж, как я понял из его сообщения не работал на МА. А безвозмездно делился с ними информацией.
Тот же Бут, как Вы сами отметили: 
Цитата Пайпер ()
Во-вторых, он, как и исторические консультанты - не сотрудники "МиниАрт".
Т.е. он на ГПХ договоре (гражданско-правового характера). И получает за свою работу деньги. Более того, он ставит свою подпись под рисунками, что автоматически позволяет в дальнейшем требовать уплаты авторских отчислений, в случае, если его рисунки будут использоваться где то еще. Если нет, то зачем ставил свою подпись??? Тщеславие???? Тогда все патентное законодательство можно выкинуть. 
И в этом случае, я согласен с обидой Виктора, который выкладывал фото без ссылки на свое имя и фамилию. Другими словами, как бы хорош не был Бут, он - копиист. Перерисовал фотографию, раскрасил ее, поставил свою подпись и заработал на этом деньги. И сделал он это для МА.  И с точки зрения закона, действительно рисунок, который сделал Бут, является его собственностью. Его рисовал он, краски использовал то же он. 
Чем он лучше китайцев, которые копируют картины, машины, модели???? Да, они копируют, но форма, в которой они копируют, принадлежит им и сделана ими. И смола их. Значит пиратская копия, например фигурок ТАНК - это не пиратство, а искусство.  
Как его отбирали для работы на МА, мне не известно. Но, ни Вы-Пайпер, ни Виктор, ни я, ни ПанСерж не работаем на МА. 
Где то в ветках форума была информация, что фотографию на коробке Терминатора от Трампа, делал наш форумчанин. И Трамп договаривался с ним о использовании его фотографии. Именно - договаривался, а не отдал своим художникам, что бы они ее скопировали.


Собираю для себя.
Самара-Прага
 
LIMAДата: Четверг, 15.07.2021, 20:03 | Сообщение # 1601
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1376
Репутация: 175
Статус: Оффлайн
Интересная история вышла. До этого момента я и не смотрел в сторону этой модели, но сейчас, когда у неё такая реклама и история (скандалы, интриги, расследования), она кажется всё более и более привлекательной.

Стойкое ощущение, что среди нас PR-менеджер МиниАрта:)


Сообщение отредактировал LIMA - Четверг, 15.07.2021, 20:08
 
ПайперДата: Четверг, 15.07.2021, 22:47 | Сообщение # 1602
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Тогда, как можно говорить, что:
Цитата eudgene ()
эти люди, с которыми сотрудничает МА отдают какую то часть в виде отката тем людям, которые их порекомендовали/заключили договор

если,

Цитата eudgene ()
Как его отбирали для работы на МА, мне не известно

Mr. LIMA, а что, партизанским маркетингом владеет только "МиниАрт"? На всех ресурсах сезонное запустение, а у нас жизнь бьёт ключом lol


Don`t war, make kits ;)
 
ПайперДата: Пятница, 16.07.2021, 02:29 | Сообщение # 1603
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Цитата Vitek ()
Если ты не знаешь этой темы, то конечно это треп

Цитата Vitek ()
ваше замечание немного не в тему, хотя вы пытались показаться очень понимающим

Цитата Vitek ()
да, классное сравнение, говорит о понимании предмета обсуждения.

Цитата Vitek ()
А я вам объяснять даже не хочу

Цитата Vitek ()
ты прогибаешься под друзей, но выглядит это для админа как-то не очень.

Цитата Vitek ()
Да клали они с прибором на всю эту фигню с матчастью и окрасками,  главное выпустить и срубить бабло

Пообщавшись лично с mr. Vitek, вынужден констатировать, что описанное выше сообщество не может находиться с ним на одном ресурсе.
Тем более пользоваться его услугами:


Цитата Vitek ()
не имеет смысла плоды своего интеллектуального труда и своих открытий выкладывать на форумах и в открытых публикаций

Цитата Vitek ()
Каждый любит халяву. Но не за мой счёт.

Поэтомудалее к немумы отношения не имеем.

Цитата 79154887925 ()
В наборе миниарт 35339 сотрудники использовали материалы этой ветки https://www.tapatalk.com/groups....29.html .Никакой благодарности людям которые выясняли схемы окраски от миниарта нет.Поступили сотрудники миниарта нехорошо.Просто для сведения . Обозначить нехороший поступок считаю необходимым.

Mr. 79154887925 за вброс недостоверной информации, спровоцировавшей конфликт - официальное замечание и бан на неделю.

Вопрос закрыт.




Don`t war, make kits ;)
 
grinnolsДата: Пятница, 16.07.2021, 07:31 | Сообщение # 1604
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 218
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Странно. Прочитав ветку, не считаю удаление обоснованным.
 
DitrichДата: Пятница, 16.07.2021, 10:48 | Сообщение # 1605
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 633
Репутация: 109
Статус: Оффлайн
Цитата Пайпер ()
Пообщавшись лично с mr. Vitek, вынужден констатировать, что описанное выше сообщество не может находиться с ним на одном ресурсе.

Действия администраторов конечно не принято обсуждать, просто жаль! mr. Vitek был искренен в своих заблуждениях!

Цитата Vitek ()
О том, кого там привлекает и не привлекает Миниарт, вообще не идет речь, раз модель вышла в коробке Миниарт, то и все вопросы к ним, как заказчику и соответствнно контролирующему органу, пока они не докажут что не знали о том, что это использованный без ведома автора исследований материал. Но это к слову и не надо переходить в область юстиции.

А как же презумпция невиновности? Доказывать надо не МА и обратное, а именно лицо, претендующему на авторство, что МА использовал его эксклюзивный исследовательский материал.


Не доверяйте другим того, что вы должны сделать сами, и не беритесь за то, что могут сделать другие.
Владимир Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"
 
Форум » Новости форума » Новинки: модели, литература и афтермаркет » Любое обсуждение модельных новинок и производителей (Без привязки к производителю)
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей