[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Magic Models
ПайперДата: Пятница, 02.09.2016, 11:41 | Сообщение # 616
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6439
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Цитата novmodel ()
была предпринята попытка дискредитации (рассматриваю именно так) моей продукции. Человек, которому я пошел навстречу и выслал чертежи, решил опорочить несколько месяцев моей работы и сделал это публично


Андрей, чуть больше инфо, - где это произошло? На нашем Форуме я такого не видел.


Don`t war, make kits ;)
 
novmodelДата: Пятница, 02.09.2016, 11:49 | Сообщение # 617
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Сообщение №620

Feci, quod potui, faciant meliora potentes
 
VaryagДата: Пятница, 02.09.2016, 12:23 | Сообщение # 618
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 756
Репутация: 112
Статус: Оффлайн
Тут ведь Форум и он подразумевает дискусию? Человек задал вопрос и если вы уверены в качестве своей продукции к чему крики о вселенском заговоре и попытке дискредитации?
С дульником всё понятно, он даже на "обличительном" фото в норме, а можно также обосновать эжектор?
 
PanzermannДата: Пятница, 02.09.2016, 13:39 | Сообщение # 619
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1256
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Соглашусь с novmodel: сравнивать искажённое объективом фото копии с фото чертежа общего вида (читай - рисунка), который необязательно выдержан во всех элементах в масштабе - не лучшая идея. И уж точно так вы не проверите копийность. Так что продолжают удивлять такие "сравнения" с прикладыванием корпусов/стволов/катков к фото оригинала, или рисункам из мурзилок и сделанные на этом основании заключения о некопийности. Соответствие размеров реальному прототипу можно проверить только чертежами конкретных узлов/деталей (которые проверяются), либо натурными обмерами. Во всех остальных случаях можно говорить лишь о схожести/попадании в пропорции.

P.S. ИМХО, конечно.


warthunder.ru

Сообщение отредактировал Panzermann - Пятница, 02.09.2016, 13:42
 
Алекс-ОдессаДата: Пятница, 02.09.2016, 18:20 | Сообщение # 620
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Мастера
Сообщений: 1048
Репутация: 169
Статус: Оффлайн
Согласен, Андреем. На фото два ствола лежат рядом. Масштабирование одного из них в фотошопе, не более чем провокация.
 
VladixGodsnakeДата: Пятница, 02.09.2016, 19:12 | Сообщение # 621
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Никого дискредитировать или рекламировать не собирался.Просто есть вопросы по изделию,на обсуждения в личном общении не увидел желания конструктивного разговора.В фотошопе художествами не занимался,чисто вырезать вставить и все.Весь материал использовал предоставленный самим Андреем,на что он похоже и обиделся.После обсуждения с друзьями,очень уважаемыми моделистами,с огромной репутацией на данном форуме в том числе, принял решение выставить анализ на всеобщее обсуждение(наверно зря).Замеры с реального образца сделаю в ближайшие дни.Свое сообщение №620 могу конечно удалить,если это кого то бесит.
 
ПайперДата: Пятница, 02.09.2016, 19:42 | Сообщение # 622
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6439
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
Цитата VladixGodsnake ()
Свое сообщение №620 могу конечно удалить,если это кого то бесит

Не стоит; с Вашей стороны всё корректно.

Mr. novmodel, Андрей, понимаю, что для Вас любой продукт - собственное детище, в которое вложены силы и душа. Но не вижу здесь дискредитации, т.к. никаких негативных выводов или оценок из сравнения нет. Скорее, технический вопрос к производителю по интересующему продукту. Это нормальная практика, реализованная mr. VladixGodsnake вполне корректно и этично. А для Вашей фирмы - дополнительная возможность прорекламировать качество своей продукции.
Если Вы, всё-таки, найдёте силы помочь разобраться, это будет отлично для всего Сообщества.


Don`t war, make kits ;)
 
VladixGodsnakeДата: Пятница, 02.09.2016, 19:48 | Сообщение # 623
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Цитата Пайпер ()
Но не вижу здесь дискредитации, т.к. никаких негативных выводов или оценок из сравнения нет. Скорее, технический вопрос к производителю по интересующему продукту.

Большое спасибо за понимание.Если все сомнения напрасны я первый кто купит "предмет раздора",т.к. лично заинтересован в хорошем стволе к своему Т-10М.
 
safДата: Пятница, 02.09.2016, 22:25 | Сообщение # 624
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 666
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
Поддерживаю, данному производителю всегда доверяю, обязательно возьму. К своему Т-10
 
OlegrДата: Понедельник, 05.09.2016, 12:25 | Сообщение # 625
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
Вопрос к Magic Models.
Понимаю, что вопрос несколько не в той ветке, но т.к. запрос адресую к Magic Models, то лучше поместить сюда.
Итак, Абер выпустил ствол на СУ-85 Миниарта.


У Абера корневая часть ствола (уширенная часть) свободно входит в отверстие маски СУ-85 от Миниарта диаметром 6,4 мм (224 мм в М1/1). Т.е. ее диаметр никак не превышает этих 6,4 мм.
Однако по чертежам разрезов пушки и по 2 замерам с реальных образцов пушек СУ-85 этот диаметр д.б. 250 мм (7,14 мм в М 1/35. См. http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=696.90 сообщение №100). Т.е. есть большая вероятность, что Абер накосячил.
На мой взгляд на Вашем стволе № 35101 диаметр этой части пушки Д5-Т более соответствует реалиям. Если же сравнить чертеж пушки Д5-Т и Ваш ствол, то явно заметно, что в корневой части Вы выполнили и следующее утолщение ствола (т.е. подошли более тщательно).


Не могли ли Вы сообщить диаметр ствола у указанной части ствола и источник информации (чертеж, замеры). Собственно хочу в четвертый раз подтвердиться в величине диаметра в 250 мм.
 
novmodelДата: Понедельник, 05.09.2016, 15:18 | Сообщение # 626
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
фотохостинг бесплатно

хостинг изображений gif

ниже "тяжелый" файл


загрузить картинку на сайт


Feci, quod potui, faciant meliora potentes
 
OlegrДата: Понедельник, 05.09.2016, 15:37 | Сообщение # 627
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
Огромное спасибо !
А Вы перепроверяли этот диаметр в 7,1 мм на СУшке или КВ-85 ?
А в целом можно сделать следующий вывод - Абер пошел на поводу у размеров модели и ствол у них не верен.
 
novmodelДата: Понедельник, 05.09.2016, 15:42 | Сообщение # 628
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
7,1 и 7,14 в 35 масштабе можно считать одно и тоже.
Размер брал с чертежа. При сверке с промерами сошлось.


Feci, quod potui, faciant meliora potentes
 
OlegrДата: Понедельник, 05.09.2016, 15:48 | Сообщение # 629
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 23
Статус: Оффлайн
Спасибо за развернутый ответ и за то, что не погнались за стыковкой с ошибочным размером в модели.
PS. Теперь данный размер подтвержден 3 измерениями и 4 чертежами (СУ-85 опытный, СУ-85 серийный, Д5-Т в КВ и Д5-Т в Т-34-85).


Сообщение отредактировал Olegr - Понедельник, 05.09.2016, 15:51
 
gladkovabДата: Понедельник, 19.09.2016, 09:11 | Сообщение # 630
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 224
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Добрый день!
Скажите а на А-222 "Берег" и на ЗСУ "Gepard" не планируете стволы выпустить?
Если еще на "Берег" можно в принципе и родной оставить, то у ЗСУ весь смысл в этих стволах - а у обоих производителей они в упрощенном виде.
upload


C уважением,
Александр


Сообщение отредактировал gladkovab - Понедельник, 19.09.2016, 09:12
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2026
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей