|
Copper State Models
| |
| Пайпер | Дата: Среда, 21.10.2020, 23:05 | Сообщение # 346 |
 Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| Владимир, насколько он должен быть выше, чтобы так исказились пропорции? 
Одинаковая высота у них.
Don`t war, make kits ;)
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 22.10.2020, 02:21 | Сообщение # 347 |
 Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Пайпер, Ну, не знаю... Может быть у меня того, "...эгегей! привыкли руки к топорам!" как пел незабвенный Эдуард Хиль, но все на едином дыхвнии "срослось" и штанги тоже. Никак до окраски не доберусь второй месяц ((( По кр. мере по сравнению с Т-44М от "МиниАрт", у которого днище корпуса винтом в трех плоскостях, как и подбашенный лист в двух - это семечки. Самая отвратительная сборка крайних лет, олее-менее ровный корпус удалось собрать за неделю, и то не уверен, что не перекосил, все время глаз за что-то цепляется (((
Решение с креплением рессор, возможно действительно не супер-удачное, а как по другому, если таков прототип?
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Четверг, 22.10.2020, 03:47 |
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 22.10.2020, 02:37 | Сообщение # 348 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата У Lanchester башня аналогична Rolls-Royce Armored Car 1914,
Цитата Вообще у Менга же башня выпуска 1920 года... П |
| |
| |
| Пайпер | Дата: Четверг, 22.10.2020, 03:34 | Сообщение # 349 |
|
Ген. Секретарь ООН
Группа: Администраторы
Сообщений: 6440
Репутация: 382
Статус: Оффлайн
| Mr. Rhinocerus, спасибо за инфо!
Инфо по Lanchester за давностью лет рознится, но данные об идентичности башен взяты из двух источников:
"Первый прототип бронеавтомобиля Ланчестер был построен в декабре 1914 года. Боевое отделение и отделение управления были аналогичными машинам на шасси Роллс-Ройс. На броневике была установлена точно такая же башня Admiralty Pattern конструкции Артура Никерсона (Arthur Nickerson), как и на Rolls-Royce Armored Car 1914 Pattern", - David Flatcher, Weels and Trucks №54/ 1994, Lanchester and the Great War
"The Lanchester's turret was the standard Admiralty pattern as fitted to the Rolls-Royce, with beveled sides and mounting a single .303 Vickers machine gun" - незабвенная Википедия, цитирующая сразу три книги.
Но черт с ним, Rolls-Royce 1914, - говорим о Lanchester. Интересно, всё-таки, услышать Ваш комментарий по расхождению диаметра башни модели и оригинала.
Don`t war, make kits ;)
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 22.10.2020, 04:26 | Сообщение # 350 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Пайпер, Укусить меня некому, что бы сравнительный обзор написал, тем более, что у меня есть все три модели. Коты тоже ленятся кусать, пока на хвост не наступишь ((( Warslug, кстати, тоже не без изъянов.
Цитата Боевое отделение и отделение управления были аналогичными машинам на шасси Роллс-Ройс
  
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Четверг, 22.10.2020, 13:28 |
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 22.10.2020, 04:36 | Сообщение # 351 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Что касается как прокомментирую - да никак. Может да, а может и нет. Кстати, большие болты по краям амбразуры - это специфический признак именно русских машин, на английских их необходимо срезать.
Когда у деда Дейвида спрашивал за кружкой пива, были ли мол, взаимозаменяемы? он ответил - "думаю, нет". Более того, оригинальные эскизы башни Р-Р обр. 1920 нашли лет 5 назад. Вопрос о "расхождениях" остается открытым: чертежей бронекорпуса "Лянчестера" не видал пока никто., только шасси.
Сообщение отредактировал Rhinocerus - Четверг, 22.10.2020, 04:37 |
| |
| |
| kovolexx | Дата: Четверг, 22.10.2020, 13:10 | Сообщение # 352 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Похоже, что проблемы не только в башне, но и в общей геометрии модели.
Накидал линии на фото прототипа и фото модели. Смущает сотношение осей и корпуса.
И ступицы не нравяться.
Сообщение отредактировал kovolexx - Четверг, 22.10.2020, 13:12 |
| |
| |
| Merin | Дата: Четверг, 22.10.2020, 13:34 | Сообщение # 353 |
 Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2586
Репутация: 208
Статус: Оффлайн
| kovolexx, как по мне, кроме диаметра башни, все остальные отклонения в пределе разумных погрешностей. Ну а башня 
А с чего это вдруг мы до бедного броневичка решили доколебаться  его уже многие собрали и забыли, модель то не вчера вышла.
“Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
|
| |
| |
| kovolexx | Дата: Четверг, 22.10.2020, 13:41 | Сообщение # 354 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Да вот выложили фото и... это как разочарование детсва. Думал взять, а счас уже не хочу.
|
| |
| |
| Rhinocerus | Дата: Четверг, 22.10.2020, 13:49 | Сообщение # 355 |
|
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| kovolexx, Ну что я хочу сказать: все эти красные линии дело полезное, но неблагодарное. В этом я убедился, участвуя в работе над моделью A-W FK.8 (это самолет такой, большой одномоторный бомбардировщик). Вот так по боковым проэкциям была построена 3Д-модель, по самым, что ни на есть боковым. А потом пришлось готовую персс-форму в помойку, когда всплыли более достоверные материалы.
Косяки в "Лянчестере" есть безусловно, и я их знаю. Например - задний люк башни мелковат. Но для желающих есть альтернатива - смола от ARMO.
В моделировании объектов столетней давности всегда есть некоторые допущения. Вот колеса, например - они вполне по оригинальным материалам. Немного упрощенные в пластике и более точные в смоле - особенности технологии. Фары - такие образцы сохранились. Пушка на русском варианте. А что-то достраивать приходится.
Вот "Лянчия" - она сохранилась в одном экземпляре, поздняя. До 1964 года служила в полиции. И была измерена на месте, прямо в музее.
|
| |
| |
| Merin | Дата: Четверг, 22.10.2020, 13:49 | Сообщение # 356 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2586
Репутация: 208
Статус: Оффлайн
| kovolexx, ну тогда вынужден вас разочаровать вообще на все 100%, прекращайте собирать модели от слова вообще  потому как ни одной модели со 100% совпадением с прототипами не найти. Так как альтернативы нет, то забейте, покупайте смело- удовольствие от сборки получите массу. Да и на полке они смотрятся симпатично. А если начать доскональные исследования, то погрязните в чертежах и толмутах, а моделей на полке будет ноль.
“Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
|
| |
| |
| kovolexx | Дата: Четверг, 22.10.2020, 13:59 | Сообщение # 357 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Я лучше возьму ролс МЕНГа или Остин и будет у меня броневичек первой мировой.
|
| |
| |
| GhostEvg | Дата: Четверг, 22.10.2020, 14:07 | Сообщение # 358 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Вот никогда не понимал броневиков, не нравились вообще. Начитался баталии последних трех дней, картинки поразглядывал - а, блин, очень ничего. Заказал в пылу Менговский роллс. Если зайдет, нужно будет на минерву внимательнее присмотреться - он мне тоже приглянулся. Ну и Остин тогда петлюровский...
|
| |
| |
| Merin | Дата: Четверг, 22.10.2020, 14:13 | Сообщение # 359 |
|
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2586
Репутация: 208
Статус: Оффлайн
| kovolexx, Роллс от Менга вообще по мотивам сделан, там не линии рисовать надо а все модель перепиливать
ну а по Остину пока мало информации.
Ну если вам нужен просто броневичек из Первой мировой, то можно брать на что глаз ляжет. Тогда опять же смысл мм мерить. Сложнее если эта тема у вас в приоритете.
“Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
|
| |
| |
| kovolexx | Дата: Четверг, 22.10.2020, 14:34 | Сообщение # 360 |
|
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 29
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Цитата Merin (  ) Тогда опять же смысл мм мерить
Пропорции башни и корпуса растроили, а так он симпотичный. Посмотрю может еще кто-то что-то сделает.
|
| |
| |
|
