[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
"Звезда"-архив
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Вторник, 02.04.2019, 21:50 | Сообщение # 1801
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Цитата Becov ()
https://www.youtube.com/watch?v=7aGs8t8aFMcОбзорчик на новинку Т-34/76

катки так и не поправили butcher


Лучшее-враг хорошего(с)
 
desdiДата: Среда, 03.04.2019, 05:17 | Сообщение # 1802
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Репутация: -3
Статус: Оффлайн
[RvD]-Alpenshutze-, а можно для наглядности фотографию попросить?

а то на скале проверяли, вроде как всё норм у миниарта вышло.
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 03.04.2019, 11:18 | Сообщение # 1803
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
desdi, пожалуйста:





Не берусь судить кто из производителей прав, а кто виноват, для меня в модели разница в наклоне листов в 2-3 градуса это несущественная мелочь. Главное чтобы общая геометрия не была нарушена и мелочевка нормально деталирована.


Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 11:38
 
TolkalinДата: Среда, 03.04.2019, 13:23 | Сообщение # 1804
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Цитата [RvD]-Alpenshutze- ()
для меня в модели разница в наклоне листов в 2-3 градуса это несущественная мелочь. Главное чтобы общая геометрия не была нарушена

На мой взгляд - это два взаимоисключающих утверждения... Разница в 2-3 градуса наклона листа - это уже само по себе нарушение геометрии...
Кроме этого изменение наклона одного листа по любому должно повлиять на размеры стыкующихся с ним листов, либо на их наклоны, если это не строго вертикальные или горизонтальные листы... и так по цепочке для всех листов полностью замкнутого контура силуэта в профиль...
Поэтому, если "2-3 градуса это несущественная мелочь", то про геометрию лучше и не вспоминать...
 
r1900sДата: Среда, 03.04.2019, 14:16 | Сообщение # 1805
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
[RvD]-Alpenshutze-, Наглядно,спасибо.

Сообщение отредактировал r1900s - Среда, 03.04.2019, 14:20
 
nikаriosДата: Среда, 03.04.2019, 14:26 | Сообщение # 1806
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
Цитата Tolkalin ()
На мой взгляд - это два взаимоисключающих утверждения... Разница в 2-3 градуса наклона листа - это уже само по себе нарушение геометрии...Кроме этого изменение наклона одного листа по любому должно повлиять на размеры стыкующихся с ним листов, либо на их наклоны, если это не строго вертикальные или горизонтальные листы... и так по цепочке для всех листов полностью замкнутого контура силуэта в профиль...
Поэтому, если "2-3 градуса это несущественная мелочь", то про геометрию лучше и не вспоминать...


Полностью согласен. И два снимка только подтверждают это.


http://nikarios.livejournal.com/
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 03.04.2019, 14:32 | Сообщение # 1807
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
r1900snikаrios, так у миниарта, судя по моему фото, наоборот, больше угол наклона чем у звезды. А Пашолок утверждает обратное.
Отдельно доставило измерение уголов от неровного среза газовым резаком, это просто феерия.


Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 14:34
 
r1900sДата: Среда, 03.04.2019, 14:33 | Сообщение # 1808
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Цитата desdi ()
а то на скале проверяли, вроде как всё норм у миниарта вышло.


вопросы остались,-" меня больше другое сейчас смутило, высота лобового листа, от надгусеничных полок, у миниарта 41 мм, что в натуре даёт 1435 мм, хотя вроде как есть цифра 1380 мм, надо с этим разобраться"
http://scalemodels.ru/modules....start=0


Сообщение отредактировал r1900s - Среда, 03.04.2019, 14:36
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 03.04.2019, 14:43 | Сообщение # 1809
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
И таки да, у миниарта угол наклона лобового бронелиста от вертикали 52 градуса, а не 50, как утверждает Пашолок



И у Звезды так же:



Видимо на предыдущих моих снимках моделей рядом у одной из них немного задрана или опущена подвеска


Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 14:49
 
r1900sДата: Среда, 03.04.2019, 14:52 | Сообщение # 1810
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
[RvD]-Alpenshutze-, Бинго biggrin ! Большое,спасибо!

Сообщение отредактировал r1900s - Среда, 03.04.2019, 14:53
 
TolkalinДата: Среда, 03.04.2019, 14:55 | Сообщение # 1811
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
----

Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 03.04.2019, 15:01
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 03.04.2019, 14:57 | Сообщение # 1812
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Tolkalin, простая геометрия: на моих снимках угол замерен от горизонтали, чтобы получить угол от вертикали надо из 90 вычесть это самое замеренное значение. 90-38=52 cool



Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 14:59
 
TolkalinДата: Среда, 03.04.2019, 15:17 | Сообщение # 1813
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Цитата [RvD]-Alpenshutze- ()
Tolkalin, простая геометрия: на моих снимках угол замерен от горизонтали, чтобы получить угол от вертикали надо из 90 вычесть это самое замеренное значение. 90-38=52

Все правильно. Просто раньше не сталкивался с подобной версией угломера. Не сразу разобрался с принципом построения углов и как он их отслеживает. У меня другие в хозяйстве.))))
 
desdiДата: Четверг, 04.04.2019, 06:12 | Сообщение # 1814
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Репутация: -3
Статус: Оффлайн
[RvD]-Alpenshutze-, спасибо!
 
r1900sДата: Четверг, 04.04.2019, 17:23 | Сообщение # 1815
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Боксарт.
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей