"Звезда"-архив
|
|
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Вторник, 02.04.2019, 21:50 | Сообщение # 1801 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Цитата Becov ( ) https://www.youtube.com/watch?v=7aGs8t8aFMcОбзорчик на новинку Т-34/76 катки так и не поправили
Лучшее-враг хорошего(с)
|
|
| |
desdi | Дата: Среда, 03.04.2019, 05:17 | Сообщение # 1802 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Репутация: -3
Статус: Оффлайн
| [RvD]-Alpenshutze-, а можно для наглядности фотографию попросить?
а то на скале проверяли, вроде как всё норм у миниарта вышло.
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Среда, 03.04.2019, 11:18 | Сообщение # 1803 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| desdi, пожалуйста:
Не берусь судить кто из производителей прав, а кто виноват, для меня в модели разница в наклоне листов в 2-3 градуса это несущественная мелочь. Главное чтобы общая геометрия не была нарушена и мелочевка нормально деталирована.
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 11:38 |
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 03.04.2019, 13:23 | Сообщение # 1804 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) для меня в модели разница в наклоне листов в 2-3 градуса это несущественная мелочь. Главное чтобы общая геометрия не была нарушена На мой взгляд - это два взаимоисключающих утверждения... Разница в 2-3 градуса наклона листа - это уже само по себе нарушение геометрии... Кроме этого изменение наклона одного листа по любому должно повлиять на размеры стыкующихся с ним листов, либо на их наклоны, если это не строго вертикальные или горизонтальные листы... и так по цепочке для всех листов полностью замкнутого контура силуэта в профиль... Поэтому, если "2-3 градуса это несущественная мелочь", то про геометрию лучше и не вспоминать...
|
|
| |
r1900s | Дата: Среда, 03.04.2019, 14:16 | Сообщение # 1805 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| [RvD]-Alpenshutze-, Наглядно,спасибо.
Сообщение отредактировал r1900s - Среда, 03.04.2019, 14:20 |
|
| |
nikаrios | Дата: Среда, 03.04.2019, 14:26 | Сообщение # 1806 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
| Цитата Tolkalin ( ) На мой взгляд - это два взаимоисключающих утверждения... Разница в 2-3 градуса наклона листа - это уже само по себе нарушение геометрии...Кроме этого изменение наклона одного листа по любому должно повлиять на размеры стыкующихся с ним листов, либо на их наклоны, если это не строго вертикальные или горизонтальные листы... и так по цепочке для всех листов полностью замкнутого контура силуэта в профиль... Поэтому, если "2-3 градуса это несущественная мелочь", то про геометрию лучше и не вспоминать...
Полностью согласен. И два снимка только подтверждают это.
http://nikarios.livejournal.com/
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Среда, 03.04.2019, 14:32 | Сообщение # 1807 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| r1900s, nikаrios, так у миниарта, судя по моему фото, наоборот, больше угол наклона чем у звезды. А Пашолок утверждает обратное. Отдельно доставило измерение уголов от неровного среза газовым резаком, это просто феерия.
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 14:34 |
|
| |
r1900s | Дата: Среда, 03.04.2019, 14:33 | Сообщение # 1808 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Цитата desdi ( ) а то на скале проверяли, вроде как всё норм у миниарта вышло.
вопросы остались,-" меня больше другое сейчас смутило, высота лобового листа, от надгусеничных полок, у миниарта 41 мм, что в натуре даёт 1435 мм, хотя вроде как есть цифра 1380 мм, надо с этим разобраться" http://scalemodels.ru/modules....start=0
Сообщение отредактировал r1900s - Среда, 03.04.2019, 14:36 |
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Среда, 03.04.2019, 14:43 | Сообщение # 1809 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| И таки да, у миниарта угол наклона лобового бронелиста от вертикали 52 градуса, а не 50, как утверждает Пашолок
И у Звезды так же:
Видимо на предыдущих моих снимках моделей рядом у одной из них немного задрана или опущена подвеска
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 14:49 |
|
| |
r1900s | Дата: Среда, 03.04.2019, 14:52 | Сообщение # 1810 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| [RvD]-Alpenshutze-, Бинго ! Большое,спасибо!
Сообщение отредактировал r1900s - Среда, 03.04.2019, 14:53 |
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 03.04.2019, 14:55 | Сообщение # 1811 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| ----
Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 03.04.2019, 15:01 |
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Среда, 03.04.2019, 14:57 | Сообщение # 1812 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Tolkalin, простая геометрия: на моих снимках угол замерен от горизонтали, чтобы получить угол от вертикали надо из 90 вычесть это самое замеренное значение. 90-38=52
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Среда, 03.04.2019, 14:59 |
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 03.04.2019, 15:17 | Сообщение # 1813 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) Tolkalin, простая геометрия: на моих снимках угол замерен от горизонтали, чтобы получить угол от вертикали надо из 90 вычесть это самое замеренное значение. 90-38=52 Все правильно. Просто раньше не сталкивался с подобной версией угломера. Не сразу разобрался с принципом построения углов и как он их отслеживает. У меня другие в хозяйстве.))))
|
|
| |
desdi | Дата: Четверг, 04.04.2019, 06:12 | Сообщение # 1814 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Репутация: -3
Статус: Оффлайн
| [RvD]-Alpenshutze-, спасибо!
|
|
| |
r1900s | Дата: Четверг, 04.04.2019, 17:23 | Сообщение # 1815 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Боксарт.
|
|
| |