Вы меня не спрашивайте. Я сам спрашиваю что с набором не так, потому что далеко не знаток. И мой вопрос был вовсе не в защиту набора. Я просто хочу разобраться какие у набора проблемы. Глобальные проблемы.
Видимо счастливым обладателям этой модели придется заделывать эти отверстия двухкомпоненткой и вставлять болты. Торопились. Сырая поделка, как и Т-34, о котором можно много сказать
Тестовые отливки ранее анонсированного Me-109G-6 в 35-м здесь. У меня нет ни одного самолета в 32-м, но поршневая авиация в крупных масштабах интересна. Не покупаю в том числе потому, что у них нет клепки, а самому накатать красиво не получится. У данной модели, хоть она и в 35-м, клепка есть. Вопрос в том, насколько это изделие похоже на оригинал. Если все хорошо, можно и приобрести.
Сообщение отредактировал Павел - Понедельник, 22.03.2021, 13:51
Павел, вот вы мне скажите: за каким чертом на "мессере" заклепки, если на нем заклепочные швы шпаклевались заподлицо? Нет, что-то, безусловно, было видно - но вовсе не так, как обычно показывают. По этой расчлененке что либо сказать о геометрии сложно, но кой-что уже вызывает подозрения, например - форма киля в части ширины.
Rhinocerus, я не авиатор от слова совсем, но мне кажется, что с помощью той же шпатлевки убрать лишнее и оставить то, что должно быть видно - проще, чем "нарисовать" ровно и красиво по гладкому пластику. Сделать похоже получится, а вот так, чтобы идеально похоже - нет. Не у меня. Очень нравится серия поршневых самолетов в 32-м от Тамии (Зеро, Мустанг). Они прилично стОят, но там красиво сделана клепка. И это выделяет их модели на фоне Хасегавы и Ревелла. Наверное с Тамии мне и стоит начать. Извините, что не по теме
По теме. Этот ряд мелких отверстий - фирменный китайский стиль. Посмотрите на крыло "Мустанга", это ламинарныйи профиль, оно не спроста как зеркало, иначе нет смысла его применять. Там не дырки, глубиной в три толщины обшивки должны быть, а ряд мелких утяжин. Ну реально утяжин: вы же знаете, как "садится" шпаклевка. Вот она и на реальном самолете садится над заклепками, воронкой такой, с гателями и плоским дном, ряд неглубоких замыленых провалов. Понятно объясняю? У "тамии" есть хотя бы попытка этот эффект передать, тут - не наблюдается. Как враг-вредитель взял дрель и самолет в решето превратил. По тому "тамия" и стоит таких денег.
Вопрос в том, насколько это изделие похожена оригинал
Очень слабо похоже на оригинал
ЦитатаПавел ()
У данной модели, хоть она и в 35-м, клепка есть.
Фирменная, трамповская, паровозная
ЦитатаRhinocerus ()
По этой расчлененке что либо сказать о геометрии сложно
Ну как сложно. Членение от трампа. Геометрия от трампа. Соответственно все ошибки в геометрии остались от трампа. А это: - неверные обводы носа - неверный кок - неверные ниши - неверный фонарь кабины
Rhinocerus, Fridrih, спасибо что нашли время и объяснили что к чему. Печально, но не страшно. Более правильные "Мессеры" в 32-м все равно появятся рано или поздно, так что подожду.
А по моему всё вполне красиво. Катки у Драгона на ранних, тоже не правильные, поменять можно на A-Resin, стоит это не дорого. Траки как правило тоже все меняют. Другое дело, что подобный да ещё и "голый" в плане допов Тигр Dragon 6885 стоит в два раза дороже да ещё и найти не так просто в свободной продаже. А тут вполне себе адекватная попытка заменить Драгон да ещё и с кучей ништяков. Та же колючая проволока например, вполне себе отличный доп. Геннадий
Сообщение отредактировал potapov_omsk55 - Вторник, 23.03.2021, 20:41
