раньше модель с неправильной геометрией в мелочах считалась вполне сносной и массово перепиливалась во вполне годные экземпляры (например Т-26 от Звезды) теперь слишком широкая расшивка и "уплывший" шов брони на башне заносит модель в категорию отстойной, которую не стоит брать.... куда движемся? а не зажрались мы все? “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
теперь слишком широкая расшивка и "уплывший" шов брони на башне заносит модель в категорию отстойной, которую не стоит брать.... куда движемся? а не зажрались мы все?
Мне видится, что обилие информации сыграло злую шутку: да, мы имеем больше информации по многим вопросам больше, чем когда-либо, но её приходится обрабатывать и структурировать, порой, перепроверяя то, что было известно до этого (что занимает немалое количество времени). Открываются новые архивы, появляются новые фото и сведения (как по матчасти, так и по окраске, а также тактическим обозначениям). Это отлично для исследователей, но рядового моделиста, который просто хочет иметь на полке "танчик" "Т-34", "Тигр" или "Шерман" всё это обилие информации повергает в шок, а знатоки не очень-то и помогают, когда появляются вопросы, порой, высокомерно и снисходительно посмеиваясь над начинающими исследователями и моделистами у которых информации явно в разы меньше. Но, на помощь приходят любители и энтузиасты, помогая разобраться во многих интересующих вопросах. И тут моделист встаёт на перепутье: собрать модельку из коробки и радоваться тому, что имеешь (с посильными доработками) или забросить всё нахрен, ибо всё равно обосрут и помножат на ноль все его труды те, кто любит СЕБЯ в моделизме, а не МОДЕЛИЗМ в себе (что мы в большинстве случаев сейчас и наблюдаем). Наверное, именно поэтому большинство моделистов моделит для себя, не показывая, порой, отличные работы, которые можно увидеть лишь на выставках.
Так что, нет, мне кажется, мы не зажрались, просто каждый хочет для себя лучшего, но не каждый готов пойти на кардинальные затраты времени и усилий с неизвестным результатом.
Так писали же, что по сравнению с замечательным по качеству и копийности СТЗ-5, модель Т-70Б это типа шаг назад.Сетовали на опорные катки с пупырышками вместо болтов, слишком широкую расшивку на борту корпуса в месте соединения бронеплит, неправильное расположение выштамповок на надгусечных полках... .
По-сравнению с Коалицией, у которой нужно перебалчивать фартуки на надгусеничных полках и у которой ствол на сантиметр не ложится на малый транспортный упор, это - ерунда. Или ТОР, у которого безвариантно нужно менять опорные катки.
Читал, что Ю.Пашолок высказался, что не очень правильная модель.
Где? "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Как раз, по поводу широкой доступности (предполагаемой стоимости данного набора - 2200р.), в сети уже очередной вой поднялся!
На Авито AFVшный Додж за 2 500 видал недавно А ведь еще есть тот же пластик в коробке Мира Моделей. Там ценник в районе 1 500 был. Правда, сейчас этот набор - сущий раритет :\'( Юра
Смотрю я на эту нездоровую ситуацию вокруг Доджа, и несколько недоумеваю... Почему никто не кричит по поводу Виллиса от Менга? Или от Такома? Машина еще меньше, а стоит +/- около 2 тыР. Причем первый убогий, второй - несобираемый. Бедфорд от Гекко сколько стоит? Газ-67 от Трумпа сколько? Вдруг все начали про Додж от АФВ писать. А с чего вы решили что он лучше? Только потому что один барыга в ВК поднял шум? А никто не подумал что он именно барыга, и ему может это быть выгодно?
Дождитесь сравнительного обзора на Доджи от Звезды и от АФВ. С уважением, Дмитрий Еремин. Мои модели: http://panzer35.ru/forum/68-19703-1
Единственный плюс АФВ это то, что у них в наборе есть вариант бампера с лебедкой и пулемет. Никогда не хватает времени, чтобы сделать хорошо, однако всегда находится время, чтобы переделать заново.
У меня тут был интересный опыт. Сначала собрал ТОРа от звезды, а сразу после него Менговского т-72Б3 (обр 2011 года, не самая свежая). Просто небо и земля по качеству. Звезда на огромной высоте! Поэтому Доджа обязательно возьму и за 2200 и травло к нему куплю, и пушку от Звезды же. Уверен, что стыкуемость и качество будет огонь и получу удовольствие от сборки. Не понимаю я этих срачей из-за 700 рублей. Дорого? дак не покупай! Купи АФВ, купи пива, купи то, что не дорого. На мой взгляд современная Звезда стоит этих денег.
Сетовали на опорные катки с пупырышками вместо болтов, слишком широкую расшивку на борту корпуса в месте соединения бронеплит, неправильное расположение выштамповок на надгусечных полках... .Вот с Тигрового угла цитаты: - переболтить конечно придётся много. На бортовых передачах болты крепления однозначно под замену, так же надо лечить крышки цапф орудия. - уплыл шов на крыше башни. У Звезды он ближе к краю, почти на грани, от того не видно толщины вертикального листа. - в некоторых местах на корпусе от болтов и клёпок один намёк.
Между тем о СТЗ-5 везде только позитивные отзывы. Вот у меня и сложилось такое несколько негативное мнение о Т-70Б. Собственно, по этой причине пока и не купил модель.
Описанные недостатки конечно неприятны, но справедливости ради, это вполне себе норма для всех современных производителей. Мелкие метизы мало, кто в пластике льет на высоком уровне, чаще делают пупырки или замыленно. Насчет шага назад и ТУ стоит обратить внимание, что разбор на ТУ сделал человек, который имеет непосредственное отношение к разработке модели Звезды. Он описал по честному недоработки в пластике. А вот по СТЗ-5 никто подобного разбора не делал. Поэтому не очень корректно делать выводы по сравнению профессионального разбора Т-70Б и многочисленных мнений от моделистов, собравших изкоробку СТЗ. По СТЗ вообще самая большая проблема, что даже если кто-то захочет сделать анализ модели, то очень сложно найти материалы по прототипу. А 70-к по стране на постаментах стоят десятки. Обе модели весьма достойны. По крайней мере 70ка сейчас выигрывает в разы и копийностью и ценой поделку Миниарта. Китайцы вряд ли сделают лучше, учитывая их опыт того же Т-60. С Уважением, Андрей aka Hibin.
Поэтому Доджа обязательно возьму и за 2200 и травло к нему куплю, и пушку от Звезды же. Уверен, что стыкуемость и качество будет огонь и получу удовольствие от сборки. Не понимаю я этих срачей из-за 700 рублей. Дорого? дак не покупай!
Насчет качества новой Звезды и стыкуемости множества мелких деталей - спору нет. Но хватать "с пылу с жару" модель небольшого грузовичка по цене Урала как-то острого желания не возникает. А если добавить стоимость "красивых" колес, травла и Квинты, то уже и КамАз получается. Так что, учитывая торговую политику фирмы, имеет смысл подождать до новогодних распродаж крупных торговых сетей. С уважением, Вадим
раньше модель с неправильной геометрией в мелочах считалась вполне сносной и массово перепиливалась во вполне годные экземпляры (например Т-26 от Звезды) 
