Вам правда интересно? А то я сейчас накатаю пол страницы тигровых косяков, а вы мне в ответ «Мне на это пофиг, я из коробки соберу». Ладно пока админы не видят)))Начнем с хо
Я правильно понимаю что модель от Trumpetera T-90MS MBT (а речь скорее всего о моделе 09524) лишена всех этих недостатков и она идеально точная? И ли все-таки эти недостатки у нее тоже присутствуют и их даже больше, но плюс один - она на 30 юаней дешевле чем Tiger. Странно рассуждать о косяках модели не имея ее перед глазами ... C уважением, Александр
Я правильно понимаю что модель от Trumpetera (а речь скорее всего о моделе 09524) лишена всех этих недостатков и она идеально точная?
Нет вы не правильно понимаете. Не надо выдумывать за меня, я не писал про идеальную точность. И да, большинства недостатков Тайгера по корпусу МС-ки у Дудки нет. При этом естественно Дудка не идеал.
Цитатаgladkovab ()
И ли все-таки эти недостатки у нее тоже присутствуют и их даже больше, но плюс один - она на 30 юаней дешевле чем Tiger.
Распишите, будьте так любезны, дудкины недостатки, уверен вас не затруднит. И я где-то писал про ценовую разницу? Я писал что Тайгер не стоит тех денег что за него просят.
Цитатаgladkovab ()
Странно рассуждать о косяках модели не имея ее перед глазами ...
Странно писать подобное не разобравшись. В новом тайгеровском МС новые литники это детали командирской башенки, ЗПУ и забашенной корзины и другое по башне, а все остальное уже есть в предыдущем наборе МС и БМПТ-72.
Сообщение отредактировал Grafin - Пятница, 09.02.2018, 17:24
Я правильно понимаю что модель от Trumpetera (а речь скорее всего о моделе 09524) лишена всех этих недостатков и она идеально точная?И ли все-таки эти недостатки у нее тоже присутствуют и их даже больше, но плюс один - она на 30 юаней дешевле чем Tiger. Странно рассуждать о косяках модели не имея ее перед глазами ...
.... если не брать в расчет всякую мелочевку, то Трумповский Т-90Мс не пропорционален вообще... нарушена геометрия.. вот и попробуйте поправить его ручками ..а это Вам не скобочки - фигобочками добавить
Итак, по Тигру... Общие замечания Давно ли вы видели новые наборы от ТрампоБосса без прозрачного литника? Где хоть какое-нибудь подобие казённой части орудия? Где сиденья в башне? В общем, налицо явное стремление производителя обойти конкурентов за счёт цены, максимально упростив набор и убрав из него всё "лишнее". Разработчики излишне увлеклись текстурами. Особенно странно выглядит бахрома на амбразуре курсового пулемета. Гусеницы явно требуют доработки или замены из-за сплошных зубьев. О недостатках (сверху вниз) Орудийные маски со скруглениями в районе прилива под прицел не для поздней машины. Тут либо подрезАть, либо менять. Кожух ствола без углублений под винты, можно сделать самостоятельно. Проточки на кольце между тонкой и толстой частями ствола слишком широкие. Что за вертикальные насечки под боковыми визорами башни? Имитация циммерита? Плотность витков тросов на коушах и прямых отрезках отличается. Что за изгиб на правом тросе ближе к борту? Какие-то квадратные приросты на молотке. На правом заднем брызговике нет имитации рояльных петель. Катки. Выпуклые радиусы слишком плоские. Три прижимные планки вокруг ступицы: зазор между болтами и гайкам должен быть одинаковым, или они сгруппированы по схеме два-один-два. Здесь показано нечто среднее, т.е. равных расстояний нет, но в парах гайка и болт отстоят слишком далеко друг от друга. Циммерит слишком аккуратный и, скорее всего, лист пластика слишком толстый, нужно будет сточить с обратной стороны. Что понравилось Сварочные швы, мелочевка, днище, ведущие и ленивцы, болты и гайки, сегменты отбойника башенного погона, цена. Все сказанное - сугубо ИМХО, остальное наверняка скажет Бирден: http://tiger1.info/models/products-page/TR9540
Сообщение отредактировал paul_shilyuk - Суббота, 10.02.2018, 15:30
Собственно всё что перечислил Дэвид, это реальные косяки, но это список не самый большой из всех моделей, Всё что перечислили вы, высосано из пальца. И вызвано, я так предпологаю не знанием матчасти.
paul_shilyuk, Улыбнулся. Для изкоробочников - сойдет и так. Особенно, если цена привлекательная. 85% косяков, перечисленных далее - лечится афтермаркетом, которым большинство желающих получить более-менее точную модель и так эти детали (ствол-трос-крепления-фары) заменяют. На счет масок - у любого, собравшего хоть пару дрэгоновских (или RFM) "Тигров" их должно остаться пара пригоршней с горкой. В конце-концов коллеги поделятся. А по матчасти что? Впрочем, как "вид из коробки" - годный перечень.
Всем привет! Поскольку в данный момент на рабочем столе 2 драгоновских Тигра и один РФМ, то могу сравнить с трумпом и должен сказать трумповская поделка не конкурент ни Драгону ни РФМ. Мне лично сеё творение и задором не нужно. И так что бы не быть голословным озвучу то что мне не понравилось: 1. цим не о чём он вообще не похож на настоящий, у большинства тигров на башне рисунок цимма вообще имел гораздо более крупный шаг чем на корпусе. 2. вся броня покрыта апельсиновой коркой, он что типа весь литой с ног до головы. 3. смотровой прибор мехвода мало того типа литой, так нет совсем ощущения что он состоял из 4 отдельных деталей. 4.ствол странный при этом насечки в районе стыковки более толстой части ствола с тонкой раз этак в 5 толще чем надо и их всего 2. 5. дульник странный 6. маска под замену 7. опорные катки тоже надо менять, они вроде и отлиты чётко без замыленностей, но какие то странные, такое впечатление что нарушены все пропорции внутри, толи болты слишком мелкие, толи выштамповки внути катка неправильной конфигурации. Да вы сами возьмите фото реального катка и сравните. 8. добил целулит на ленивце как раз в том месте где об него трутся гребни траков, там вообще должно быть всё отполировано. Короче тамия 1989 года, гораздо копийнее этого чуда, при том стоит на 10 долларов дешевле. Этому тигру конкурировать только со звездой и италом, по моему академ лучше.
Сообщение отредактировал VladislavB - Воскресенье, 11.02.2018, 19:49
РФМ Тигр без нутра в Питере стоит 2700 рублей. При этом в наборе уже лежат практически моделкастеновские рабочие траки. У них и гребень с окошком и рабочесть как у металлических собранных на проволоке. Великолепно облегают звёздочку, и дают шикарный провис. Да у РФМ ещё и звёздочка рабочая, что даёт колоссальное удобство при одевании готовой и окрашенной гусеницы.
Сообщение отредактировал VladislavB - Воскресенье, 11.02.2018, 20:00
Владислав, подпишусь под каждым словом! Видно, что разработчики в глаза не видели реальную машину. Всё как всегда у них: похоже - и ладно. Ни разу не любитель делать выводы по боксартам, но и картинка какая-то отталкивающая, сплошные диспропорции. Непонятно членение отдельных деталей, таких как выхлопные трубы. Даётся поздняя крыша башни, но нет люка заряжающего нужного типа. Что за срезы на углах травленых решёток? Вопросов больше, чем ответов с этой моделью...При мнимой выгоде в виде более низкой цены менять и исправлять там нужно больше в разы. В общем, скрещивание Драгона и РФМ считаю правильным решением.
