никакими оптическими приборами,т.к. именно их использование приведет к потери зрения
Интересный тезис. Читал тут его не раз, но вот логического объяснения пока найти ему не могу. Как человек, имеющий врожденную ну оооочень приличную близорукость, и всю сознательную жизнь проходивший сперва в очках, потом в контактных линзах, не могу взять в толк, чем например большое увеличительное стекло с подсветкой может повредить зрению. Вопрос не праздный, давно хожу облизываюсь на эту штуку, но тезис хоть и не могу опровергнуть, но во внимание таки принимаю... P.S. Прошу прощения за офтоп... Может выкинуть это пост в "разговоры обо всем"? P.P.S. Физиологические механизмы развития зрительного утомления и перенапряжения и меры их профилактики Собственно прочитал только выжимку, но сдается мне, проблема таки не в лупе, а в отсутствии движения мышц глаза (аккомодации) и следующего за этим утомлении. И с этой точки ИМХО, что работа без лупы дает бОльшую нагрузку на мышцы глаза, а с учетом того, что все равно регулярно нужно будет от лупы отрываться, чтобы что-то взять (детали, инструмент), то не все так печально... Хотя может я и не прав и кто-то на личном опыте уже доказал обратное... С уважением, Евгений.
Сообщение отредактировал JohniGo - Среда, 12.12.2012, 00:27
На мой взгляд, постоянное использование оптики сильным увеличением приводит к привыканию работы с ней,без нее становится сложнее сфокисироваться на объекте не говоря о том,что на нем что-то делать. Мне кажется,что если зрение хорошее,то стоит минимизировать,а если есть проблемы,то хорошо подобрать под себя. Возможно все это суеверие,многие офтальмологи говорят,что все это бред. С уважением А.Николаев
Поднимал уже такую тему (изпользование лупы) - поиском не нашол ни тему, ни однозначного ответа...
Quote (JohniGo)
проблема таки не в лупе, а в отсутствии движения мышц глаза (аккомодации) и следующего за этим утомлении
Ну это если часами без перерыва - а так не получится... Нужно взять мелкую детальку - не с лупой же её от литника отделять? Меня вот беспокоил в плане вреда обратный эффект - постоянная резкая перемена фокуса, а подробней - постоянное ныряние под увелич. стекло. Сам юзаю, в основном для контроля, но если что то мелкое (сварку например) - только под этой же лупой х3
Quote (Neo)
Мне кажется,что если зрение хорошее,то стоит минимизировать
Согласен! По первости, без особой надобности стал пользовать, а потом без лупы уже не так комфортно стало.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Среда, 12.12.2012, 12:57
Не смотря на то, что работаю с очень мелким масштабом (1/72), лупой пользуюсь крайне редко и то не для сборки, а если что-то покрасить надо точечно ну очень мелкое. И кистью так удобнее краску тыкнуть куда надо, и видно сразу прокрасил или нет, и как ровно. Ну и так как лупа с "третьей рукой" (для пайки микросхем), то соответственно в этот момент деталька в ней, и обе руки свободны. Но повторюсь, такая ситуация достаточно редка и большую часть времени лупа пылится в шкафу. С Уважением, Павел.
Мне окулист рекомендовал "большое увеличительное стекло на подставке с подсветкой" сказал, что использование увеличительных стёкл не влияет на ухудшение зрения и использование таковых лучше чем использование очков, а на счёт ухудшения зрения...это возраст господа.....хотите продлить острое зрение, есть гимнастики, есть натуральные растительные вещества...лично для меня доктор сказал что -"что вы хотите, вам уже за сорок, это нормально что падает зрение, не чего не обычного в этом нет...." "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
У меня в этом смысле преимущество. При большой близорукости к старости зрение должно начать улучшаться... Пойду жабу подвину - выберу таки себе большую лупу с диодной подсветкой... С уважением, Евгений.
JohniGo, Я не переборол жабу, остановился на очках..... "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Джентельмены не повторяйте глупости за другими .... как бывший врач отвечу - любой оптический прибор снимает нагрузку с глаза!!! глазному яблоку нет необходимости заниматься аккомодацией - это делает прибор сам долгое время носил очки (-6) потом сделал операцию и заметил такую вещь когда вел машину в очках по 10-12 часов глаза уставали меньше чем без очков Люди просто путают - при постоянных мелких работах для людей особенно среднего возраста нагрузка на глаза возрастает ( и учитывайте стандартную возрастную дальнозоркость) поэтому пользуйтесь лупой на здоровье ее для того и придумали просто не забывайте про хорошее освещение и частый отдых Neo, ты не прав
Алексей чика, К Вам вопрос как к бывшему врачу влияет ли усталость глаз на скажем само зрение (может ли упасть зрение при систематических нагрузках?) С уважением Сергей
Присоединяюсь к вопросу Сергея, и заодно расскажу о своем наблюдении. Когда я год назад начал пилить бронетехнику в 72-м масштабе, для удобства решил применить монтажные очки с подсветкой. Пользовался ими без фанатизма, работать было удобно, неудобств не испытывал. Однако через пару месяцев заметил, что если пытаюсь без оптики вблизи рассмотреть особо мелкую деталь, глазам трудно сфокусироваться. Минимальное расстояние от глаз до рассматриваемой поверхности стало 20 сантиметров. Ближе никак...
Сообщение отредактировал Homer_S - Суббота, 05.01.2013, 00:15
дак годочки уже не те, я в 42 почувствовал что отодвигаю рассматриваемую деталь от глаз. купил себе бинокулярную лупу и без нее уже как-то не могу мелочь собирать, с крупными пока справляюсь.
bozic77, как действующий врач - отвесу за Алексея. если он не против. при систематических зрительных нагрузках (особенно работе с компьютером или мелкими деталями) может развиваться состояние называемое спазмом аккомодации, при котором мышца, управляющая хрусталиком перенапряжена и неспособна сокращаться и расслабляться - в итоге глаз теряет способность "наводить резкость" что субъективно воспринимается как падение зрения. состояние весьма частое в наше время. лечить - просто давать отдых глазам и регулярно делать гимнастику для глаз. ну и препараты есть, которые это напряжение снимают, конечно....
Иван спасибо за разъяснение. Слава богу от моделизма глаза не особо устают, а вот если в игрульку в компе долго поиграю или часто бывает зимой с работы приезжаю (провожу много времени за рулем) и чувствую какой-то гнет на глазные яблоки. Еще незамерзайка зараза надышишься за день аж дурно! По поводу данной темы сделал вывод для себя все дополнительные лупы и тд. вызывают привыкание и все кто ими пользуется это отмечает. А наш моделизм все равно постоянного напряжения зрения не вызывает, опираюсь на свой опыт. Моделизм как раз тренирует зрение в той или иной степени (при построении модели мы постоянно не смотрим в одну точку, мы постоянно двигаем глазами от детали к детали, от угла к углу, а расстояние до объекта каждый регулирует сам тем самым фокусируя зрение. Кто то чуть подальше, кто то чуть поближе. Бесспорно бывают ситуации когда моделизм требует высокой концентрации зрения, но это происходит не всегда. Мы же не маньяки смотрящие на одну заклепку- болтик на днище танка или на одно и тоже фототравленное крепление лопаты изо дня в день! Я конечно же не врач поэтому все вышесказанное прошу не принимать буквально, я просто высказал свое мнение С уважением Сергей
bozic77, по поводу тренировки зрения при работе с моделью - не совсем так...оптимальный вариант -каждые 2 часа (это согласно ещё нормам СССР) при работе с экранами компьютеров (в нашем случае - с мелкими деталями) необходимо делать перерыв на гимнастику для глаз. проще всего - сфокусироваться кончик пальца на расстоянии 20-30см и перевести зрение на удалённый предмет, снова на палец и - на удалённый предмет.. и так 2-30- раз, ели не ошибаюсь, офтальмологи пусть поправят. а лупа - это абсолютно нормальный инструмент. вы же все пинцетами пользуетесь если детальку пальцами удержать не можете:)))) - принцип тот же.
Neo, ты не прав
