Хочу сразу предупредить форумчан, что данный вопрос не провокация , а просто желание понять почему мы приобретаем то чего как правило не видно, а если честно и не масштабно.
Странная постановка вопроса.... Действительно больше похоже на флуд... С таким же успехом можно спросить: "Господа, почему мы покупаем шоколад, не вскрывая упаковку и не попробовав его перед покупкой"....
а просто желание понять почему мы приобретаем то чего как правило не видно, а если честно и не масштабно.
Кота в мешке?
ЦитатаПайпер ()
Мой персональный ответ, - меняю на шины с просадкой, - т.н. "sagged", т.к. для диорамы это более реалистично.
В одном из номеров The Weathering Magazine есть крутейший способ сделать колеса с просадкой, не покупая смолу. Способ настолько прост, насколько гениален. В жизни сам бы не додумался.
ЦитатаMemphis ()
Сначала самим лень ковыряться в матчасти, а теперь требуете этого от других.
Помимо матчасти, у смоляных колес как правило есть очевидные плюсы, которые перевешивают, даже если в смоле есть какие-то ошибки.
Во-первых, большинство производителей моделей разной колесной современки очень любят класть покрышки из резиноподобного материала. На нем довольно плохо держится как грунт, так и краска, не всегда такие покрышки нормально отлиты, а удалить швы и приливы питателей не всегда получается.
Во-вторых, резиноподобный полимер имеет свойство жрать пластик ступицы, а форма ступицы не всегда позволяет сделать прокладку между покрышкой и пластиком из фольги.
В-третьих, рельеф у "резины" и смолы нередко разный. Нередко "резина" замылена и протектор отдаленно напоминает настоящий. Смола, как ни крути, более "резкая", что опять-таки плюс при везеринге.
Так что смоляные колеса имеют смысл в приобретении даже из чисто практических соображений, и даже в случае, если они менее копийны. С ними просто меньше геморроя. Строил, строю и буду строить.
Так что смоляные колеса имеют смысл в приобретении даже из чисто практических соображений
Дык, если копийность не является критично значимой при принятии решения о покупке, вот и у производителя копийность не на первом месте. Обзоры могли бы помочь в выборе, но это время, потраченное не на сборку. Не все готовы.
Сообщение отредактировал Memphis - Вторник, 11.02.2020, 11:35
Дык, если копийность не является критично значимой при принятии решения о покупке, вот и у производителя копийность не на первом месте.
Бывают ситуации, когда в наборе безнадежно испорченная кавернами и трещинами резина, но копийная, а смола идеальная с точки зрения оливки, но не копийная. Вот и выбирай сиди, что делать...
ЦитатаMemphis ()
Обзоры могли бы помочь в выборе, но это время, потраченное не на сборку. Не все готовы.
По ходовым типам колесной техники (если брать послевойну-современку) как правило в сети можно найти подобную информацию, не в рунете, так на англоязычных ресурсах. Другое дело, если речь идет о каких-то редкостях, тут даже оценить копийность самой модели бывает крайне сложно. Например, какая-нибудь итальянская "Сахариана". Строил, строю и буду строить.
Извиняюсь не совсем развернуто задал вопрос, отвлекли в момент создания темы. У меня вопрос именно к надписям на смоляных колесах, да и протектор иногда ну очень развит, такой высоты у шашечек ну не может быть. Не хочу создавать срач но приобретал колеса от трех производителей, только от Оружейника на шишигу неразочировали.
Какая у вас память долгая,это же сколько лет назад было ,пять,десять? "каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Конечно правильность колес очень важно. Но еще для меня движущим фактором в приобретение смоляных колес является покраска. На резиновых покрышках краска плохо держится.
Совсем недавно в ВК комментировал я рендеры колёс для КАМАЗа от Звезды, представляемые одним нашим нашумевшим столичным магазином. В результате все указанные мной неточности деталировки колёс естественно были парированы и отвергнуты, с понтом - не городите чушь, ерунда всё это! Но далее, от них последовала фраза: "- Мы же не модель колеса собираемся делать...". После этой фразы, я более их "творчество" не комментирую, а сама их продукция лично для меня под огромным вопросом.
Сообщение отредактировал Танчик35 - Среда, 12.02.2020, 07:38
Просто учтите тот момент, что абсолютному большинству потребителей идеальная копийность не нужна и не интереса, и тогда все станет ясно и понятно. Рынок живет по своим законам. Строил, строю и буду строить.
А если еще и упаковать "конфетку" в красивый фантик, то количество желающих приобрести увеличится. Давным давно брал колеса на Зис-6 от Оружейника, присутствовала небольшая овальность. Больше не экспериментировал.
