Товарищи Шермановеды, разрешите вопрос такого плана? Интересуюсь, есть ли смысл покупать Шерман от Итала М4А1? Там всё так мрачно? Если можно доработать без особых вложений, то меня это не пугает, а если геометрия кривая и всё дубовое, то тады не надо...
partizan051, "Италовский" "Шерман" в литом корпусе М4А1(76)- пример удачной разработки от этого производителя. На момент выхода модели вообще один из лучших. Для начала "шерманоголии" подходит отлично. Собираемость в порядке, при незначительных доработках получается вполне узнаваемая машина. И - да, многие с него начинали https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1419
С уважением...
Сообщение отредактировал magyar - Понедельник, 18.06.2018, 23:05
Возникает встречный вопрос: а какие шерманы у васуже есть?Какие собрали? Можно ли фото увидеть?
Отв
Цитатаshermanm4 ()
Смело рекомендую.
ечу честно - результаты пока очень скромные: один Шерман М4А2 От Дрэгона ленд-лизовский, не доделан по причине дефицита бюджета и один Шерман, израильский М51, от Тамии, вообще лежит в коробке. Я за италовский Шерман только спросил, я его не критикую. Мне просто интересно.
Сообщение отредактировал partizan051 - Вторник, 19.06.2018, 19:03
естно признаться - обожаю делать литую броню,поэтому этот Шерман можно смело прикупить.
Как и M32B1 от италери. Это такой же бюджетный вариант модели от Асуки Асука несомненно интереснее и лучше, но я купил обе. Буду строить и сравнивать. (на пенсии )
Владимир, М32 от Италери собирать не стоит, таких машин не было - с большими люками. Можно купить ранний шерман от Тамии и поставить на него все оборудование италовской М32, от Итала надо будет взять и тележки шасси с высоким подъемом. Ваш, Евгений Гречаный.
Вот точно не собираюсь становиться оным. Но штуки три разных модификаций хотелось бы. Смысл интереса в том, что бы и денег не переплатить сильно, и что бы модель на полке смотрелась не хуже "Асуки" и "Тамии" Удачный, говорите? Да с литым корпусом... Пожалуй, надо присмотреться! А структуру литья добавить - это пустяки, это мы каую хошь умем, насобачились.