[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум моделистов » Новости форума » Вопросы по "китам" и инструментам » "Шерман" М4А3 от "Академии" - годная модель? (Вопрос шерменоведам)
"Шерман" М4А3 от "Академии" - годная модель?
RhinocerusДата: Понедельник, 28.05.2018, 22:57 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2046
Репутация: 73
Статус: Offline
Решил малость пополнить стаю "шерманов", имею пока М4А1 от TSACA в перепаковке "Эдуарда" и "Изи эйт" от "тамии". Вроде по цене корейская модель привлекательна. Но вот вопрос - тоит ли связываться, или совсем ужас-ужас? западные обзоры читал - но я им не очень-то верю, так, что бы с проникновением в подробности матчасти  - не попадалось.
Шерановеды - что скажете? Если там речь идет о добавлении сварных швов или фактурности брони - это не пугает. Интересуют именно заметные косяки.
 
panzer35Дата: Понедельник, 28.05.2018, 23:09 | Сообщение # 2
Commander of UN forces
Группа: Администраторы
Сообщений: 7620
Репутация: 179
Статус: Offline
Собирал много всяких Шерманов, из Академии - М4А2. Помню, что модель хорошая. Грубовата по сравнению с Драгоном, но все равно антипатий не вызвала и из общего ряда не выбивается.

Ваш, Евгений Гречаный.
Интернет-магазин сборных моделей "Русский Масштаб"
http://ruscale.ru/shop/
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003664926807
https://vk.com/panzer35
 
RhinocerusДата: Понедельник, 28.05.2018, 23:15 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2046
Репутация: 73
Статус: Offline
А с геометрией как?
 
panzer35Дата: Понедельник, 28.05.2018, 23:56 | Сообщение # 4
Commander of UN forces
Группа: Администраторы
Сообщений: 7620
Репутация: 179
Статус: Offline
Геометрию не мерял, но в глаза ничего не бросилось...

Ваш, Евгений Гречаный.
Интернет-магазин сборных моделей "Русский Масштаб"
http://ruscale.ru/shop/
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003664926807
https://vk.com/panzer35
 
shermanm4Дата: Вторник, 29.05.2018, 00:24 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Репутация: 55
Статус: Offline
Собирал всякие шерманы в 35 масштабе.По моему,если их выстроить по качеству,то будет так:
1.Таsca
2 Dragon
3 Tamya
4 Academia
5 Italery
Академия чуть дубовее чем Тамия,но больше запчастей  и пластик не такой  твердый.По геометрии? Вам шашечки или ехать?
Вот здесь старый обзор лежит:http://www.rumodelism.com/sunduk/kit005.shtml
А здесь по Академии обзоры на английском,самые авторитетные:
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews....emy.htm
 
shermanm4Дата: Вторник, 29.05.2018, 00:28 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Репутация: 55
Статус: Offline
Заметных косяков у Академовских М4 не замечал.
 
panzer35Дата: Вторник, 29.05.2018, 01:07 | Сообщение # 7
Commander of UN forces
Группа: Администраторы
Сообщений: 7620
Репутация: 179
Статус: Offline
С такой градацией качества согласен )

Ваш, Евгений Гречаный.
Интернет-магазин сборных моделей "Русский Масштаб"
http://ruscale.ru/shop/
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003664926807
https://vk.com/panzer35
 
RhinocerusДата: Вторник, 29.05.2018, 02:19 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2046
Репутация: 73
Статус: Offline
shermanm4, Э, нет - тут не катит. Мне и шашечки, м ехать. Я, конечно, не ловец миллиметров, но и не изкоробочник-коллекционер. Скажем,если длинна корпуса на пару мм не сходится - я наплюю на это: никто не заметит. А вот если там люк или пистолетный порт туда-сюда уехал в заметном месте, или петли переразмеренны, или тележки убогие - это весьма важно и сильно влияет на восприятие.
 
shermanm4Дата: Вторник, 29.05.2018, 08:21 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Репутация: 55
Статус: Offline
В моей коллекции  шестьдесят шерманов и машин на их базе. Десять из них от Академии.Никаких косяков не замечено.
Нарушения геометрии есть у старых моделей: Тамии 68087(размеры корпуса и башни существенно больше и не лечится) и САУ М-10 (база шермана) от AFV 35024( Катки больше в диаметре)
 
panzer35Дата: Вторник, 29.05.2018, 11:04 | Сообщение # 10
Commander of UN forces
Группа: Администраторы
Сообщений: 7620
Репутация: 179
Статус: Offline
60 Шерманов?  wacko  Фото в студию!

Ваш, Евгений Гречаный.
Интернет-магазин сборных моделей "Русский Масштаб"
http://ruscale.ru/shop/
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003664926807
https://vk.com/panzer35
 
абрамДата: Вторник, 29.05.2018, 13:03 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 18
Статус: Offline
Геннадий,а речь о какой модели академа идет?По моему субъективному мнению академовские шерманы по сравнению с таской или дрегоном проигрывают в четкости модели(более грубые черты)  и не нравяться тележки подвески VVSS,хотя их деталировка превосходна.А геометрия в целом более-менее.

Сообщение отредактировал абрам - Вторник, 29.05.2018, 13:04
 
HartДата: Вторник, 29.05.2018, 17:54 | Сообщение # 12
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 5398
Репутация: 257
Статус: Offline
Цитата shermanm4 ()
В моей коллекции  шестьдесят шерманов и машин на их базе.
killed , это фанатизм одной модели. Но, уважаю...


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
RhinocerusДата: Вторник, 29.05.2018, 18:41 | Сообщение # 13
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2046
Репутация: 73
Статус: Offline
Спасибо, парни - не ожидал такой активности! относительно рейтинга производителей - мне так кааца, что тут все малость хитрее и важна конкретная модификация. Мне показалось, что таммиевский Е8 - просто фантастическая модель (хоть и не без недостатков): после косячного "Соммуа" фирма снова выросла в моих глазах (впрочем - Ки-61 в 48-ом меня еще раньше с ней "примирил", как и новый "мессер" она на годы и гооды станет эталоном авиамодели as is).

Цитата
Геннадий,а речь о какой модели академа идет?
Выбирал себе М4А3, возможно даже с "каллиопом". Их две: собственно с ракетной установкой ...
https://www.britmodeller.com/forums....pe”-135
...и 2016-го вариант без нее. На Арденны, который №13500 M4A3 76(W) "Sherman" (Battle of the bulge) 
http://amps-armor.org/SiteRev....=1&s=-4
 
Цитата
и не нравяться тележки подвески VVSS,хотя их деталировка превосходна.
Это каг вас понимать пгикажете, батенька? ))) С одной стороны - "пгевосходно", с другой - "не нравится". На самом деле посмотрел я у Эшли давно этот момент: катки под замену, болты на дисках никуда не годяться. 

Цитата
А здесь по Академии обзоры на английском,самые авторитетные:
Ну, к обзорам Терри следует осторожно относиться, он иногда пристрастен бывает. Да и нету там чего хотел, а именно - сравнений башни Т23. Может, попадались кому?
 
shermanm4Дата: Вторник, 29.05.2018, 19:57 | Сообщение # 14
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Репутация: 55
Статус: Offline
Никакого фанатизма.:))) за 23 года набралось постепенно.15 пантер и 30 тигров -тоже фанатизм одной модели?Их у меня есть.
А Академовские М4А3 эта суть  одна модель.То с пакетами ракет,то с отвалом бульдозерным,то с башней под 76 мм. орудие.Корпус тот же,тележки те же.Траки тем более....Кидают в коробку по дополнительному литнику и все дела.
 
panzer35Дата: Вторник, 29.05.2018, 22:51 | Сообщение # 15
Commander of UN forces
Группа: Администраторы
Сообщений: 7620
Репутация: 179
Статус: Offline
Калиопа - италовская в этом наборе, свою Академики поленилися делать.

По тамиевскому новейшему Шерману Е8 полностью согласен - это шедевр!


Ваш, Евгений Гречаный.
Интернет-магазин сборных моделей "Русский Масштаб"
http://ruscale.ru/shop/
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003664926807
https://vk.com/panzer35
 
Форум моделистов » Новости форума » Вопросы по "китам" и инструментам » "Шерман" М4А3 от "Академии" - годная модель? (Вопрос шерменоведам)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2018