Добрый день. Собираю ЯгдТигр от Тамии (с Кариусом который).
В силу ряда причин собираюсь красить таким образом: 1. Темно желтый базовый тамиевским баллоном TS-3 2. Далее камо: коричневый и зеленый уже акрилом (кистью или аэром пока мне самому не ясно )
На модели хочу сделать имитацию сколов, потертостей и т.д. Судя по прочтенному на форуме, из под темно-желтого должен проступать красно-коричневый немецкий грунт (если я правильно понял).
Как это делается при окрасе акрилом - знаю (лако-техника и т.д.)
Собственно вопрос: а вот как быть с нитрокраской (по-моему в тамиевских баллонах именно она)? Как сделать сколы под темно-желтым? Лако-техника тут явно не сработает.
И еще вопрос: на краску из тамиевского баллона акрил ведь хорошо ложится? И грунтовать перед покраской из баллона не обязательно, нитра и так хорошо липнет?
Приветствую Александр! Попытаюсь ответить на твои вопросы в меру своего опыта работы с красками.
Quote (ASP)
Собственно вопрос: а вот как быть с нитрокраской (по-моему в тамиевских баллонах именно она)? Как сделать сколы под темно-желтым?
Ты собираешься сильно "ушатать" танк, до состояния лако-техники? Боюсь что это опрометчивое решение, с первого раза не факт что может получиться, и "будет мучительно больно...." за потраченное время. Сколы можно ведь наносить и кистью, обычным акрилом, фильм от МИГ-а тебе в помощь.
Quote (ASP)
И еще вопрос: на краску из тамиевского баллона акрил ведь хорошо ложится?
Акрил ложится а любую краску, достаточно хорошо высохшую (больше суток, а порой и меньше, опыт).
Quote (ASP)
грунтовать перед покраской из баллона не обязательно, нитра и так хорошо липнет?
Верно, но не увлекайся, сделай первый проход краски очень слабый, что-бы основа только была, а потом таким же темпом ложи слои, но БЕЗ энтузиазма! Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
TS имеется ввиду в балонах. Они для БТТ. Матовые. Ложатся даже из балона приемлимо. Растворяются 646 и Р12. Имеют большой расход. Как вариант покраски модели танка в 35 масштабе годятся. Результат можно получить довольно сносный, но аэрограф они не заменят. Если стравить и красить аэром результат получится более чем достойный. Ложиться хорошо и не требует дополнительного приготовления. Последующий процесс смывок - заливок - тонировок будет затруднителен. Краска легко взаимодействует с уайтом. Потребуются перекрытия лаком. В любом случае пользовать сие можно.
Andreii , в точку. Боюсь, так как опыт совсем небольшой. Возможно, и не буду сильно ушатывать, ограничусь фильтром и смывкой+ пигменты Причина применения TS - отсутствие аэра. А TSом пользовался, результат понравился. Фильм посмотрю обязательно
kust, спасибо что подсказал про взаимодействие с уайтом, я был уверен что на нитру он не влияет. Попробую на старом танчике. Как я понимаю, для дальнейшей работы со смывками и фильтрами задуть надо глянцевым акриловым лаком?
Весьма познавательная тема, так как сам планирую попробовать тамиевскую краску в баллончике.
Quote (ASP)
ограничусь фильтром и смывкой+ пигменты
Тоже так буду делать, ну и масла немного. "О ты, владыка ледяных ветров, Хранящих скрипы весел на драккарах! О ты, дворец языческих богов, Неведомых в далеких южных странах!"
Даже если TS прибить лаком надо быть весьма аккуратным. Если лак акрил от той же Тамии он не такой стойкий как хотелось. Держит уайт, но совсем недолго. Если быть честным, то набрав около 30 баллонов по концу остался равнодушен к этому продукту. Больше покупать не буду. Стравливал его под аэр, ложится он хорошо, грунтования поверхности не требует, но классический акрил лучше. Покупал просто из любопытства что там внутри.
Почти каждый производитель красок выпускает и лаки, матовый, сатиновый и глянцевый. Ну и не надо забывать про вариант использования красок (при окраске аэрографом, или кистью к примеру) как после, так и в процессе, т.е. добавлять несколько капель в краску. Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю!
) 
