Уважаемый Crew, добрый вечер! На мой взгляд, циммерит нормальный.
ЦитатаCrew ()
Перехожу к маске, и тут возникает вопрос, какой прицел мог стоять и как должно выглядеть отверстие под него?
Сложно сказать однозначно. Прицел, я думаю, уже монокулярный. Отверстие под него довольно простое - без всяких ступенек как на StuG-III, если Вы про это спрашиваете. С уважением, Максим.
Спасибо, но мне как -то не очень нравится, лучше пока не выходит....
ЦитатаMaks76 ()
Отверстие под него довольно простое - без всяких ступенек как на StuG-III, если Вы про это спрашиваете.
Я не правильно выразился. Имелось ввиду как на картинке, маска с двумя отверстиями или одним. Я так понимаю, что монокулярные прицелы по началу ставили в "старые" маски с двумя отверстиями, одно из которых заделывалось пробкой. Ну и по козырьку конечно вопрос, на фото его не видно....
Сообщение отредактировал Crew - Пятница, 09.09.2016, 17:17
Crew, Мне кажется что горизонтальные линии через чур наклонены и сам цим порублен на слишком крупные квадраты В моём случае их 8 рядов хостинг фотографий Да из чего у тебя цим и чем наносишь? С уважением Роман!
Дата: Понедельник, 12.09.2016, 12:50 | Сообщение # 43
Группа: Удаленные
На фото, представленных Сергеем, за что ему спасибо, вроде бы просматривается диагональные линии на маске. Да и MAN частенько не наносил на лобовые треугольники башни циммерит. На фото даже вроде бы различимы швы бортовой брони. Тут есть фото http://www.network54.com/Forum....+Thread . Там же есть и фото, позволяющие определить габариты для скобок для креплений шурценов.