Сборка Stug 3 initial в 35 масштабе Тамия.
|
|
VladislavB | Дата: Среда, 01.08.2018, 00:03 | Сообщение # 31 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 866
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
| В том что у Тамии уже 80.
|
|
| |
Maks76 | Дата: Среда, 01.08.2018, 05:01 | Сообщение # 32 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Сергей, добрый день! Вероятно, Владислав говорит о том, что передний наклонный лист слишком толстый для 50 мм. С траками, конечно, сильно. Успехов, буду внимательно следить за Вашей работой. Еще надо будет срезать головки болтов на рубке и делать винты втотай.
С уважением, Максим.
Сообщение отредактировал Maks76 - Среда, 01.08.2018, 05:04 |
|
| |
Maks76 | Дата: Среда, 01.08.2018, 05:33 | Сообщение # 33 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Вот, например, здесь можно посмотреть искривление надгусеничной полки:
Вот на этих фото видно, что полка имеет другое искривление:
Вероятно, было два варианта. Разные поставщики или разное время производства в рамках initial?
С уважением, Максим.
Сообщение отредактировал Maks76 - Среда, 01.08.2018, 05:41 |
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 01.08.2018, 05:48 | Сообщение # 34 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| shermanm4, то, что Вы называете чертежами, просто рисунки.... И сильно по мотивам... Посмотрите Шпильбергера - там тоже рисунки, но на них надгусеничные полки показыны более правильно, хотя тоже не идеал. А у саратовского штуга полки помяты, поэтому изначальный двойной излом разглядеть сложно, хоть ивозможно, если знать куда смотреть...
|
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 01.08.2018, 05:50 | Сообщение # 35 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Maks76, на Ваших нижних фото, где полка со ступенькой - это не initial. Там уже обычная для G рубка...
|
|
| |
Maks76 | Дата: Среда, 01.08.2018, 06:28 | Сообщение # 36 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Цитата Tolkalin ( ) Maks76, на Ваших нижних фото, где полка со ступенькой - это не initial. Там уже обычная для G рубка... Андрей, добрый день! Да, согласен с Вами. Вопрос про ступеньку у полок снимается.
С уважением, Максим.
|
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 01.08.2018, 06:55 | Сообщение # 37 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Вот то, о чем говорил уважаемый Владислав Белинский:
Про толщину лобовой брони рубки, про не верный угол при перепиле борта рубки и от себя еще добавил по месту с изломом в надгусеничной....
Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 01.08.2018, 07:32 |
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 01.08.2018, 07:21 | Сообщение # 38 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Вот достаточно подробный обзор на модель Cyber-Hobby 6598: https://www.armorama.com/modules....id=6863 Там как раз все правильно и с рубкой и с полками... Посмотрите фото собранной модели и сравните...
Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 01.08.2018, 07:21 |
|
| |
shermanm4 | Дата: Среда, 01.08.2018, 07:48 | Сообщение # 39 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2653
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Гм...Коллеги решили что я волшебник и тамиевскую модель могу превратить в драгоновскую?:))) Польщен. Спасибо за информацию. Будем работать.Но мое мнение: то что именуется изломом-всего лишь место крепления кронштейна на стыках.Надгусеничная полка состоит из трех деталей.Она провисает,а в этом месте нет.Отсюда и излом.По помятой полке на "саратовской" машине это особенно заметно.Там где полку прихватили сваркой к рубке она и дает самый мощный излом в силу износа от эксплуатации,а учитывая как машину тащили из болота вверх брюхом,удивлен что все на фиг не оторвали.:)))
Сообщение отредактировал shermanm4 - Среда, 01.08.2018, 07:52 |
|
| |
shermanm4 | Дата: Среда, 01.08.2018, 07:49 | Сообщение # 40 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2653
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Tolkalin, это понятно,но каков точный угол наклона брони и наклона рубки в градусах?
|
|
| |
shermanm4 | Дата: Среда, 01.08.2018, 08:00 | Сообщение # 41 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2653
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| Вот чертеж из книги Шпильбергера.
|
|
| |
shermanm4 | Дата: Среда, 01.08.2018, 08:07 | Сообщение # 42 |
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2653
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
| picture upload
|
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 01.08.2018, 08:19 | Сообщение # 43 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| shermanm4, Это не чертеж, это тоже рисунок. Касательно излома/изгиба у надгусеничной - есть достаточно много фотографий штугов G initial с неповрежденными полками... Там этот нюанс в отличие от более поздних версий хорошо виден и фото в этой теме уже выкладывали. Посмотрите внимательнее. Возьмите рисунки более поздних штуг G и сравните как полки крепились у них и у initial... там точки крепления в других местах и на другой высоте (в районе лба рубки)...
|
|
| |
Tolkalin | Дата: Среда, 01.08.2018, 08:34 | Сообщение # 44 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
|
Приварка, поддерживающая полку в районе лобовой, у Initial G приваривалась ниже, чем у более поздних G... На фото это хорошо видно... Поэтому и характерный излом формы надгусеничной.
Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 01.08.2018, 08:41 |
|
| |
STEINER | Дата: Среда, 01.08.2018, 08:37 | Сообщение # 45 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 576
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
| Tolkalin, значит получается было три варианта надгусинечых полок ? 1) Инитал , 2) со ступенькой и обычной рубкой , 3) с обычной рубкой - прямые ?
С уважением Алексей
Сообщение отредактировал STEINER - Среда, 01.08.2018, 08:41 |
|
| |