[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 9
  • »
Сборка Stug 3 initial в 35 масштабе Тамия.
VladislavBДата: Среда, 01.08.2018, 00:03 | Сообщение # 31
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 866
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
В том что у Тамии уже 80.
 
Maks76Дата: Среда, 01.08.2018, 05:01 | Сообщение # 32
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Сергей, добрый день!
Вероятно, Владислав говорит о том, что передний наклонный лист слишком толстый для 50 мм.
С траками, конечно, сильно. Успехов, буду внимательно следить за Вашей работой. Еще надо будет срезать головки болтов на рубке и делать винты втотай.


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал Maks76 - Среда, 01.08.2018, 05:04
 
Maks76Дата: Среда, 01.08.2018, 05:33 | Сообщение # 33
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Вот, например, здесь можно посмотреть искривление надгусеничной полки:



Вот на этих фото видно, что полка имеет другое искривление:



Вероятно, было два варианта. Разные поставщики или разное время производства в рамках initial?


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал Maks76 - Среда, 01.08.2018, 05:41
 
TolkalinДата: Среда, 01.08.2018, 05:48 | Сообщение # 34
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
shermanm4, то, что Вы называете чертежами, просто рисунки.... И сильно по мотивам...
Посмотрите Шпильбергера - там тоже рисунки, но на них надгусеничные полки показыны более правильно, хотя тоже не идеал.
А у саратовского штуга полки помяты, поэтому изначальный двойной излом разглядеть сложно, хоть ивозможно, если знать куда смотреть...
 
TolkalinДата: Среда, 01.08.2018, 05:50 | Сообщение # 35
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Maks76, на Ваших нижних фото, где полка со ступенькой - это не initial. Там уже обычная для G рубка...
 
Maks76Дата: Среда, 01.08.2018, 06:28 | Сообщение # 36
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1067
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Цитата Tolkalin ()
Maks76, на Ваших нижних фото, где полка со ступенькой - это не initial. Там уже обычная для G рубка...
Андрей, добрый день!  Да, согласен с Вами. Вопрос про ступеньку у полок снимается.


С уважением,
Максим.
 
TolkalinДата: Среда, 01.08.2018, 06:55 | Сообщение # 37
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Вот то, о чем говорил уважаемый Владислав Белинский:


Про толщину лобовой брони рубки, про не верный угол при перепиле борта рубки и от себя еще добавил по месту с изломом в надгусеничной....


Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 01.08.2018, 07:32
 
TolkalinДата: Среда, 01.08.2018, 07:21 | Сообщение # 38
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Вот достаточно подробный обзор на модель Cyber-Hobby 6598: https://www.armorama.com/modules....id=6863
Там как раз все правильно и с рубкой и с полками...
Посмотрите фото собранной модели и сравните...


Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 01.08.2018, 07:21
 
shermanm4Дата: Среда, 01.08.2018, 07:48 | Сообщение # 39
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2653
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Гм...Коллеги решили что я волшебник и тамиевскую модель могу превратить в драгоновскую?:))) Польщен.
Спасибо за информацию.
Будем работать.Но мое мнение: то что именуется изломом-всего лишь место крепления кронштейна на стыках.Надгусеничная полка состоит из трех деталей.Она провисает,а в этом месте нет.Отсюда и излом.По помятой полке на "саратовской" машине это особенно заметно.Там где полку прихватили сваркой к рубке она и дает самый мощный излом в силу износа от эксплуатации,а учитывая как машину тащили из болота вверх брюхом,удивлен что все на фиг не оторвали.:)))


Сообщение отредактировал shermanm4 - Среда, 01.08.2018, 07:52
 
shermanm4Дата: Среда, 01.08.2018, 07:49 | Сообщение # 40
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2653
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Tolkalin, это понятно,но каков точный угол наклона брони и наклона рубки в градусах?
 
shermanm4Дата: Среда, 01.08.2018, 08:00 | Сообщение # 41
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2653
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Вот чертеж из книги Шпильбергера.

 
shermanm4Дата: Среда, 01.08.2018, 08:07 | Сообщение # 42
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2653
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
picture upload
 
TolkalinДата: Среда, 01.08.2018, 08:19 | Сообщение # 43
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
shermanm4, Это не чертеж, это тоже рисунок. 
Касательно излома/изгиба у надгусеничной - есть достаточно много фотографий штугов G initial с неповрежденными полками...
Там этот нюанс в отличие от более поздних версий хорошо виден и фото в этой теме уже выкладывали. Посмотрите внимательнее.
Возьмите рисунки более поздних штуг G и сравните как полки крепились у них и у initial... там точки крепления в других местах и на другой высоте (в районе лба рубки)...
 
TolkalinДата: Среда, 01.08.2018, 08:34 | Сообщение # 44
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн


Приварка, поддерживающая полку в районе лобовой, у Initial G приваривалась ниже, чем у более поздних G...
На фото это хорошо видно... Поэтому и характерный излом формы надгусеничной.


Сообщение отредактировал Tolkalin - Среда, 01.08.2018, 08:41
 
STEINERДата: Среда, 01.08.2018, 08:37 | Сообщение # 45
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 576
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
Tolkalin, значит получается было три варианта надгусинечых полок ? 1) Инитал , 2) со ступенькой и обычной рубкой , 3) с обычной рубкой - прямые ?

С уважением Алексей

Сообщение отредактировал STEINER - Среда, 01.08.2018, 08:41
 
  • Страница 3 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей